Superantispyware profesjonell 6.0 vurdering og vurdering

Et antivirusprodukt som bare beskyttet mot virus ville være praktisk talt ubrukelig, da virkelige virus er enormt overtallige av andre typer skadelig programvare. Gitt det faktum, skulle du tro at et produkt som supplerer ditt viktigste antivirus ved å oppdage og fjerne "spyware, adware, malware, trojanere, dialers, worms, keyloggers, kapere, parasitter, rootkits, useriøse sikkerhetsprodukter og mange andre typer trusler" kan være ganske nyttig. Akk, SuperAntiSpyware Professional 6.0 $ 29 lever ikke eksternt opp til dette løftet.

SuperAntiSpyware inkluderer planlagt, on-demand og sanntid skanning. Det er også en gratis utgave som utelater skanning i sanntid og en rekke andre avanserte funksjoner. Brukergrensesnittet har blitt oppdatert siden min gjennomgang av forrige utgave, men det virker som om lite annet har endret seg.

Jeg er klar over at et produkt som spesifikt mangler virusdeteksjon og fjerning, ikke nøyaktig kan sammenlignes med fullskala anti-malware-verktøy, men faktisk er virussen relativt sjeldne i disse dager. Trojanere, ransomware, useriøs sikkerhetsprogramvare… disse og andre kategorier utgjør det meste av blandingen. Jeg regnet med at hvis SuperAntiSpyware kunne gjøre 80 prosent i tillegg til produktene som inkluderer virusbeskyttelse, ville det være bra. Med det forbehold i gang, lanserte jeg mine standard hands-on beskyttelsestester mot skadelig programvare.

Dismal test score

Normalt refererer jeg til resultater fra uavhengige antivirus-testlaboratorier rundt om i verden. Disse laboratoriene har forskerteam og dusinvis av datamaskiner; min praktiske testing har meg bare. Hvis et produkt iser de uavhengige laboratorietestene, gir jeg den suksessen mer vekt enn mine egne tester.

Dessverre deltar SuperAntiSpyware ikke i testing med noen av de seks store testlaboratoriene som jeg følger. Det betyr at de eneste resultatene jeg har er fra mine egne tester. Heldigvis var resultatene ganske definitive denne gangen.

De fleste antivirusprodukter som inkluderer sanntidsbeskyttelse, vil skanne en fil når noen form for tilgang oppstår. Noen ganger er det bare å vise filens detaljer i Windows Utforsker nok til å utløse en skanning; andre ganger venter antiviruset til du faktisk klikker på filen. SuperAntiSpyware sjekker ikke filer før de er i ferd med å lansere.

Så jeg lanserte hver eneste en av min nåværende samling av malware-prøver. SuperAntiSpyware forhindret at en håndfull av dem ble lansert, og den utslettet spesifikke komponenter fra noen få andre under installasjonen, men de fleste prøvene ble installert og kjørte uten noen handling fra SuperAntiSpyware. Med en 31 prosent deteksjonshastighet og 2, 4 av 10 mulige poeng totalt sett er dette produktet på bunnen av haugen.

Jeg rullet tilbake den virtuelle testmaskinen til et tidligere øyeblikksbilde og kjørte en fullstendig skanning med SuperAntiSpyware. Skanningen kjørte raskt, men alt det oppdaget var den samme håndfulle prøver som den blokkerte for å bli startet i blokkeringstesten. Hvis du stolte på dette produktet for å beskytte PCen din, vil du sannsynligvis bli overkjørt med trojanere, ransomware, useriøs sikkerhetsprogramvare og mer. Ikke en lykkelig start med å teste.

Jeg har bare testet noen få produkter med denne nåværende malware-samlingen, men de har alle gjort mye bedre. Bitdefender Antivirus Plus 2015 oppdaget 86 prosent av prøvene og tjente 8, 4 poeng. Kaspersky Anti-Virus (2015) kom inn med 83 prosent deteksjon og 7, 9 poeng, og det samme gjorde ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 2015, som bruker Kasperskys motor.

Ja, de resultatene stemmer ikke overens med de beste produktene som ble testet med det forrige prøvesettet. Imidlertid tar både Kaspersky og Bitdefender topp utmerkelser fra de uavhengige laboratoriene.