Tamron 10-24mm f / 3.5-4.5 di ii vc hld vurdering & vurdering

Et ultrabredt objektiv er et nyttig verktøy for fotografer som ønsker å ta bilder med et dramatisk, altomfattende perspektiv. Hvis du skyter med en APS-C speilreflekskamera, er Tamron 10-24mm F / 3.5-4.5 Di II VC HLD ($ 499) en tiltalende oppføring i kategorien. Den har et solid zoomområde, tilbyr bildestabilisering og kan skryte av allværskonstruksjon og en fluor foran. Det er rimeligere enn linser fra lignende posisjoner fra Canon og Nikon, men må konkurrere med overbevisende budsjettalternativer som Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM ($ 299.99) og Nikon AF-P DX Nikkor 10-20mm f /4.5-5.6G VR ($ 309.95), som begge tilbyr stabilisering, men har smalere maksimale blenderåpninger og kortere zoomområder.

Design

10-24mm er en kort, knebøy zoom. Den måler 3, 2 x 3, 3 tommer (HD), veier 15, 5 gram og støtter 77 mm frontfilter. Det er ikke helt en intern zoom, frontelementet stikker ut og trekker inn mens du justerer det, men bevegelsen er bare omtrent en kvart tomme - det er ikke sikkert du merker endringen i lengden. Objektivet leveres med luer foran og bak, og en vendbar hette. Det er tilgjengelig for Canon og Nikon-kameraer.

Linsen har en tøff polykarbonatkonstruksjon med gummiert fokus og zoomringer. Det er en o-ringforsegling ved linsefeste, og indre tetninger for å forhindre at støv og fuktighet kommer inn. I tillegg er frontelementet belagt med fluor, som motstår flekker og vann, noe som gjør linsen enklere å rengjøre.

På grunn av bygg og pris, er det mer sannsynlig at 10-24mm havner på et høyere kamera som Nikon D500 eller Canon EOS 80D. Du vil ikke bruke linsen med en full-frame-modell, da den bare dekker APS-C bildesensorer - det er et DX-kamera, hvis du er en Nikon-bruker. I full ramme dekker linsen et 15-36mm synsfelt.

Fokus er i stand på avstander så korte som 9, 4 tommer, målt fra kamerasensoren. Dette lar deg komme nær og personlig med et motiv, og når du jobber mot den lange enden av zoomområdet, kan du uskarpe bakgrunnen bak et nært motiv. Ta en titt på blomsten over, skutt på 10mm, og den nedenfor, på 24mm, for å få et inntrykk av både synsfeltet og bokeh du kan få når du jobber mot minimum fokusavstand.

Ikke forvent en lyshurtig overgang fra nær fokus til låsing på et fjernt motiv. Mens 10-24mm-objektivet låses raskt hvis det allerede er i fokus eller i nærheten av det, er det en tregere prosess å gå fra det ene ekstreme til det andre. Jeg klokket den på omtrent 0, 4 sekunder når jeg ble parret med Nikon D7500, som er litt tregere enn vi forventer med et ultrabredt objektiv. Det er ikke en bekymring for fotografering av statiske motiver, men du kan få problemer hvis du bruker linsen til bilder eller video av motiver som beveger seg raskt mot eller bort fra kameraet.

Videografer vil sette pris på det integrerte bildestabiliseringssystemet - Tamron kaller det VC, forkortelse for vibrasjonskompensasjon. Den holder håndholdte opptak frie for røyser. Det gjør det også mulig å få skarpe bilder av statiske motiver når du tar stillbilder med lengre lukkertid. Du får bildestabilisering med budsjettalternativene fra Nikon og Canon, den tregere og kortere EF-S 10-18mm og AF-P 10-20mm, men ikke med de to objektivene som konkurrerer med Tamron på jevnere grunn: Canons EF- S 10-22mm f / 3.5-4.5 ($ 649.99) og Nikons AF-S DX Nikkor 10-24mm f / 3.5-4.5G ED ($ 899.95) utelater begge funksjonen.

Bildekvalitet

Jeg kjørte laboratorietester på 10-24mm med 20.9MP Nikon D500. Ved 10 mm f / 3, 5 scorer linsen 1.890 linjer per bildehøyde på Imatests standard midtvektede skarphetsevaluering. Det er et bra, men ikke bra, resultat. Sentrumsskarpheten er sterk ved f / 3, 5, 2 770 linjer, men når du beveger deg bort fra midten, faller bildekvaliteten, og kantene blir merkbart uskarpe på bare 700 linjer. Det er en viss forbedring på f / 5.6; den totale poengsummen forbedres til 2443 linjer, som er i det veldig gode området for et 21MP-kamera, med sterk kvalitet i det hele tatt, men de ekstreme kantene på rammen.

Kanten mykhet er typisk for et så bredt objektiv når du skyter på vidt gap. Å begrense blenderåpningen gir bedre resultater, så hvis du skyter brede landskap, vil du ta bilder på f / 8. Gjennomsnittsoppløsningen hopper til utmerkede 2.820 linjer, og til og med selve kantene på rammen viser bedre enn 2200 linjer, et veldig sterkt resultat på egen hånd. Gjennomsnittlig poengsum forblir omtrent det samme på f / 11, 2871 linjer, men vi ser best ytelsesytelse her, 2, 661 linjer.

Du kan bli fristet til å skyte på f / 16, men det er faktisk et skritt tilbake i den generelle oppløsningen når mellomgulvet er innsnevret til det punktet. Den gjennomsnittlige poengsummen til 2, 351 linjer og kanter viser bare rundt 2 100 linjer. Unngå f / 22 helt, gjennomsnittet er bare 1.592 linjer.

Midtveis gjennom zoomområdet, ved 17 mm, er den maksimale blenderåpningen f / 4.2. Linsen gir solide tall gjennom det meste av rammen på vidt gap, 2, 343 linjer, men med samme type kantmykhet ser vi på 10 mm - 1 020 linjer her. Å stoppe ned til f / 5, 6 støter kantene til 1.300 linjer og gjennomsnittlig poengsum til sterkere 2.548 linjer.

Se hvordan vi tester digitale kameraer

Men igjen er f / 8 (2 791 linjer) og f / 11 (2, 646 linjer) de beste alternativene for å ta bilder som er skarpe fra hjørne til hjørne. Kanten ytelse er sterk ved begge innstillingene, og svever rundt 2.240 linjer. Ved f / 16 tar den totale poengsummen et skritt tilbake, 2 046 linjer, og trenden fortsetter på f / 22, 1 392 linjer.

Hvis du zoomer helt til 24 mm, blir f-stoppet maksimalt til f / 4.5. Men du får sterk totalytelse på vidt gap, 2, 327 linjer, med kanter som bare er litt myke på 1 680 linjer. Ved f / 5.6 er resultatene bedre (2.370 linjer) og i kantene på rammen (2.000 linjer), og igjen ved f / 8 får du sterk ytelse over rammen - en gjennomsnittlig poengsum på 2.695 linjer med periferien som henger etter med bare rundt 100 linjer.

Du kan komfortabelt skyte på f / 11 (2 738 linjer) og netto de skarpeste resultatene. Men igjen, hopp over f / 16 (2 282 linjer) og f / 22 (1 528 linjer), ettersom blenderåpningen er så smal i begge innstillinger, slik at lys sprer seg når det tar veien til bildesensoren, og reduserer til absolutt bildekvalitet.

Skarphet er viktig, men det er ikke det eneste målet på ytelse. Imatest måler også forvrengning av fat. Denne typen effekt, som gjør at rette linjer ser ut til å krumme seg utover som bøylene i en tønne, er noe du takler når du fotograferer med et objektiv som er så bredt som 10-24mm. Ved 10mm viser den rundt 5, 9 prosent, noe som er veldig merkbar.

Det vil helt sikkert være mulig å designe en zoom av denne typen som viser mindre krumning, men den vil være større og tyngre, og sannsynligvis mye dyrere. En av ulempene med å ta bilder med et tredjepartsobjektiv er at kameraet ditt ikke kan være i stand til å kompensere for effekten automatisk, slik det kan være hvis du bruker et Nikon-objektiv på et Nikon-kamera eller et Canon-objektiv på et Canon-kamera, men programvareverktøy kan også rette disse linjene. Adobe inkluderer en profil for dette objektivet i sin Lightroom CC-fotoapplikasjon; den fjerner forvrengningen med et enkelt klikk, selv om det gjør det enklere synsfeltet.

Forvrengning er ikke et problem på 17 mm; linsen viser en ubetydelig 0, 8 prosent av tønnesorten. Ved 24mm får du omtrent 0, 9 prosent pinnevenneforvrengning, noe som gjør at rette linjer ser ut til å krumme seg litt innover. Det er generelt mer distraherende enn tunnforvrengning, men 0, 9 prosent er innenfor toleransen på 1 prosent.

Nedtonede hjørner og kanter er også noe du ofte ser med et objektiv så vidt. 10-24mm er ikke immun. Det er et 3, 6-stopp fall (-3, 6 EV) fra sentrum til hjørne når du fotograferer med 10 mm f / 3.5. Det er redusert til -2, 5 EV ved f / 4, 6 og -2 EV ved f / 8, men faller aldri under -1-EV-toleransen. Lightroom-linseprofilen korrigerer denne effekten, slik at kantene ser like lyse ut som midten når du fotograferer en jevn opplyst scene.

Vignetteeffekten forsvinner ikke helt når du zoomer, men den blir mindre. Ved 17mm f / 4.2 får du et fall på -1, 7 EV ved hjørnene, som faller til omtrent -1, 3 EV ved f / 8 og -1, 1 EV ved f / 11. Når du zoomet til 24mm får du en beskjeden mørkfarging i kantene, -1.3EV, ved f / 4.5 og f / 5.6, men det er innenfor vår -1EV-toleranse ved smalere innstillinger.

konklusjoner

Fotografer som søker en ultrabred zoom, bør vurdere Tamron 10-24mm F / 3.5-4.5 Di II VC HLD når du handler. Det er rimeligere enn sammenlignbart glass fra Canon og Nikon, og gir sterk, men ikke upåklagelig, bildekvalitet, og inkluderer optisk stabilisering for stillbilder og videoopptak. Det har noen av de samme optiske manglene du får med de rimeligste og ultrabrede zoomobjektivene til rimelige priser, men du må selv bruke rettelser på bilder - fordi det er et tredjepartsobjektiv du ikke har tilgang til -korreksjonsdata. Hvis du er villig til å leve med det, eller med en eller annen forvrengning, får du et objektiv som er i stand til å ta brede, dramatiske bilder, kan brukes i all slags vær og optisk sportsstabilisering, alt for rundt 500 dollar. Hvis du har et strammere budsjett, kan du vurdere den stabiliserte Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM eller Nikon AF-P DX Nikkor 10-20mm f / 4.5-5.6G VR, som begge selger for rundt $ 300.