Video: TRENDnet AC1900 Dual Band Wireless Router TEW-818DRU (Oktober 2024)
Trendnets AC1900 Dual Band Wireless Router (TEW-818DRU) ($ 232.99) leverer den samme utmerkede ytelsen som selskapets tidligere 802.11ac-ruter, den skrikende raske AC1750 Dual Band Wireless Router (TEW-812DRU). Det er egentlig ikke så stor forskjell mellom de to, bortsett fra kraftigere komponenter som gjør AC1900 enda raskere. Siden lanseringen av AC1750 har konkurrerende produsenter imidlertid gitt ut utmerkede 11ac-rutere som, selv om de kanskje ikke er så raske som Trendnet AC1900, tilbyr bedre programvare og funksjoner, samt veldig god gjennomstrømming. Følgelig virker AC1900s programvare og funksjonssett nå litt mangler. Fortsatt er det en seriøs ruter med høy ytelse, og er verdt å vurdere på de grunnene alene.
Specs
AC1900 er bygget rundt Broadcoms kraftige brikkesett, og har en 4708 prosessor og trådløse brikkesett BCM4706 for både 2, 4 GHz og 5 GHz-båndet. Innerst i ruteren er en 1GHz ARM Cortex A9 dual-core chip. Disse spesifikasjonene gjør det mulig for ruteren å støtte opptil 1.300 Mbps ved 5 GHz og opp til 600 Mbps på 2, 4 GHz-båndet.
Bortsett fra dette oppdaterte brikkesettet, er AC1900 identisk med AC1750, sparer for tillegg av en USB 3.0-port. Det er også en USB 2.0-port, som sammen med USB 3.0-porten, støtter skrivere og eksterne stasjoner. Også på bakpanelet: fire Gigabit LAN-porter, en WAN-port og en WPS-knapp. LED-lampene foran viser statusen til enhver USB-tilkobling, WPS, LAN, WAN og trådløs aktivitet.
Foringsrøret er av samme bredde som AC1750; ruteren er ment å være plassert vertikalt på den festede basen. AC1900s dimensjoner - 1, 9 x 6, 1 x 7, 1 tommer (HWD) - gir utbuktede sider, og en relativt avsmalnet base for å gjøre den litt vinglete på en flat overflate.
Setup
Som med de fleste av de nyeste forbrukerruterne på markedet, er AC1900-skipene med et trådløst nettverk allerede konfigurert. Påloggingsinformasjonen for tilgang til SSID, samt enhetens administratorgrensesnitt, skrives ut på et klistremerke på basen.
Når datamaskinen er koblet til ruteren, går du inn i grensesnittet for første gang av en Internet-installasjonsveiviser. Som standard er WAN-innstillingen DHCP. De fleste hjemmebrukere vil sannsynligvis holde seg til DHCP; andre tilgjengelige innstillinger inkluderer DHCP, PPTP og Statisk IP.
AC1900 har mange av de samme funksjonene som AC1750, også. Den ene er støtte for opptil fire SSID-er på hvert radiobånd - praktisk hvis du vil segmentere det trådløse nettverket. Ruteren støtter også DMZ, virtuelle servere (en form for port-videresending der en virtuell server kan bruke ikke-standard private og offentlige porter for trafikkvidere), WMM QoS og tilgangskontroll.
WDS (Wireless Distribution System) er en annen samlet funksjon. Dette lar en bruker konfigurere en trådløs ryggrad over flere tilgangspunkter i et trådløst nettverk, slik at du kan utvide et trådløst nettverk uten å distribuere en kablet ryggrad. WDS er ikke å forveksle med WPS, som også støttes. WPS (Wi-Fi Protected Setup) kobler enheter automatisk til ruteren når du trykker på en WPS-knapp på både ruteren og enheten.
Trendnet-rutere har en annen konfigurasjon av trådløs modus enn mange av de andre 802.11ac-ruterne jeg har testet. I stedet for å stille ruteren til 802.11AC-modus (eller 11AC og N), angir du bare kanalbredden (20, 40 eller 80MHz) og MCS (Modulation and Coding Scheme). MCS lar deg angi hvert bands datahastighet. Som standard er MCS for både 2, 4 og 5 GHz satt til Auto. Jeg vil anbefale å forlate den konfigurasjonen, fordi ytelsen ruteren sparker ut på disse innstillingene er utmerket.
Brukergrensesnitt
Da jeg testet AC1750 tidligere i år, fant jeg ut at brukergrensesnittet presterte tregt; Dessverre er problemet enda verre med AC1900. Trendnet har lagt til mer grafikk som viser sanntids nettverksinformasjon, for eksempel Internett-tilstand og tilkoblede enheter. Det er nyttig å ha en øyeblikkelig tilgang til denne informasjonen om nettverket ditt, men grafikkene som legges til ser ut til å bomme i hastigheten på grensesnittet
Det er noen ganske kornete innstillinger i grensesnittet, men ingen i-UI hjelper deg med å forklare dem. Dette står i sterk kontrast til den veldig detaljerte, kontekstuelle hjelpen til Amped Wireless 'nettverksprodukter, for eksempel High Power 700 mW Dual Band AC Wi-Fi Access Point (APA20). Vær forberedt på å undersøke noen av AC1900s mer avanserte innstillingsalternativer hvis du ikke er spesielt nettverksdyktig.
Under testing varslet grensesnittet meg ikke automatisk at det var ny firmware tilgjengelig for AC1900 (Det var.) Det er et alvorlig tilsyn. Denne varslingen er viktig siden oppdateringer ofte løser feil og lapper sikkerhetsproblemer.
Enda verre kunne jeg ikke oppdatere ruteren til den nyere firmware jeg fant på Trendnets nettsted. Hver gang jeg prøvde å laste opp.bin-filen, fikk jeg feilen "Ugyldig firmwarefil". Trendnet-representanten jeg snakket med kunne ikke gjenskape problemet og rådet meg i stedet til å gå tilbake til forrige firmwareversjon og deretter oppdatere til den siste. Det fungerte, men det er fortsatt urovekkende.
Firmwareoppdateringer er ment å være kumulative; oppdatering til den nyeste versjonen bør inneholde alle de tidligere versjonene. Det er bra at det var en løsning, men hvis jeg må kontakte support for å finne det, kan jeg bare forestille meg hvor mye problemer den gjennomsnittlige brukeren kommer til å ha. Dette, kombinert med det faktum at grensesnittet ikke varslet meg om ny firmware, fører meg til å tro at det kommer til å være mange enheter der ute som aldri får firmwareoppgraderinger. Dette er synd og potensiell sikkerhetsrisiko.
Trådløs gjennomføringsytelse
AC1900 brente i 5GHz 11ac-modus, da jeg testet med Trendnets egen AC1200 Dual Band Wireless USB-adapter. Jeg tester gjennomstrømming ved å bruke Ixias IxChariot-pakke, som sender en toveis gjennomstrømning mellom en klientdatamaskin som er kablet til ruteren og en klient som er koblet trådløst. Jeg måler gjennomstrømning på flere avstander, med det trådløse endepunktet rotert i tre forskjellige retninger. Disse målingene er registrert og gjennomsnitt.
Når leverandøren har sin egen 802.11ac USB-adapter tilgjengelig for testene, tester jeg 802.11ac med den adapteren. Ellers blir 802.11ac gjennomstrømning testet med Edimax AC1200 trådløs dual-band USB-adapter.
På 15 fot nådde AC1900 hastigheter på 273 Mbps. Det er imponerende. Den eneste 802.11ac-ruteren som slår det, er Trendnets egen AC1750, på 283Mbps.
Blant 802.11ac-rutere jeg har testet med leverandørens egen adapter, har Trendnet den beste 802.11ac-gjennomstrømningen. Linksys Smart Wi-Fi Router AC 1900 (WRT1900AC) har den totale hastighetsrekorden for denne testen, men det er med en andre WRT1900AC konfigurert som en bro, så det er ikke en eple-til-eple-sammenligning. Netgear Nighthawk leverte de nærmeste eple-til-epleresultatene, og klarte en solid 174 Mbps som kjørte den samme testen på 15 fot, ved å bruke Netgear AC600 WiFi USB Mini Adapter AC600 Dual Band.
Jeg utfører også et ekstra batteri med tester på alle 802.11ac-rutere ved å bruke den trådløse adapteren ombord på et av testens sluttpunkter. Jeg tester gjennomstrømning i 802.11n-modus på 5GHz og 2.4GHz-båndene. Ved 5 GHz dominerte AC1900 WRT1900AC og Nighthawk, i snitt hastigheter på 144 Mbps mot Linksys WRT1900ACs 108 Mbps og Nighthawks 121 Mbps. I 5GHz 802.11N-modus klarte imidlertid Linksys EA6900 AC1900 Smart Wi-Fi-ruter og Western Digitals MyNet AC1300-rutere, begge seg bedre i 802.11N-modus, i gjennomsnitt henholdsvis 149, 50 Mbps og 178, 25 Mbps.
Ved 2, 4 GHz rangerte AC1900 også toppene blant rutere med lignende spesifikasjoner, og slo nettopp Linksys WRT1900s gjennomsnittlige hastighet på 83 Mbps med en score på 89 Mbps. Det bestet også Nighthawks gjennomsnittlige gjennomstrømning på 69, 6 Mbps. Gjennomføringsrekordholderne på 2, 4 GHz blant 11ac-rutere er TP-Link Archer C7 AC1750 Dual Band Wireless AC Gigabit Router og Amped Wireless High Power 700 mW Dual Band AC Wi-Fi Router, i gjennomsnitt henholdsvis 99, 75 Mbps og 110, 25 Mbps. Ingen av disse ruterne er imidlertid i toppplasseringene for 5GHz gjennomstrømning.
Det er tydelig at det er mye muskler inne i AC1900. Enhetens utmerkede ytelse, spesielt når den er sammenkoblet med Trendnets egen adapter, er noe du må ta i betraktning hvis du er mest opptatt av trådløs gjennomstrømningshastighet over annen routerfunksjonalitet.
Område
Dessverre fikk AC1900 på 5GHz-båndet det største signalfallet sammenlignet med Linksys WRT1900AC og Nighthawk.
Trendnets AC1900-ruteren gjennomstrømning falt med 16 prosent da jeg flyttet fra 5 til 30 fot unna. Det er ganske dråp når du vurderer at WRT1900AC bare reduserte 3 prosent, og Nighthawk viste faktisk bedre gjennomstrømning da jeg beveget meg den samme distansen.
Ved 2, 4 GHz hadde ruterne mer lignende resultater, med WRT1900AC som faktisk gjorde det best, og droppet gjennomstrømningshastigheten med den minste prosentandelen da jeg flyttet til 30 fot. 2, 4 GHz-båndet kan dekke større avstander, men noen ganger hindres den muligheten av at så mange enheter bruker kanalen at det blir overfylt og signalhastighetene kan synke betydelig. Dette er grunnen til at du ser større dråper i diagrammet nedenfor enn i 5GHz-områdekartet - det er mye mer 2, 4 GHz interferens i testområdet vårt.
NAS ytelse
Jeg er overrasket over at med all den muskelen i AC1900, kan en filkopieringsjobb til en USB-stasjon festet til USB 3.0-porten være så treg. Jeg testet lese- og skrivehastighet ved hjelp av en 1, 5 GB video, en klient koblet til en av ruterenes LAN-porter og en Western Digital My Passport-stasjon angrepet til USB-porten. Skrivehastigheten var i gjennomsnitt en is.83MBps og lesene var en lignende dystre 1, 28MBps.
I all rettferdighet ser jeg sjelden imponerende ytelse ved bruk av en USB-stasjon festet til en ruter som NAS. Disse hastighetene vil være akseptable for mindre filer. Det beste resultatet jeg har sett nylig: Linksys WRT1900AC slo inn skrivehastighet i gjennomsnitt på 66MBps og 80MBps for lesing. Det er ikke ytelse jeg vanligvis ser fra en USB-stasjon koblet til en ruter. Et sted rundt 11MBps for både lese og skriving er nærmere gjennomsnittet - langt under en dedikert NAS-enhet. Linksys blir uten tvil hjulpet av sin dual-core 1, 2 GHz prosessor. Uansett fungerer AC1900 med omtrent en tidel av hastigheten jeg forventer å se. Hvis NAS-evnen er så viktig, vil du kanskje bare få en dedikert NAS.
Hurtig, med problemer
Det er nesten som om Trendnet-ingeniørene legger all sin energi i hastigheten på AC1900. Det er virkelig raskt, selv om den bratte nedgangen i gjennomstrømning med økende rekkevidde er urovekkende. Den trege grensesnittytelsen, firmwareproblemet og langsomme NAS-operasjoner er også problematiske.
Og det er ikke en billig ruter. AC1900s pris er i tråd med Linksys WRT1900AC og Netgear Nighthawk. Selv om Trendnet slo begge disse ruterne i gjennomstrømning, tilbyr Linksys og Netgear-ruterne bedre programvare, større brukervennlighet og mer funksjonalitet. Nighthawk tilbyr også et utmerket utvalg. AC1900 ville vært virkelig imponerende for et halvt år siden. Siden den gang har konkurrenter imidlertid virkelig lagt opp spillet sitt. Våre redaksjoners valg for 802.11ac-rutere er fortsatt den godt balanserte Linksys WRT1900AC, takket være ikke bare veldig god gjennomstrømning, men også gode funksjoner og programvare.
