Hvorfor et brokamera er en flott reisefølge

Jeg kom nylig tilbake fra en safari i Afrika, og jeg kom tilbake med noen fantastiske bilder som jeg tok med en Sony Cyber-Shot RX10 Mark III. Dette er et brokamera, en kategori det ikke ofte blir snakket om.

Da jeg forberedte meg på turen, tenkte jeg først å ta to forskjellige typer kameraer: digitale speilreflekskameraer (så vel som speilfrie ekvivalenter) eller et superzoom-pek-og-sky-kompaktkamera. Hver har sine fordeler og ulemper: Jeg reiser typisk med high-end superzoom lommekameraer, som Canon PowerShot SX-720 HS eller Panasonic Lumix DC-ZS70, og synes disse er fantastiske for å ta bilder på konferanser og for grunnleggende reisebilder. I nesten alle innleggene mine fra konferanser det siste året har jeg brukt bilder tatt med et av disse to kameraene. (I det daglige opplever jeg at smarttelefonkameraer gjør en god jobb med landskap og øyeblikksbilder, men de har ikke den zoomen jeg trenger for en konferanse, og absolutt ikke for en safari.)

Speilreflekskameraer og andre utskiftbare linsekameraer tar de beste bildene, men for å få mest mulig ut av dem, ville jeg ønsket å ta flere linser for å kunne fange både landskap og dyr på avstand. På grunn av APS-C-sensorene som brukes i utskiftbare linsekameraer fra forbrukerne, eller de enda større fullbildesensorene på high-end profesjonelle kameraer, er linser som muliggjør store mengder zoom veldig store og ganske tunge. Det gir mye mening for en profesjonell, men det virket litt for mye å reise med på en tilfeldig tur.

Flere av fotografvennene mine, inkludert PCMags Jim Fisher, foreslo at jeg skulle se på et brokamera, og spesielt Sony RX10. Bridge-kameraer er typisk rettet mot profesjonelle og prosumere som har speilreflekskamera, men vil ha noe lettere som de kan bære med seg til enhver tid, men som fremdeles har de manuelle kontrollene knyttet til avanserte kameraer.

RX10 III har en 1-tommers sensor og et 24-600mm (35 mm ekvivalent) zoomobjektiv. Fra tidlige reiser med Sonys 1-tommers, 20 MP-sensor med et mindre zoomkamera, visste jeg at sensoren kunne ta flotte bilder, men 25X zoomobjektivet var et stort pluss. Det er ganske linsen, med en f.2.4-4-blenderåpning over 8.8-220mm av den faktiske objektivstørrelsen.

Resultatene er klare på bildene jeg klarte å ta.

Jeg var veldig fornøyd med bildene jeg har tatt av dyr, både de som ble tatt på middels avstand - for eksempel løven over og elefanten på toppen av innlegget - i tillegg til skudd tatt lenger bort.

Zoomobjektivet fungerte veldig bra, og jeg ble imponert over detaljnivået jeg kunne fange selv på avstand. Jeg antar at en high-end speilrefleks med riktig objektiv kunne ha gjort det bedre, men for noe jeg lett kunne bære, var jeg veldig fornøyd.

Generelt brukte jeg kameraets autofokus og var ganske fornøyd med resultatene, selv om det var tider da manuell fokusering kom godt med. Kameraet har faktisk en rekke fokusmodus: enkelt, kontinuerlig, manuelt og direkte manuelt fokus, som lar deg overstyre autofokus ved hjelp av en manuell fokusring og som jeg fant ganske nyttig i noen situasjoner. Sammenlignet med andre superzoom, var jeg spesielt imponert over hastigheten på autofokus på RX10 III.

Men det var ikke bare bilder av dyr. Jeg var også i stand til å ta flotte bilder av landskap, og soloppganger og solnedganger spesielt. Lignende bilder tatt samtidig med Panasonic ZS70 er også veldig fine, men RX10 fanget ganske enkelt mer detalj og mer av lysforandringene.

Kameraet kan ta opptil 14 bilder per sekund, opptil 45 JPG, når du bruker et raskt minnekort. (Jeg brukte kort fra både SanDisk og Kingston). I felt virket det ganske raskt, og nyttig for å fange bevegelser som en gaselle på flukt, eller en Maasai kulturell forestilling.

Alt i alt var jeg ekstremt fornøyd med bildene. De så rett og slett flotte ut.

Såvidt videoen går, tar RX10 III 4K-video med 24 eller 30 bilder per sekund, eller HD-video ved 24, 30, 50 eller 120 fps.

Ved å bruke standardverdiene kunne jeg få veldig tydelige videoer, og jeg syntes bildestabiliseringen fungerte ganske bra, som du kan se i denne videoen, skutt fra en varmluftsballong.

Den har også muligheten til å ta høy bildefrekvens (HFR) eller sakte film. Jeg liker konseptet, men i praksis syntes jeg det var litt forvirrende å sette opp HFR, og savnet av og til skuddet fordi jeg ikke gikk gjennom trinnene i riktig rekkefølge raskt nok. Imidlertid, med nok trening, fungerte det ganske bra, som du kan se i denne fangsten av gnuer.

RX10 III har en rekke andre funksjoner, inkludert en 3-tommers bakre LCD montert på et hengsel slik at den kan velte opp eller ned. LCD-skjermen var ganske lesbar, selv i sterkt sollys. Det meste av tiden fant jeg meg imidlertid til å bruke den elektroniske visningssøkeren, som bruker en OLED-skjerm med høy oppløsning som automatisk slås på når du holder øye med finneren (og samtidig slår av LCD-skjermen). Kameraet inkluderer Wi-Fi og NFC, og jeg brukte Sonys PlayMemories-app for å enkelt overføre bilder til en Android-telefon.

Jeg var ganske fornøyd med batteriets levetid, og fant generelt at jeg kunne ta omtrent 400 bilder om dagen før jeg måtte bytte batteri. Å ta video bruker selvfølgelig mer batteri, og en ulempe er at kameraet ikke kommer med en ekstern batterilader, så det kan være lurt å kjøpe et av disse hvis du også kjøper et ekstra batteri.

Et kamera som dette har noen få andre ulemper. Den veier omtrent 2, 5 kg, så det er ikke noe du vil ta med deg hver dag (i motsetning til kompakte kameraer), og til rundt 1400 dollar er det en investering. Likevel er det mye lettere og mye rimeligere enn en speilreflekskamera med et lignende objektiv, men tar likevel mye bedre bilder enn noen av de mindre superzoom-kameraene som jeg har sett. Jeg syntes RX10 III var generelt lett å håndtere, med et stort zoomområde og rask autofokus og fotografering. Men den virkelige gevinsten for meg var kvaliteten på bildene - dette var en tur en gang i livet, og jeg har bilder som er verdige det.

(Merk at alle bilder er urørt annet enn å ha blitt redusert for publisering)

Her er PCMags fulle anmeldelse.