Hjem meninger Hvorfor dell virkelig kjøper emc | oliver rist

Hvorfor dell virkelig kjøper emc | oliver rist

Video: I played against World no.8 Cheng I-Ching (鄭怡靜) (Oktober 2024)

Video: I played against World no.8 Cheng I-Ching (鄭怡靜) (Oktober 2024)
Anonim

OPPDATERING: Dell bekreftet 12. oktober sitt kjøp av EMC for 67 milliarder dollar.

Original historie:

Da jeg første gang fikk vind av det, ryktes om fusjon av Dell, Inc.-EMC Corp. / utkjøp / selvmordspakt luktet verre enn forrige ukes urinkake. Når alt kommer til alt, har EMCs resultater de siste årene vært giftige nok til at Michael Dell med fordel kunne tilby dem penicillin i stedet for kontanter. På toppen av det er ikke VMware en gang en del av avtalen?

Så igjen, hmm, VMware er ikke en del av avtalen. Dette tar omtrent 34 milliarder dollar ut av EMCs verdsettelse og gjør at forestillingen om Dell - et selskap på 25 milliarder dollar som fremdeles har 11, 7 milliarder dollar gjeld i henhold til FactSet Research Systems Inc. - kjøper 50 milliarder dollar EMC ikke så nøtt. Pengene er i muligheten, så det eneste spørsmålet er "hvorfor?"

Fra EMCs perspektiv er svaret åpenbart: Joe Tucci har hatt høye lave priser og et gratis sett med biffkniver til alle som vil kjøpe sin flagg "Federation" (EMCs uavhengige driftsmodell av forskjellige enheter under samme selskap) for over en år nå. Joe er en smart fyr, men så langt som teknologibransjen går, ble han født i en alder av druider. Han vet det og vil trekke seg. Å overlevere regjeringene til Michael Dell er fullstendig fornuftig for ham, for ikke å nevne å innbetale EMC for de $ X milliarder han vet han virkelig fortjener. VMware slipper fri uten at det ser ut som Joe knuger under, de sprø investorene hans får en viss umiddelbar gevinst (uansett hvor kortvarig), og han kommer til å gå ut av scenebåten mens han fremdeles teknisk hjelper et av de mest suksessrike teknologiselskapene gjennom tidene. Hvis det smuldrer under Michael, vel, det er ikke Joe sin feil.

Å gjøre denne sammenslåingen høres logisk fra Dells side er litt mer sirkulær, men hvis du følger noen vendinger og antar at den endelige dollartallet ikke vil være latterlig, er det klar oppside til utkjøpet. Men i motsetning til hva de fleste analytikere spår, handler det ikke om lagring, men analytics.

Michael har vært sløv om målet om å gjøre maskinvaren hans juggernaut til enda en one-stop enterprise computing-butikk. Alle de store guttene - Cisco, IBM, HP - er i vekst (les: anskaffelse) oppdrag for å bygge porteføljer som tilbyr alt en lykkelig bedrift trenger, og Dell vil definitivt være en av de store guttene. Populær visdom sier Michaels bud på "Excess Margin Corporation" for å få tilgang til DataDomain-, DSSD-, Isilon-, VMAX-, VNX- og XtremIO-produktene, noe som vil gi Michael virksomheten, stor jerngatskreditt som han tror han trenger å styrke sin egen lagring linje (som definitivt er midtveis).

Jeg sier kanskje det er en del av det, men ikke på lang sikt. Lagringsmarginer, akkurat som servermarginer, har gått stadig ned. det vil ikke endre seg uansett hvor hardt Michael ønsker. Hør øret, og du vil høre programvareleverandører over hele verden med å synge "bygge avansert lagringsevne på råvaremaskinvare" oftere enn du vil høre Donald Trump si noe støtende. Å ha en bedriftskyndig konsulent- og servicearm er ikke det beste Dell får ut av den avtalen. Nei, hvor Dell vil score med denne fusjonen er med Pivotal og RSA - førstnevnte lettere enn sistnevnte.

Big Data management og smart analytics, kombinert med Internet of Things (IoT) enhjørning, er hvor det er i løpet av de neste fem årene, og det er akkurat det Pivotal kan hjelpe Dell med å levere. Dell har absolutt ingenting i Big Data-analyseavdelingen, og hvis den kan slå på en semi-desperat EMC for å oppnå den, er det en seier. Sikkerhet er IoTs Achilles-hæl, og selv om jeg ikke har hørt noe spesifikt om det å komme ut av RSA, er det ikke som å ha tilgang til at etterretningsdrevet sikkerhetshjerne og tillit til produktet ville skade.

Å ikke eie VMware betyr at Dells voksende bedriftsplattformbasar mangler en hypervisor, men ettersom spillet egentlig bare er mellom VMware og Microsoft på dette tidspunktet er det kanskje ikke så stort gap. VMware har vært så merkbart stille og mangelfull i sine pressemeldinger det siste året, de kommer enten til å kunngjøre noe stort de neste seks månedene, eller Michael kommer til å være glad for at han ikke kjøpte dem.

Alt i alt ville det ikke være den verste ideen for Michael å kjøpe nøkkelstykker av "Eclectic Menagerie of Corporations", så lenge han ikke stikker finanshalsen ut for langt. Nå må vi bare se om denne ryktefabrikken vil anspore HP til å ringe Joe med et søtere tilbud for EMC, som kan vise seg å være det han egentlig tross alt var.

Hvorfor dell virkelig kjøper emc | oliver rist