Hvorfor ms-dos mobile er dagens beste april-tullers vits

De beste vitsene har litt forbrenning. De er morsomme fordi de er sanne, og de er ikke redde for å fremheve noe som gjør deg ukomfortabel.

Det er tøft for selskaper å gjøre det. Ubers spill på Skymall belyser ikke sine problemer med sikkerhets- eller reguleringsspørsmål. Googles Smartbox håner ikke selskapets samling av alle dine personlige data. De er morsomme, men trygge.

Ikke slik med MS-DOS Mobile. Er jeg for veldedig mot Microsoft til å anta at den virkelig tenkte dette gjennom? Fordi MS-DOS Mobile (med tillegg til Windows 3.1-grensesnittet vist ovenfor, til og med) håner strålende Microsofts nr. 1-problem med å tilpasse seg den nye verdenen for mobil databehandling: Arvenes tyranni.

DOS Past, DOS Now, DOS Forever

Ok, ok, ok, de fleste kjører faktisk ikke DOS-apper på PCene sine i dag. Det var en overgang som Microsoft faktisk trakk av. Men den knusende dominansen av Win32-arveapps, først og fremst i virksomheten, har virkelig begrenset Microsofts evne til å bevege seg og vokse de siste årene.

For mobil var Apple og Google heldige nok til å starte helt fra bunnen av, akkurat som en ny generasjon databehandling raste ut. (Ja, Mac OS er der ute, men selv i dag er det en nisjeaktør.) Jeg kjøper ikke "Microsoft er / var for sent" -argumentet, spesielt fordi Windows Phone 7 kom ut i 2010. Smarttelefon penetrering i 2010 var ikke ' t hvor som helst i nærheten av hva det er nå. Hvis Microsoft hadde spilt kortene sine riktig, kunne det ha bitt en god del av veksten av Android. Men det var ikke bare at Microsoft kom til det moderne mobilmarkedet sent; det var at alle de andre trekkene sine, for eksempel å tilby Windows Phone gratis til OEM-er for å konkurrere med Android, også kom sent.

Microsofts identitet og styrke har også vært knyttet til Win32 så lenge at det har blitt en fryktelig albatross. Selskapet kunne ikke flytte ordentlig inn i nettbrett fordi når brukere hører "Windows", de vil kjøre Win32-apper, og når utviklere hører "Windows", vil de utvikle seg for den enorme basen av Win32-stasjonære kunder. Så Windows 8 ble denne fæle, kimæriske balanseringshandlingen ved å prøve å dra brukere inn i en berøringsfokusert verden og samtidig opprettholde all den Win32-skrivebordskompatibiliteten.

"MS-DOS Mobile" er full av gode små vitser. Det er strålende gjort. Du legger inn SMS-tekstmeldinger i et grensesnitt som ser ut som DOS 5 tekstredigeringsprogram. Når du surfer på nettet, lager det en "tilkoblingsmodem" -støy. Og når du prøver å spille et spill, vel, Cortana leder deg gjennom et smertefullt, flertrinns driveroppsett der du må backtrack på et tidspunkt og laste musedriveren i høyt minne. (Den falske Windows 3.1-skjermen er mindre underholdende; det er bare en haug med snarveier til eksisterende apper.)

Universal-apper er bare en start

Jeg tror ikke Microsoft kan gå Apple-ruten for å fullstendig kutte skrivebords- og mobile operativsystemer. For mye av verdien er basert på den enorme styrken til Windows på skrivebordet (og Xbox i stuen.) Det er alltid nødvendig å finne ut hvordan man kan bringe alle disse brikkene sammen på en mindre vanskelig måte enn, si, MS -DOS Mobil.

Med sin Universal Apps-tilnærming i Windows 10 prøver Microsoft å gjøre det den skulle ha gjort med Windows 8, for 2, 5 år siden: utnytt Windows og Xbox-utviklermiljøene for å støtte hverandre og for å støtte Windows Phone. Det er vanskelig når du må designe apper som godtar forskjellige skjermstørrelser og inndatametoder. Men den globale suksessen til Android viser at det ikke er helt umulig. Å ha utmerkede utviklerverktøy som jevner banen vil være nøkkelen, og vi lærer mer om det på Microsofts Build-konferanse i slutten av april.

For nå, skjønt, la oss glede oss over den selvbevisste hån mot Satya Nadellas Microsoft. "MS-DOS Mobile" viser at selskapet forstår problemet sitt. Det er et godt skritt mot å løse det.