Vil dagens nyfødte bli udødelige cyborgs?

Har du nylig ønsket et barn velkommen til verden? Gratulerer! En oppriktig, ansvarlig forelder som deg selv, gjør sikkert alt du kan for å forberede den lille til alle fallgruvene livet har i vente. Imidlertid, takket være teknologi, kan barn født i 2014 møte et helt annet sett med problemer enn du noen gang måtte gjøre. Og vi snakker ikke om å bare lære å mestre en ny generasjon av digitale doohickeys, vi snakker om å leve i en verden der selve definisjonen av "menneske" blir uklart.

Det er selvfølgelig, hvis du tror visse spådommer.

Ingen kan si sikkert hva fremtiden innebærer, men vi kan lage utdannede gjetninger basert på data og trendlinjer. En av de mest bemerkelsesverdige prediktorene i denne vene har vært serieoppfinner, teknisk direktør hos Google (og tidvis PCMag-bidragsyter), Ray Kurzweil.

Ray-K er blitt utropt for sin databaserte tilnærming til teknologisk prognostisering, som har vært uhyggelig prescient i mange tilfeller (skjønt, i en ånd av skepsis, bør vi være oppmerksom på at han også har gjort mye galt).

Blant Kurzs mest beryktede spådommer er "The Technological Singularity", som han spår vil ankomme i år 2045 når dagens nyfødte fyller 31. Dette er poenget der kunstig intelligens overgår menneskelig intelligens og vi begynner på et nytt stadie av evolusjonen. Ganske fantastisk - hvis du tror den slags.

Bortsett fra Kurzweil, har mange seriøse tenkere forsøkt å forutsi hva de kommende tiår og århundrer inneholder for oss. Ta en titt på lysbildefremvisningen vår av noen viktige trender og hendelser som kan avdekke seg i løpet av de kommende årene. Det er ingen garantier i livet, men hvis til og med noen av disse viser seg å være sanne, vil dagens små koosende poser med bedårende babymus få en vanvittig ny verden å forberede seg på. Lykke til!

1 En menneskelig arbeidskraft blir foreldet (starter nå, og trender nedover)

I juli 2012 skrev X-Prize-grunnlegger Peter Diamandis et HuffPo-blogginnlegg der han ba om forslag til en ny arbeidsplass-i-Amerika-pris. Imidlertid ser det ikke ut til at noen spesiell X-Prize noen gang kom fra bakken. Kanskje dette var fordi Diamandis trodde at den menneskelige arbeidsstyrken nærmer foreldelse.

Ved et arrangement i Wall Street Journal i januar 2013 ble Diamandis spurt om tap av jobb på grunn av teknologiske fremskritt. Etter hvert tilbød han det i fremtiden, "kanskje folk ikke har jobber."

Diamandis er ikke alene om dette. Medieteoretiker og forfatter av Present Shock , Dougloas Rushkoff observerte at "nye teknologier ødelegger for sysselsettingstallene - fra EZpasses som utvider bompengeinnkrevere til Google-kontrollerte selvkjørende biler som gjør taxisabeldrivere foreldet."

"Vi liker å tro at den rette responsen er å trene mennesker til arbeid på høyere nivå. I stedet for å samle bompenger, vil den trente arbeideren fikse og programmere bompengeinnkrevende roboter. Men det fungerer egentlig ikke slik, siden ikke så mange mennesker er nødvendig for å lage robotene som robotene erstatter."

HVA DETTE betyr FOR BABY:

Det er få, om noen, jobber som er fremtidssikre. Den gode nyheten er at dette ikke nødvendigvis er et voldsomt scenario. Tapet av arbeidsevnen kan bli balansert av det faktum at prisen på varer og tjenester vil falle betraktelig ned (dvs. kostnadene ved å sende brev kontra e-post).

Det er mulig at vi vil trenge en radikal omlegging av hvordan vi bruker tiden vår. Vi vil alle være arbeidsledige, men alt vi trenger vil være i nærheten av gratis.



2 førerløse kjøretøy (trinnvis fra 2020-tallet)

Driverløse kjøretøy kommer. Det er uunngåelig. Folk vil ha dem, og selskaper vil selge dem. (Selv om jeg ennå ikke har funnet ut noen små ting som loven.)

Teknologien eksisterer stort sett allerede, selv om mange bransjevåkere spår at førerløse biler ikke vil være kommersielt tilgjengelige før på begynnelsen av 2020-tallet. Som alle forstyrrende teknologier vil førerløse biler - til å begynne med - være dyre nyheter som til slutt vil komme ned i pris, mens de bygger masseaksept.

HVA DETTE betyr FOR BABY:

Driverløse biler kan bare sees på som en god ting. De vil være mer praktiske, grønnere og - kanskje viktigst - tryggere (om ingen annen grunn enn å ta fyllekjøring av veien, som var ansvarlig for 10 322 amerikanske dødsfall i 2012 og langt mer utenlands).

Barn født i 2014 vil være kvalifisert til å få førerkortene sine i de fleste stater i 2030. Men de trenger kanskje ikke dem.



3 fornybare produkter vil bli billigere enn fossile drivstoff (2030)

Mange forskere mener at hvis vi skulle slutte å produsere alt fossilt brensel som begynner i dag, ville vi fortsette å føle effekten av klimaendringer i flere tiår fremover.

Det er imidlertid grunn til å tro at vi i det minste kan slutte å gjøre problemet verre før enn senere. Ren fornybar energi vil uunngåelig bli en billigere form for energi enn å brenne smeltet dinosaurgeop, hvis du tror visse spådommer.

Tilbake i 2011 spådde Ray Kurzweil at hvis du følger trendlinjene, vil energi produsert av solcellepaneler naturlig nok bli billigere enn energi produsert av fossilt brensel. Han spår at dette skulle skje rundt 2030.

Faktisk har vi allerede sett begrensede eksempler på områder der fornybar energi er billigere enn kull eller gass.

HVA DETTE betyr FOR BABY:

Utover miljøeffekter betyr rikelig billig energi at vi vil kunne redusere kostnadene for teknologi enda lenger, og gjøre det desto mer allestedsnærværende.



4 Very Little War or Violence (Continuing Path Begon in 1990)

Av alle disse spådommene kan dette være det mest utrolige, men det er noen data som kan sikkerhetskopiere den. I sin bok The Better Angels of our Nature , Harvard Professor, bemerket Stephen Pinker at vi for tiden lever gjennom den minst voldelige perioden i historien.

Til tross for nylige hendelser på Krim eller til og med den ødeleggende borgerkrigen i Syria, opplever menneskeheten faktisk en historisk konfliktstillelse. Det kan være vanskelig å tro, men de siste tiårene har vært de mest fredelige på rekorden. Pinker tilskriver mye av dette til økt demokrati og kapitalisme (det er lettere å handle med naboene enn å kjempe mot dem).

Innenlands har Pinker og mange andre observatører bemerket et stupbrat fall i voldelig kriminalitet, spesielt i USA. Vi bør merke oss at det ikke er noen enighet blant kriminologer om årsaken til fallet, selv om teorier har spandert fra legalisering av abort til forbud mot blymaling, til økningen i utbredelsen av voldelige videospill som (noe motsatt) kan stoppe kriminalitet ved å holde potensielle kriminelle opptatt med å spille dem i timevis.

Avansert teknologi kan bare tjene til å sementere denne trenden. Noen forskere har antydet at økt datakartleggingsteknologi kan være i stand til å stoppe forbrytelser før de oppstår. Det er en av oppturene ved å bo i en overvåkningstilstand.

HVA DETTE betyr FOR BABY:

Kanskje er dette litt pie-in-the-himmelen, men menneskeheten har nå den beste sjansen for å kvitte seg med krig og vold. Kan bare være en god ting.

Bildekreditt: Alan Cleaver



5 Nanobots (2020-tallet)

Grunnleggende for mange fremtidige spådommer er utviklingen av nanoteknologi, og mer spesifikt nanobots (noen ganger, mer kjedelig omtalt som "nanomachines"). Disse er små (potensielt nede på det cellulære eller til og med molekylære nivået), programmerbare maskiner som kan hjelpe til med produksjon og helse.

I følge Ray K vil nanomaskiner begynne å bli brukt i produksjon fra og med 2019 og konstruere gjenstander på det meste minutt av skalaer. Og utover det vil maskinene kunne "finjustere" vår biologi på den minste skalaen, noe som vil ha revolusjonerende effekter fremover.

HVA DETTE betyr FOR BABY:

En rekke ting, inkludert muligheten til å gjøre produkter langt mer effektivt og omarbeide selve biologien vår - alt som vil gjøre det å være evig arbeidsledig langt enklere.

Image Credit: National Nanotechnology Initiative



6 No More Sickness (2020s)

Kurz spår at nanoteknologi på et eller annet tidspunkt i 2020- eller 30-årene vil avansere til det punktet at det ikke vil være noe biologisk patogen de ikke vil kunne overvinne.

Høres der ute? Det er. Men vi kan allerede se mulige forløpere til denne virkeligheten ettersom forskere for tiden utvikler programmerbare maskiner i molekylstørrelse.

HVA DETTE betyr FOR BABY:

Da barnet fullfører videregående skole, vil ingen personer med tilgang til denne teknologien måtte bekymre seg for døden av naturlige årsaker.

Bildekreditt: Rosser321



7 Kunstig intelligens (2029)

Ray-K peker på 2029 som året den første datamaskinen vil lykkes med Turing-testen, "syretesten" av ekte kunstig intelligens (AI).

Det er også interessant å merke seg at Kurzweil for tiden er ansatt i Google, med fokus på "maskinlæring" -prosjekter. Det er faktisk mye investering og interesse på dette feltet. Helvete, til og med Ashton "Jeg lot som jeg var Steve Jobs en gang" Kutcher kaster hatten inn med AI.

HVA DETTE betyr FOR BABY:

Skulle en sann kunstig intelligens (AI) dukke opp, kan det store flertallet av oppgavene nå håndteres av datamaskiner (se arbeidsledighet prediksjon). Mens mange av oss kan ha dystopiske terminatorbilder i hodet, er det ingen reell grunn til at en AI vil forsøke å ødelegge oss, men kan ganske enkelt hjelpe oss med å utvide oss til kosmos (men mer om det senere).



8 Cyborgs Become Routine (2030s)

Kurzweil spår at i 2030-årene blir kybernetiske forstørrelser rutine. Dette vil omfatte robotlemmer samt trådløse implantater som direkte overfører sanselig informasjon som syn og lyder direkte inn i hjernen vår. Vi har allerede sett noen små redde skritt inn i dette området.

HVA DETTE betyr FOR BABY:

Da han eller hun er på college og i ung voksen alder, vil grensen mellom mann og maskin allerede ha begynt å uskarpe.



9 Immortaility (2100)

Langt inn i fremtiden - som selvfølgelig barn født i dag med stor sannsynlighet vil se - en slags udødelighet vil være mulig ettersom biologiske kropper vil kunne overleve nesten hva som helst og hjerner blir lastet opp med flere eksemplarer. Vi vil smelte sammen med AI og fortsette å utforske universet.

HVA DETTE betyr FOR BABY:

Få i gang 401 (k) nå. Eller - kanskje ikke bry deg om det i det hele tatt.

Bildekreditt: Cory Doctorow