Hjem Nyheter og analyse 5 Sci-fi-filmer satt i 2017: hva de tok feil og uhyggelig riktig

5 Sci-fi-filmer satt i 2017: hva de tok feil og uhyggelig riktig

Innholdsfortegnelse:

Video: Sci-Fi Short Film “Hybrids" | DUST (Oktober 2024)

Video: Sci-Fi Short Film “Hybrids" | DUST (Oktober 2024)
Anonim

Når det er snark til side, er det noen temaer som filmen ble uhyggelig på nesen - særlig hvordan en økonomisk kraterføring førte til en global politisk omstilling. Men The Running Man tok også mye feil; TV er fortsatt i vår kontroll. Og mens global oppvarming er et stadig mer fryktinngytende perspektiv, har ingeniører og forskere klart å holde naturressurser i god forsyning. Dette kan ikke vare evig, men vi har hittil klart å avverge dette post-apokalyptiske ødemarken fra 1980-tallet.

Det er også verdt å merke seg at filmen var basert på en roman fra 1982 av Stephen King (under pseudonymet "Richard Bachman" og 26 år før The Hunger Games ble første gang publisert) som ble satt i år 2025. Jeg kan tenke meg at filmskaperne bestemte seg for å presse tilpasningens tidslinje åtte år fremover for å gjøre den til en jevn 30 år fremover. Så, Mr. Kings opprinnelige prediksjon av en spill-show-linjal som er vert for post-moderne gladiator-spill, har fremdeles tid til å komme til utførelse.

Sidenotat: Når jeg så filmen som barn, husker jeg tydelig at jeg ble spesielt rammet av den bortkastede scenen der brus på en salgsautomat koster $ 6. Jeg har personlig sett salgsautomater i fornøyelsesparker tilby brus for så høyt som $ 3, men heldigvis har ikke denne visjonen om $ 6 brus kommet til å skje… ennå.

piggtråd

Barb Wire har for tiden en rating på 28 prosent blant kritikere på Rotten Tomatoes (og en enda lavere 14 prosent fra publikum). Mens filmen fra 1996 hovedsakelig fungerer som en plattform for Pamela Anderson (den gang "Pamela Anderson Lee") til å galivere rundt i en hudtett skinnkorsett, viser den også nok en dyster filmfilm om gal super fremtidig år 2017.

Filmens målgruppe for unge menn var sannsynligvis ikke nøye med på Barb Wires historiske filmatiske hentydninger. Men forsiktige seere har kanskje lagt merke til at filmen er en kjønnsbyttet dystopisk omspilling av Casablanca som bytter den store krigen for en annen amerikansk borgerkrig (og dermed hvorfor karakterene ønsker å flykte til Canada, som på en eller annen måte høres uhyggelig kjent ut).

Jeg skal være ærlig, jeg har faktisk aldri sett Barb Wire (og heller ikke noen andre tilsynelatende); Jeg har heller ikke lest tegneserieserien den var basert på. Men det er helt uten merke, ikke sant? Selv om vi kan ha våre regionale forskjeller, er vi faktisk ikke på vei til en annen borgerkrig, ikke sant? Ikke sant?

( Strøm den på HBO GO / Nå )

Cherry 2000

Cherry 2000 er nok et sturtig, post-apokalyptisk syn på 20-årene som Hollywood serverte opp til publikum i 1987. Seriøst, hvis vi bare går etter filmene som kom ut den gang, virket Reagan-tiden publikum absolutt forstenet av fremtiden. Hva skjedde med Star Trek- optimismen fra tidligere tiår?

I Cherry 2000 's bisarre yuppified fremtidige ødemark, er romantiske møter arrangert via teknologi (spot on, film), men krever også omfattende juridiske kontrakter før de kan starte (latter, men ikke helt utenfor).

For å unngå romantisk papirarbeid, velger mange menn i Cherry 2000s fremtidige verden å eie menneskelignende sex-roboter kjent som gynoider. Dessverre (heldigvis?), Mens det har blitt gjort noen gigantiske skritt i robotens rike, er fremdeles ærlig-til-godhet menneskelige roboter fortsatt litt nede på linjen (det være seg for å ha intime forhold til - eller noe annet). Men ikke bekymre deg for ensomme menn på det fiktive 2017 og det fiktive utover, forskere jobber hardt med akkurat dette problemet.

Festning

Her går vi med nok en dystopisk film som drar 2017ets navn gjennom gjørmen. I dette universet har en mektig autoritær stat innført en streng ettbarnspolitikk i USA (denne spesielle spådommen er langt borte da selv Kina har lettet på sin beryktede statsmanderte ettbarnspolitikk de siste årene; ja, de fleste postindustrielle nasjoner sliter med å hindre at befolkningen minker).

Men likevel er Festningens hovedperson, tidligere militæroffiser John Henry Brennick (spilt av karen fra The Highlander ), dømt til fengsel for forbrytelsen ved å få et annet barn. Faktisk blir hans familie tatt til fange for å flykte over den kanadiske grensen. For sine forplantningsforbrytelser blir Brennick forvist til et teknisk infusert maksimal sikkerhetsfengsel som drives av det onde Men-Tel Corporation. Mens konseptet med privatdrevne fengsler ikke er nytt, er det interessant hvordan privatdrevne fengsler har blitt svidd av varme temaer den siste tiden.

Den andre store takeawayen av Festningens fiktive fengsel er hvordan den bruker automatisering og roboter slik at hele greia kan kjøres med minimal menneskelig tilsyn. Selv om fengslene våre ikke helt oppfyller denne formen for selvforsyning, går økonomien vår stadig mer i denne retningen. Takket være teknologi trenger vi ganske enkelt ikke mange mennesker for å holde samfunnet fungerende, noe som vil være et stort tema i 2017 og utover.

( Strøm den via Starz på Amazon )

Terminator Genisys

I de originale paret av Terminator- filmer er maskinopprøret bundet til 1997, men da påfølgende oppfølgere nærmet seg denne datoen, ble filmskaperne tvunget til å skyve datoen lenger tilbake. Spol frem til 2015's Terminator Genisys , og robopokalypsen har blitt planlagt på nytt for 2017 (som også er der kjøttet av filmens historie foregår).

I filmens versjon av "2017" har Skynet tatt form av et samlende OS (kodenavn: "Genisys"), som er en vag AI-infusert skyplattform som lover å koble brukernes telefoner, nettbrett og bærbare datamaskiner til en enhetlig system. Høres bra ut for meg! Faktisk er sømløshet mellom plattformer et hovedmål for Big Tech de siste årene - det være seg symbiose mellom mobil og stasjonær, mobil og auto, eller et enhetlig grensesnitt for alt i hjemmet. Videre bør det bemerkes at den hot hot hot trenden innen forbrukerteknologi er bruken av avanserte skybaserte maskinlæringsalgoritmer. Dette er sannsynligvis teknologien som en anerkjennende og ondsinnet Skynet-lignende enhet vil oppstå fra - slutten av menneskeheten kan komme med tillatelse til noen forstyrrelsesøkende Bay-området teknisk bros og gals. Takk, Big Tech!

( Strøm den på Amazon Video )

BONUS!

Parks and Recreation, Season 7 (2015)

Ok, Parks and Rec var ikke en sci-fi-film, men den mye elskede sitcomen pakket opp løpet i 2015 ved å hoppe over to år inn i den vanvittige fremtiden for 2017. Finalsesongen var full av farskiske spådommer: en Jason Bourne- omstart med Kevin James; en ny Pulitzerpris-kategori for lister; hvordan albue-bedazzling blir en het ny trend; og åh, ja, få dette, Cubs - Chicago Cubs -win World World Series 2016. Ha!

Men hele sesongen har en teknisk understøttelse - spesielt med den fiktive Facebook / Google / Big Tech-smashen kjent som "Gryzzl." Gryzzl-kontorene skildrer HoloLens-lignende teknologier, og deres nyeste alltid-sensing enheter bruker data mining for å bestemme brukerens emosjonelle tilstander (og selge dem deretter). Teknologi livskraper data i hemmelighet i markedsføringsøyemed? Det ville aldri skje i 2017.

( Strøm den på Netflix og Hulu )

5 Sci-fi-filmer satt i 2017: hva de tok feil og uhyggelig riktig