Acer iconia w3: første 8 windows nettbrett viser løfte

I løpet av de siste ukene har jeg prøvd ut en rekke Windows-nettbrett. Generelt sett er de alle arbeider under arbeid, delvis på grunn av maskinvaren og delvis fordi Windows 8 ikke er et flott nettbrett OS ennå. Når det er sagt, er det interessant å se noen av de forskjellige tilnærmingene og å tenke på hvor kategorien kan komme.

En av de mest oppmerksomhetsrike enhetene er Acer Iconia W3, den første 8-tommers Windows-nettbrettet. Den er 8, 6 x 5, 3 x 0, 4 tommer og veier 1, 1 pund. Den er mindre og lettere, men tykkere enn en iPad i full størrelse og mye større og tyngre enn en iPad mini, som har en lignende skjermstørrelse. I praksis føles det bare litt tungt for et mindre nettbrett, og det er mye ramme rundt skjermen.

Iconia W3 har en 8, 1-tommers oppløsning på 1.280 – by-800, sammenlignet med iPad-minens 7.9-tommers 1.024-by-768-skjerm. Jeg synes størrelsen er god, men er skuffet over synsvinkelen; med mindre maskinen er rett foran deg, skifter farger merkbart og displayet blir vanskeligere å lese.

Noe av størrelsesforskjellen kommer fra å tilby flere alternativer, som har blitt standard på Windows-nettbrett. Den har en enkelt mikro-USB 2.0-port, mikro HDMI-ut, og et microSD-spor, samt en separat kontakt for lading. Som typisk støtter den Wi-Fi gjennom 802.11n og Bluetooth; og har også 2MP-kameraer både foran og bak.

Det som virkelig ser ut til å tillegge vekten, er prosessoren og batteriet som er nødvendig for å kjøre full Windows i dag. Iconia W3 kjører på en 1, 80 GHz Intel Atom Dual-Core z2760, kjent som Clover Trail +.

Benchmarks viser at dette er en forbedring i forhold til tidligere Atom-brikker (selv om jeg venter på å se de kommende Bay Trail Atoms), og Clover Trail + gir mulighet for "tilkoblet ventemodus", noe som betyr at Windows 8-apper som e-post kan oppdatere i bakgrunnen, selv når maskinen ser ut til å være av. I virkelighetens bruk virker ytelsen OK med Windows 8 "moderne" applikasjoner som Spotify og de innebygde nyhets-, kart-, vær- og sportsapplikasjonene. Nettlesing er rimelig; det er langt fra den raskeste nettleseren jeg noen gang har brukt, men den er sannsynligvis god nok for de fleste. Og den spiller av HD-video, både lokalt og fra nettsteder, helt fint. Imidlertid la jeg merke til noen få stammer mens jeg tegnet skjermer i noen applikasjoner (for eksempel New York Times). I eldre skrivebordsmodus er Clover Trail + -plattformen fin for de fleste produktivitetsapplikasjoner, men kjører ikke high-end-spill og er ikke veldig god nok for mye multitasking.

Acer har tatt noen veldig fascinerende designvalg. De fleste Windows-nettbrett jeg har sett til dags, ser ut til å brukes i liggende retning, ikke portrett, og gjenspeiler det ved å plassere kameraene foran og Windows-knappen slik at de er sentrert i liggende modus. Acer gjør dette annerledes, og designer dem slik at de er sentrert for portrettmodus. Hvilke du foretrekker vil avhenge mye av hvordan du bruker nettbrettet.

Acer selger et eget Bluetooth-tastatur som er spesielt større enn nettbrettet. Under bruk hviler nettbrettet i et spor på toppen av tastaturet. Den klikker ikke på plass, men den passer ganske tett (i liggende modus), slik at den ikke faller ut når du skriver, selv om du må være litt forsiktig når du flytter enheten. Når du ikke bruker nettbrettet, kan det klikke seg inn i en holder på baksiden av tastaturet. Det er en interessant idé, men jeg synes tastaturet er litt grøtete - bedre enn det tynne klikkbare tastaturet som følger med Microsoft Surface, men ikke på nivå med noen av de andre jeg har sett. Tastaturet er tydeligvis designet for å brukes i liggende modus, men du kan bruke det uansett.

Generelt virker det anstendig bygget. Det er ikke prangende, men det føles solid og til 379 dollar er det rimelig for et Windows-nettbrett.

Som med alle Windows-nettbrett, er det selvfølgelig programvaren. Jeg skal ikke gjøre en full gjennomgang av Windows-programvare nå, men jeg vil merke at antallet Windows 8 "moderne" apper vokser og Iconia W3 gjør en ganske god jobb med å kjøre disse.

Siden den kjører full Windows 8, tilbyr den stasjonær modus med alle de "gamle" Windows-applikasjonene, og det er generelt en av de store fordelene med Windows-nettbrett. Imidlertid er det ikke en flott opplevelse på W3. Skjermen er liten for slike applikasjoner, og tastaturet har ikke en berøringspute, så du må bruke berøringen på skjermen. Det viser seg å være veldig vanskelig på en 8, 1-tommers skjerm; det er nesten umulig å få markøren til akkurat der du vil ha den. Jeg mistenker at alle som virkelig vil bruke gamle apper, også vil ha en Bluetooth-mus, og det resulterende systemet ikke ville være spesielt bærbart på grunn av antall forskjellige deler. Og i alle fall ville den lille skjermen være et problem.

Snarere er Iconia W3 virkelig designet for å brukes med de nye moderne appene. Microsoft skyver tydeligvis 8-tommers formfaktor og ga W3 ut på sin nyeste Build-utviklerkonferanse. Vi vil helt sikkert se flere enheter som er omtrent i denne størrelsen, rettet mot folk som virkelig vil ha de nye applikasjonene.

Hvis det er deg, vil du være fornøyd med W3. Men på en maskin i denne størrelsen, ville jeg likevel forvente en lettere vekt og en bedre skjerm. Jeg mistenker at de fleste som vil ha Windows 8 i dag, vil ha det arvelige skrivebordet også, og som sådan vil lete etter større maskiner. Alt i alt er Iconia W3 for det meste en egenskap av ting som kommer, ettersom små Windows-nettbrett får bedre prosessorer, bedre skjermer og flere applikasjoner. Men foreløpig er det egentlig ikke passende for de fleste brukere.

For mer kan du lese PCMags praktiske gjennomgang.