Hjem Fremover tenking Amds kaveri går inn i heterogen fremtid

Amds kaveri går inn i heterogen fremtid

Video: Homogene und heterogene Stoffgemische I musstewissen Chemie (Oktober 2024)

Video: Homogene und heterogene Stoffgemische I musstewissen Chemie (Oktober 2024)
Anonim

AMD kunngjorde i går at den sender to versjoner av sin Kaveri-akselererte prosessorenhet. Selskapet sier at dette er den første fulle integrasjonen av sin Heterogeneous System Architecture (HSA), som lar CPU og grafikkjerner i brikken få tilgang til det samme minnet, blant andre funksjoner.

Chipsen ble avduket i november og ble formelt kunngjort på selskapets pressekonferanse på CES i forrige uke.

Ved den kunngjøringen sa Lisa Su, AMDs seniordirektør og daglig leder for Global Business Units, at APU-er - prosessorer som kombinerer CPU- og grafikkfunksjoner på samme brikke - var den viktigste arkitektoniske innovasjonen i chips det siste tiåret.

"APU-er er overalt, " sa hun og pekte på bruken av slik teknologi ikke bare på PC-er, men også i spillkonsoller med Xbox One og Sony PlayStation 4, som begge bruker AMD-prosessorteknologi.

Su sa Kaveri inkluderer en rekke fordeler i forhold til den forrige "Richland" APU. Det inkluderer en ny Steamroller-kjerne som forbedrer instruksjonene per klokkesyklus med 20 prosent, 50 prosent bedre grafikkytelse, støtte for Mantle-spillgrensesnittene i Graphics Core Next-kjernene, TrueAudio-støtte og ny kraftoptimaliseringsfunksjon. Men for meg er det mest interessante at det er den første AMD-brikken som virkelig har HSA-funksjoner, for eksempel delt minne. AMD har ledet etableringen av HSA-stiftelsen, sammen med ARM, Qualcomm, Samsung, Mediatek, TI og Imagination Technologies, som prøver å lage noen standarder for bruk av flere typer kjerner i en enkelt prosessor.

Brikkene som sendes nå er begge 95-watts stasjonære deler. A10-7850K med en stasjonær APU kombinerer en 3, 7 GHz (4 GHz i turbomodus), firkjerners CPU med åtte Radeon R7 grafikkbehandlingskjerner, som kjører med en basishastighet på 3, 7 GHz og en Turbo-hastighet på 4 GHz. A10-7700K har også fire sentrale prosessorkjerner og har seks grafikkjerner, med en basishastighet på 3, 4 GHz standardklokke og en Turbo-hastighet på 3, 8 GHz.

AMD har snakket om at brikkene har opptil 12 "beregne kjerner", men dette er litt misvisende gitt at brikkene faktisk har to datamaskinmoduler (hver med to heltallkjerner, men deler flytende punkt og andre funksjoner) og flere forskjellige måter selskaper telle grafikkjerner og andre mer spesialiserte beregningsfunksjoner (for eksempel videodekoding). Det er mer tydelig å si at det tilbyr opptil fire heltall CPU-kjerner og åtte grafikkjerner.

Til sammen sier AMD at de nye brikkene er i stand til opptil 856 gigaflops, eller milliarder av flytende punktoperasjoner per sekund.

Senere i kvartalet planlegger AMD å sende A8-7600 med fire CPU-kjerner og seks grafikkjerner, med A8-7600 som går på 3, 3 GHz opp til en turbohastighet på 3, 8 GHz og tegner 65 watt, samt en 45- watt-versjon som kjører på 3, 1 GHz med en topphastighet på 3, 3 GHz.

Selskapet posisjonerer high-end-brikken mot den dyrere Intel Core i5-4670K, og viser benchmarks som indikerer at den vil være mye raskere enn den brikken, spesielt på grafikkytelse. På dette tidspunktet er dette egentlig ikke en stor overraskelse - AMDs integrerte grafikk har vært raskere enn Intels i noen tid, selv om det annerledes mest er bemerkelsesverdig i grafikk.

Anmeldelsene jeg har sett på de første prøvene av de nye delene forteller stort sett den samme historien. Jeg har sett på anmeldelser fra Anandtech, ExtremeTech og Tech Report. Alle er enige om at Intel-brikkene fremdeles gjør det bedre i den generelle CPU-ytelsen (noen ganger forbløffende, særlig i flytende punktintensive oppgaver), men AMD overgår vel bedre enn Intel-brikkene med integrert grafikk i spill.

Det er ikke på nivå med diskrete GPUer på høyt eller mellomnivå, men det er ganske bra. Min gjetning er at hvis du vil ha seriøs spill, vil du fortsatt ha en enhet med et diskret grafikkort; og hvis du vil ha prosessorintensive applikasjoner som regneark eller videoredigering, vil du ha en Intel CPU. Men for typisk bruk vil Kaveri være helt fin, med en fin fordel for å spille spill innimellom. Likevel var jeg ganske interessert i å se noen reell forbedring i programvare designet for HSA, selv om det ikke er mye av den programvaren i dag.

Jeg vil også være ganske interessert i å se mobilversjonene av Kaveri når de dukker opp senere i år. På mange måter er dette den virkelige slagmarken, både fordi flere bærbare datamaskiner selges enn stasjonære maskiner, og fordi du ikke bare kan legge til diskret grafikk til slike systemer. AMD må vise at den kan levere ytelsen og batterilevetiden den trenger for å være konkurransedyktig ved lavere strømtrekk.

Amds kaveri går inn i heterogen fremtid