Video: AZULLE Access3 Windows 10 Fanless Mini PC Stick (Oktober 2024)
Azulle Quantum Access LAN Windows 10 Fanless Mini PC Stick ($ 139.99) er en alt-i-ett Windows stasjonær PC innebygd i en imponerende liten kropp. Sammenlignbar i form til en ekstra bred og lang USB-flash-enhet, drives Quantum Access Stick av en firekjernet Atom-prosessor og kjører en 32-biters versjon av Windows 10. Den ligner på den nyeste Intel Compute Stick innen design, funksjonssett og ytelse, men hoveddelen er en Ethernet-port, som kan gi en raskere og mer pålitelig nettforbindelse enn Wi-Fi. Compute Stick har imidlertid sine egne fordeler, for eksempel litt raskere ytelse og to USB-porter (hvorav den ene er USB 3.0), sammenlignet med Quantum Access 'enkelt USB 2.0-port. Azulls pinne er 20 dollar mindre, men å velge mellom de to avhenger i stor grad av hva du planlegger å bruke den til. Shuttle XPC Nano er det beste valget for stasjonære stasjonære maskiner, og er et bedre kompakt valg av PC hvis du ikke er forpliktet til den lille pinneformfaktoren. Det er større og dyrere, men også mer fullverdige, og inkluderer både flere USB-porter og Ethernet.
Design og funksjoner
I likhet med Intel Compute Stick er Quantum Access Stick et tynt svart rektangel. Estetikken er imidlertid annerledes, med Azulle som velger en ribbestrikket design, mens Intel-pinnen har en jevnere matt svart finish. Quantum Access Stick er liten for en PC, og måler bare 0, 72 x 1, 54 x 4, 94 inches (HWD). Dimensjonene er veldig lik den litt kortere og tynnere Compute Stick (0, 47 x 1, 5 x 4, 5 tommer), men forskjellen er ubetydelig, og begge er ekstremt bærbare og vil sannsynligvis holde deg utenfor veien når du er koblet til den. Asus Chromebit er enda mindre på 0, 67 x 1, 2 x 4, 8 tommer, siden det bare krever strøm for å kjøre Chrome OS, et mindre krevende operativsystem enn Windows.
Quantum Access Stick blir tykkere på baksiden for å passe til Ethernet-porten. Det er en antenne på venstre side som stikker ut omtrent en tomme og kan plasseres slik at den peker opp, ned eller ut til siden for bedre trådløs mottak. PC-en er viftefri, så det er ingen ventilasjonsåpninger på kroppen, i motsetning til Intel Stick's synlige ventilasjonsåpninger på oversiden. Det blir ganske varmt mens jeg løper, men ikke varmt nok til å forårsake problemer i testingen min.
PC-en kobles direkte til en skjerm eller TV gjennom HDMI-kontakten på fronten. Den drives av en mikro-USB DC-ladekabel, så mellom det og HDMI-tilkoblingen er installasjonen veldig enkel. Lengden på enheten kan gjøre det litt tett avhengig av oppsettet ditt (i motsetning til Compute Stick, er ingen HDMI-forlengelseskabel inkludert), men så lenge det er nok plass bak skjermen, kan du ganske enkelt koble stokken inn til en HDMI-port og koble strømkabelen til en stikkontakt. Derfra er det bare å slå på enheten med på / av-knappen på venstre side.
Det er en Ethernet-port på baksiden av pinnen, som står for mesteparten av den ekstra tykkelsen. Den LAN-tilkoblingen, fraværende fra den siste Compute Stick, er fin å ha, siden du kan få en mye raskere og mer stabil tilkobling med en Ethernet-kabel enn via Wi-Fi. Den venstre siden av pinnen inneholder mikro-USB Power-porten, en USB 2.0-port og en sikkerhetslåsåpning. På høyre side er det bare ett spor, en micro SD / TF-kortleser. Compute Stick har en USB 3.0-port og en USB 2.0-port, noe som betyr at rommet er en ekstra periferi sammenlignet med Quantum Access Stick, og USB 3.0 betyr raskere overføringshastigheter.
Quantum Access Stick har 802.11ac Wi-Fi (ikke dobbeltbånd) og Bluetooth 4.0. Hvis en mus eller tastatur bruker den samme USB-porten, må du bruke Bluetooth for å koble til andre inndataenheter du vil bruke samtidig. Det er 32 GB eMMC-flashlagring ombord, samme som Compute Stick og mer enn Chromebit's 16 GB. I likhet med Intels pinne er det bare rundt 20 GB lagringsplass gratis etter regnskap for Windows.
Opptreden
Quantum Access Stick drives av en 1, 33 GHz firekjerners Atom Z3735F-prosessor, samme Bay Trail-CPU i fjorårets Intel Compute Stick. Du får også Intel HD-grafikk og 2 GB minne, så benchmark-score ikke er fantastisk. Quantum Access Stick fremførte fremdeles ganske likt versjonen av Compute Stick, et godt tegn med tanke på den litt lavere prisen. Det scoret 1 314 poeng på PCMark 8 Work Conventional produktivitetstest, omtrent som å matche 2016 Compute Sticks 1 324 poeng. Begge ligger godt bak den større, men likevel kompakte Shuttle XPC Nano, som scoret 2.052 poeng. Quantum Access Stick avsluttet håndbremsetesten på 8 minutter 53 sekunder, nøyaktig samme tid som Compute Stick 2016, mens XPC Nano fullførte den i 7:06.
Det er ikke overraskende at ingen av disse billige mini-PCene er egnet til spill. Quantum Access Stick scoret 1.096 poeng på 3DMark Cloud Gate-testen, mindre enn Compute Sticks 1 606 poengsum; begge var ikke i stand til å kjøre den mer krevende 3DMark Fire Strike Extreme-testen. Quantum Access Stick klarte ikke å skyve mer enn 3 bilder per sekund (fps) på innstillingene Heaven and Valley-grafikkprøven på middels kvalitet, mens Compute Stick toppet 6fps. Spill på begge enhetene lignet mer på lysbildefremvisning på Ultra-kvalitetsinnstillingene til Heaven and Valley-testen. Den større XPC Nano scoret litt bedre på Cloud Gate-testen, men nådde heller ikke spillbare bildefrekvenser på Heaven and Valley. Forvent å spille enkle spill, ikke noe mer.
Konklusjon
En fullt funksjonell Windows 10 PC i en så liten kropp er like imponerende her som med Intel Compute Stick. Forskjellene mellom de to er relativt små, med fordeler og ulemper for hver enkelt. Azulle's PC er $ 20 rimeligere og har LAN-støtte og en vifteløs design, mens Compute Stick tilbyr en ekstra USB-port, inkludert en raskere USB 3.0-tilkobling. Hvis Internett-hastigheten din er viktig, kan du ikke slå påliteligheten til rask, kablet tilkobling. Hvis du er trygg på (eller ikke er bekymret for) stabiliteten i forbindelsen din, kan den litt raskere Compute Stick 2016 også støtte en ekstra periferi som en mus og et tastatur samtidig, eller en mus og ekstern harddisk. Begge er kompetente, bittesmå maskiner som er egnet til generell databehandling inkludert grunnleggende produktivitet, nettlesing og lignende. Shuttle XPC Nano er fortsatt vårt redaksjonelle valgbudsjett-budsjett, et alternativ som er verdt å vurdere om du kan gå litt større og ønsker et fyldigere funksjonssett. Hvis du ønsker å bli mobil, har også den lille InFocus Kangaroo Mobile Desktop sitt eget batteri som gjør det virkelig bærbart.
