Video: Apple iPhone SE vs $400 Android Smartphone (Oktober 2024)
Jeg har blitt noe underholdt av Samsungs nåværende TV-annonser, som skildrer elektronikkgiganten som først på markedet med en 5-tommers smarttelefon. Og da han spurte spørsmål om iPhone 6 nylig, sa Googles konsernsjef Eric Schmidt til Bloomberg at "Samsung har hatt disse produktene for et år siden."
Bloomberg-reporter Stephanie Ruhle påpekte imidlertid raskt at Samsungs Galaxy-enhetslanseringer ikke klarer å vekke den inderlige vitne ved Apple Stores rundt om i verden, der kundene ivrig stilte seg for å vente timer og i noen tilfeller dager til å være blant de første iPhone 6-eierne. Og Samsung slo ikke inn salget på første millionen for første helg. Schmidt var ikke imponert. "Jeg tror Samsung hadde produktene for et år siden, det er det jeg tror, " sa han igjen.
Jeg er ikke sikker på hvor lenge Schmidt eller Samsung har fulgt Apples forretningsmodell, men det å være først er ikke alltid best. Faktisk er Apples strategi i utgangspunktet fokusert på å la andre gjøre FoU og tidlig markedsutvikling før de kommer inn med sitt eget - og det de anser som et overordnet - produkt.
Jeg så denne førstehånden på slutten av 1990-tallet. På den tiden holdt jeg på med et konsulentprosjekt for et selskap som het Diamond Multimedia. Selv om det stort sett holdt på med PC-baserte medieprodukter, hadde det et skunk works-prosjekt for det som var en av de tidlige MP3-spillerne. Jeg skjønte da jeg så dette produktet at det hadde potensial til å erstatte Sonys Walkman, men jeg var opptatt av designet og hvor vanskelig det var å få musikk til selve MP3-spilleren.
Apple oppfant heller ikke nettbrettet. I 1991 ble jeg bedt av Microsoft om å konsultere hva som var det første pennbaserte nettbrettet, og jeg kom tilbake i 2000 for å jobbe med Bill Gates sitt andre forsøk på et nettbrett. Men disse enhetene hadde forferdelige brukergrensesnitt og kunne ikke sikre støtte for programvaresamfunnet. Hovedpoenget er at teknologien i begge tilfeller ikke var der for å lage et berøringsbasert nettbrett som var enkelt å bruke. Det var først i 2010 at Apple la brikkene sammen for å lage iPad og til slutt bringe tabletten til massene.
Historien gjentar seg igjen til Samsung og Google. Samsung var først med en phablet, og jeg er ganske sikker på at Apple er villig til å takke Samsung for at han flammet den løypa og gjorde markedsundersøkelser. Det er sant at Apple motsto å gjøre større iPhones i lang tid i stor grad på grunn av Jobs forakt for dem. Imidlertid viste Samsungs Note-phablet, selv om det ikke var en stor suksess med tanke på å drive adopsjon i massebransjen, Apple at det var legitim interesse for 5, 5- og 5, 7-tommers smarttelefoner.
Å si at det var opphentet etterspørsel etter en iPhone med større skjermer ville være en underdrivelse. Noe av det jeg fant ut når jeg snakket med folk som ventet på linjer på de nye iPhonene hos Apple Stores, er at mange av de som kjøpte Samsung Galaxy Note 3, gjorde det fordi de ønsket en stor skjerm. Nå som Apple har gitt ut iPhone 6 Plus, kommer de tilbake til iOS.
Jeg snakket også med noen som var kjent med Samsungs forskning om hva som fikk folk til å kjøpe en Note 3, og trodde det kunne være pekepennen eller den større skjermen. Interessant nok er det de fant at mange mennesker, spesielt i Asia, mener at større er bedre og at Galaxy Note er et førsteklasses produkt. Nå som Apple har sin egen phablet, vil den også bli sett på som et premiumprodukt i alle disse markedene, og det er ingen tvil om at Apple kommer til å utnytte dette faktum på en stor måte.
Apple kommer inn på phablet-plassen med en førstekonkurrent, kommer til å ha stor innvirkning på Samsungs formue. Samsung viste allerede et alvorlig tap i fortjeneste fra smarttelefonvirksomheten i løpet av det siste kvartalet, og resultatet for dette inneværende kvartal vil være ned 61 prosent.
Vi anslår at Apple vil selge rundt 60-63 millioner iPhone 6 og 6 Plus modeller i Q4, og hvis du legger salget av iPhone 5s og 5c til miksen, vil det kunne selge rundt 70 millioner iPhones i løpet av feriekvartalet. Hvis dette er sant, kan du tenke deg hvordan det vil påvirke Samsung negativt.
En artikkel i Korea Times påpekte at Samsung ser håndskriften på veggen for sin premiumvirksomhet. "For å sykle på markedsendringene, merker Samsung mer oppmerksomhet på smarttelefonsegmentet for avanserte smarttelefoner for å lokke flere kunder i folkerike fremvoksende markeder, inkludert India, " heter det i artikkelen.
Jeg forventer ikke at Samsung eller noen av Android-smarttelefonleverandørene faktisk vil komme seg ut av phablet-virksomheten. Nå må imidlertid Android-leverandørene forholde seg til Apple, en voldsom konkurrent. Med tanke på syklusen med mobiltelefonkontrakter, mistenker jeg at etterspørselen etter iPhone 6 vil være på rekordmange antall mesteparten av 2015, og bidra til Samsungs elendigheter på premiumnivå.
VIS ALLE BILDER I GALLERI
