Video: Azure Migrate - #4 - Azure Site Recovery Multi VM (Oktober 2024)
Disaster Recovery (DR) er ikke lenger et dyrt "Hva om?" luksus kun gitt store selskaper. Økningen av DRAaS-løsninger (Disaster Recovery-as-a-Service) har gjort planleggingen for det verste enklere og rimeligere enn noen gang for små og mellomstore bedrifter (SMB). Det største spørsmålet nå er om en helt skybasert DRaaS-plattform eller en hybrid DR-løsning med maskinvare på stedet gir mer mening for bedriften din.
Heldigvis har PCMag anmeldt begge slag. Quorum er en tradisjonell DR-leverandør som tilbyr en fysisk lagrings- og sikkerhetskopienhet, som de nå har rullet inn i et hybridprodukt som heter Quorum onQ Hybrid Cloud Solution, som kombinerer det fysiske onQ-T20-apparatet som er synkronisert med et skybasert virtuelt apparat. Microsoft Azure Site Recovery (ASR) er derimot en fullstendig skybasert DRaaS-løsning med sikkerhetskopiering, DR og rapporteringsfunksjoner for både fysiske og virtuelle maskiner (VM) over Linux og Windows arbeidsmengder. Begge DR-tilnærmingene har fordelene sine, men la oss se på hvordan de stabler opp.
SMB-priser
På prisfronten tar Quorum den tradisjonelle (les: dyre) tilnærmingen. For $ 750 per måned får du distribuert onQ-T20-apparatet distribuert på stedet, sammen med full DRaaS-støtte, lokal DR, en skalerbar arkitektur, deduplisering, 1 TB skybasert lagring og gjenoppretting med ett klikk. 999 dollar per måned øker lagringsplassen til 4 TB. Selv til inngangsprisen er Quorum ikke billig. En årlig omkostningskostnad på $ 9000 for forebyggende sikkerhetskopiering og gjenoppretting vil til og med gi en SMB-eier pause med en Scarface-esque haug med kontanter på skrivebordet sitt.
Microsoft bruker skyinstans tilnærming til ASR-priser. ASR faktureres basert på antall beskyttede forekomster, og hver forekomst beskyttet med ASR er gratis de første 31 dagene. Etter det faktureres det $ 16 per måned for utvinning til kundeeide nettsteder eller $ 54 per måned når det er beskyttet på Microsoft Azure. Du betaler også for lagringen som brukes til priser fra et lavt nivå på $ 0, 024 per GB for lokalt redundant lagring (LRS) og opp til $ 0, 061 per GB for Read-Access Geo-Redundant (RA-GRS) lagring. Prisene går ned når den totale lagringen øker. Selv når du legger til alle disse faktorene, ender du opp med en kostnad på $ 80 per måned for å sikkerhetskopiere hver VM eller fysiske maskin, opptil 1 TB ved å bruke lokalt overflødig lagring på ett Azure-datasenter. Alt er billigere hvis du allerede bruker Microsofts infrastruktur, men selv med den ekstra kostnaden er ASR betydelig billigere. Kanten: ASR
Installasjon og konfigurasjon
ASR kan installeres enten ved å installere Microsoft System Center Virtual Machine Manager (SCVMM) for å konfigurere DR-sikkerhetskopi for flere maskiner, eller ved å opprette et gjenopprettingshvelv på Azure, etterfulgt av et Hyper-V-sted i hvelvet for et enkelt-system bruk tilfelle. Deretter må du laste ned ASR Provider-installasjonsprogrammet pluss en nøkkelfil, som kobler den lokale Hyper-V-vertsmaskinen og Azure. Til slutt må du koble den lokale verten til Azure ved hjelp av den nøkkelfilen, som tar noen minutter og legger maskinen til ASR-instrumentbordet.
Quorums oppsett er betydelig enklere. Bedrifter kan starte med å konfigurere stedet på stedet og legge til flere skybaserte tjenester etter behov. Alt du trenger å gjøre for å konfigurere det, er å identifisere det aktuelle apparatet fra en installasjonsveiviser og legge det til det eksisterende nettverket. OnQ-apparatet kommer i noen få forskjellige konfigurasjoner, men de er alle installert og konfigurert ved å bruke de samme grunnleggende trinnene. Etter å ha identifisert apparatet, finner du det i det nettleserbaserte Quorum-instrumentbordet og klikker på "Protect Me" -ikonet for automatisk å starte sikkerhetskopieringsskript og opprette en gjenopprettingsnode (RN). Å installere ASR er ikke uoverkommelig vanskelig, men Quorums maskinvare og veiviserbasert håndholding på stedet får DR-løsningen i gang med langt færre manuelle trinn. Kanten: Kvorum
Ledelse og grensesnittbrukbarhet
ASR-administrasjon skjer innenfor Microsofts hovedgrensesnitt for Azure-administrasjon, og er bygget med et responsivt brukergrensesnitt (UI) og omfattende nettstedgjenoppretting, som inkluderer planleggingsdokumenter og trinn-for-trinn-instruksjoner. Brukergrensesnittet inneholder også en hurtigstart-side for å konfigurere failover-testing med ett klikk, selv om du trenger både en aktiv Azure-lagringskonto og et virtuelt nettverk som er igang. Legg til det i et galleri med Azure-automatisering og tilpassede Windows PowerShell-runbooks, og ASR-brukergrensesnittet er lettest definert av enkel navigasjon og dens vell av hjelpedokumentasjon.
Quorums nettleserbaserte administrasjonskonsoll lar brukere administrere flere apparater gjennom et brukergrensesnitt som ser mer datert ut enn Azures, men som ikke kunne være enklere å bruke. Brutt opp i hoveddashbordet med faner for beskyttelseskonfigurasjoner, selvtesting, gjenoppretting og apparatkonfigurasjon. Konsollen bruker enkle søylediagrammer for informasjon om status, sikkerhetskopiering og feil, med mye støttedokumentasjon. I likhet med installasjonsprosessen er Quorum best for en SMB-bruker som ikke vil ha noe problem og ikke trenger avanserte alternativer. For prisen får du en polert og død-enkel brukeropplevelse (UX). Kanten: Kvorum
DRaaS sjekkliste
- Sikkerhetskopiering: Quorums første sikkerhetskopiering kan ta noen timer, og på hvilket tidspunkt systemet skifter til å ta trinnvise øyeblikksbilder med jevne mellomrom. Administratorer (administratorer) kan også angi antall dager for å beholde urefererte sikkerhetskopidata, og hvilke stasjoner, VM-er og CPU-er som skal sikkerhetskopieres, og som hver tildeles en automatisert mengde minne. Alle backup-basene er dekket. ASR takler sikkerhetskopiering fra et replikasjonssynspunkt, og legger ut nettverkskartlegging for å gjenskape fysiske servere, spesifikke skyforekomster og arbeidsmengder, og VMware eller Hyper-V VMer til både Azure og sekundære nettsteder. Quorum har omfattende sikkerhetskopiering, men ASRs virtuelle kartlegging er den mer skalerbare filosofien ettersom småbedrifter som driver data og virtuell infrastruktur blir mer kompliserte over tid. Kanten: ASR
- Gjenoppretting: Begge DRaaS-plattformene er selvbetjente, men ASR krever kunnskap på IT-nivå når det kommer til utvinning, med en manuell failover-prosess. I mellomtiden er utvinning av quorum nærmest øyeblikkelig, selv om det er litt mer forsinkelse med DRaaS-sky-sikkerhetskopien i motsetning til den fysiske gjenopprettingen av nettstedet - og med en langt mindre kompleks prosess for å gå fra sikkerhetskopi til live-tilstand og fordelen med en lokal på -stedsapparat som lagrer alle sikkerhetskopidataene dine. Kanten: Kvorum
- Failure State: Quorums fysiske til virtuelle (P2V) -modell er en mer pålitelig arkitektur for å garantere tilgjengeligheten i tilfelle skybrudd. Quorums maksimale lagring er også høyere enn Azures, noe som gir større VM-kapasitet. Vår anmelder fant ASRs sviktstilstand mellom middels, selv om den ble startet med ett klikk etter konfigurasjonen. Standard Azure replication-innstillingen er satt til 15 minutter, men for små arbeidsmengder som bare involverer noen få VM-er, tok tiden å snurre seg opp i Azure-miljøet bare fem minutter. For mer komplekse arbeidsmengder tok failover langt lenger. Azure er perfekt kompetent til å håndtere typiske DRaaS-brukssaker, men Quorums hybridmodell gjør det til den mer pålitelige løsningen. Kanten: Kvorum
- Failback: ASRs failback-evne, eller hva som skjer når kapasitetene på stedet kommer tilbake etter en katastrofe, var heller ikke den jevneste for vår anmelder. Uplanlagte failovers startet raskt med de nyeste synkroniserte dataene, men full datasynkronisering tok 39 minutter på toppen av 37 minutter for failover-utførelse. Quorums DR-prosess gjør det mulig å lansere sine virtuelle serverkloner nesten umiddelbart, og administratorer på stedet kan starte en gjenopprettingsnode hvis den første noden mislykkes. Det er ingen fare for datatap med ingen av løsningene, men med Quorum er det langt mindre risiko for betydelig driftsstans. Kanten: Kvorum
Ekstra godbiter
For bedrifter som allerede kjører på Microsoft Azure, inkluderer fordelene til ASR Microsofts hele skyøkosystem av programvare og tjenester koblet til nettskyplattformen - fra datasjøer og analyser til maskinlæring, Microsoft Power BI og mer. ASR i seg selv inkluderer også noen overvåkingsfunksjoner for nettsteder som kontinuerlig overvåking, overvåkning av nettsteder av alle beskyttede forekomster og kryptering, både for data i bevegelse og i ro under migrering eller replikering.
Quorum har mye merverdi for små bedrifter som overholder spesifikke forskrifter og standarder. Tjenesten er i samsvar med datasikkerhetsstandarder, inkludert Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS) for detaljhandelsbedrifter, Health Insurance Portability & Accountability Act (HIPAA) for medisinske virksomheter, og regnskaps- / finansieringsstandarder og organisasjoner inkludert Sarbanes- Oxley Act (SOX), Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) og Credit Union National Association (CUNA). Kanten: ASR
Bunnlinjen
Det er ingen tvil om at Quorums hybrid DRaaS-plattform generelt er mer pålitelig og enklere å sette opp og bruke enn Microsofts skybaserte ASR-system. For bedrifter, spesielt de som ikke allerede er avhengige av skyen infrastruktur i Azure, er Quorum en ikke-hjerner. Men for små og mellomstore bedrifter kan de fleste rett og slett ikke rettferdiggjøre den minste månedlige kostnaden på $ 750 sammenlignet med Azures svimlende billigere forekomstbaserte prisingsmodell. Microsoft kaster bunker med penger i ASR, og DRaaS-systemet introduserer kontinuerlig nye funksjoner, og forbedrer utvinning og failover-tid når skyen utarbeider sine pålitelighetsproblemer.
Selv om Quorum kom foran i de fleste av våre kategorier, vil de fleste små og mellomstore bedrifter være bedre tjent på lang sikt (og i bunnlinjene) med ASR. Hvis du har penger, kan du bruke Quorums enklere oppsett, større kapasitet og pålitelighet og bekvemmeligheten til det fysiske apparatet som er synkronisert med sikkerhetskopier av skyer. Men hvis din lille bedrift bare trenger tryggheten til grunnleggende DRaaS-beskyttelse for å sikre sikkerheten til dataene sine i et driftsstans, vil ASR være bedriftens mester for SMB-katastrofe. Anbefaling: ASR
