Video: BenQ Cinematic Video Projector HT4050 Test & Review (Oktober 2024)
Hvordan du føler om BenQ HT4050 hjemmeunderholdningsprojektoren ($ 1 399) vil i stor grad avhenge av hvor følsom du er for regnbueartefakter og om du synes de er distraherende. Hvis du ser dem lett, som jeg, viser de ofte nok til at du kan synes de er irriterende. Imidlertid leverer HT4050 også utmerket 2D-bildekvalitet, sammen med velkomne bekvemmeligheter som vertikal og horisontal linseskift.
HT4050s pris og funksjoner setter den i konkurranse med både Epson PowerLite Hjemmekino 2030, våre redaktørers valg for 1080p 3D hjemmeunderholdningsprojektorer, og Epson PowerLite Hjemmekino 3500, vårt viktigste valg for budsjett 1080p 3D hjemmekino-projektorer.
Sammenlignet med Epson 2030, koster HT4050 mer, men den legger til sofistikerte videobehandlingsfunksjoner som rammeinterpolering (for jevnere bevegelser). Det gir en mye større zoom, som gir deg mer fleksibilitet i hvor langt du kan plassere den fra skjermen for et gitt bilde. HT4050 har også linseforskyvning, som lar deg flytte bildet opp, ned, til venstre og høyre uten å bevege projektoren og uten å måtte vippe eller vri det og deretter må kvadrere av bildet med en tastesteinsjustering, som kan introdusere gjenstander.
Sammenlignet med Epson 3500, koster HT4050 mindre, mens den tilbyr et like høyt zoomnivå. Imidlertid gir det også en mye lavere prosentandel av linseskift og lavere lysstyrke. For disse tre modellene, kort sagt, får du mer kapasitet på hvert trinn opp i pris.
Grunnleggende og lysstyrke
En viktig forskjell mellom HT4050 og begge Epson-modellene er at HT4050 er bygd rundt en enkeltbrikkes DLP-motor i stedet for tre LCD-skjermer. Tre-brikkedesignet i Epsons projektorer garanterer at ingen av dem kan vise regnbueartefakter. Det sikrer også at fargelysstyrken matcher hvit lysstyrke i begge tilfeller, slik at du ikke trenger å bekymre deg for forskjeller mellom de to som påvirker fargekvaliteten eller lysstyrken på fargebilder. (For mer informasjon om lysstyrke, se Fargelyshet: Hva det er, hvorfor det betyr noe.)
Den gode nyheten for HT4050 er at, som for de fleste DLP-hjemmekino-projektorer, ikke er forskjellen mellom hvit lysstyrke og fargelysstyrke nok til å skape problemer med fargekvalitet. Enhver forskjell gjør imidlertid sammenligningen av lysstyrke med andre projektorer mer komplisert, siden den på 2 000 lumen-graden bare gjelder den hvite lysstyrken.
I samsvar med anbefalingene fra Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) og antar en 1, 0-gevinst-skjerm, er 2000 lumen lys nok i teatermørk belysning til en bildestørrelse på 175 til 236 tommer (målt) diagonalt) i prosjektørens originale 16: 9-sideforhold. Med moderat omgivelseslys vil den passende størrelsen falle til omtrent 115 tommer.
For mindre skjermstørrelser kan du også bytte til øko-modus eller forhåndsdefinerte modus med lavere lysstyrke. Som virkelighetssjekk hadde jeg ingen problemer med å finne en innstilling som var passende lys for at et 80-tommers bilde skulle stå opp mot dagslys i et familierom med mange vinduer.
Setup
HT4050 måler 4, 7 x 13 x 9, 7 tommer (HWD) og veier omtrent 9, 2 pund. Oppsettet er standard, med manuelt fokus og manuell 1.6X zoom. Jeg målte linseskiftet til 6 prosent av skjermhøyden opp eller ned fra midtstillingen og omtrent 3 prosent av skjermbredden til venstre eller høyre fra midtstillingen. Det er mye mindre enn Epson 3500s vertikale skift på 60 prosent opp eller ned og horisontalt skift på 24 prosent til venstre og høyre. Imidlertid gjør ethvert objektivskifte det litt lettere å sette opp projektoren, ved å gi deg fleksibilitet til hvor du kan plassere den.
Koblinger er alle på baksiden, og inkluderer to HDMI-porter, en VGA-port og en sammensatt videoport. Det er en komponentvideoinngang, med tre RCA-phonoplugger. Begge HMDI-portene støtter alle HDMI 1.4a 3D-formater, slik at du kan vise 3D fra videokilder som en Blu-ray-spiller. Man støtter MHL også. Det er også en USB Type A-port, men den er strengt tatt for å levere strøm. Hvis du får den valgfrie BenQ Wireless Full HD Kit ($ 349) for å koble til en videoenhet trådløst, for eksempel kan mottakeren som kobles til HT4050 få strøm fra USB-porten.
Ytelse: 2D, 3D og Lag Time
Bortsett fra regnbuegjenstander, som bare er et problem hvis du ser dem lett, er HT4050s bildekvalitet for video nesten utmerket. Det hjelper at en av de forhåndsdefinerte modusene er Rec. 709, som tar sikte på å matche ITU-standarden med samme navn for HDTV-er. Viktigere er imidlertid at fargekvaliteten er god til utmerket i alle forhåndsdefinerte modus, og det samme er fargebalanse, med passende nøytrale gråtoner på alle nivåer fra svart til hvitt.
Projektoren gjorde en god jobb med hudtoner og skyggedetaljer (detaljer basert på skyggelegging i mørke områder) i testene mine, og jeg så ingen plakater i klipp som pleier å forårsake problemet. Jeg så noe støy med både DVD-er og Blu-ray-plater, og jeg fikk ikke se noen forbedring selv når jeg satte støyreduksjon til det maksimale. Bortsett fra en mørk testscene som har en tendens til å få fram støy, var det imidlertid ikke nok til å være irriterende opplagt. Dessverre så jeg regnbue-artefakter ofte nok i testingen min - mest i mørke scener og svart-hvitt klipp - til å utelukke HT4050 for alle som synes de er plagsomme.
Som noen andre DLP-projektorer, inkludert Optoma HD28DSE som jeg nylig har gjennomgått, vil HT4050s 3D fungere enten DLP-Link eller Vesa RF-briller, men ikke med begge på en gang, og det kommer ikke med noen slags. For å bruke RF-briller, må du også få en valgfri emitter ($ 49) for å koble til 3D-synkroniseringsporten på projektoren. For testene mine brukte jeg DLP-Link-briller.
Jeg fikk flere problemer med 3D-bildekvalitet ved testing, inkludert en svart tørke over bildet nesten hver gang scenen endret seg. Jeg hadde også et mindre problem med å fokusere øynene, noe som gjorde 3D-videoen ubehagelig å se. Vanskelighetsgrad med å fokusere på et 3D-bilde er et problem som kan variere fra en person til en annen, med noen mennesker som har problemer med å se en stereoskopisk 3D-effekt i det hele tatt. Imidlertid har jeg aldri hatt så mye av et problem med å fokusere på et 3D-bilde med noen annen projektor.
I tillegg fant jeg ut at etter å ha sett 3D-materiale over en FiOS-tilkobling, som krever å stille inn projektoren for 3D manuelt, var den eneste måten jeg kunne sette det tilbake til 2D på å slå den av og på igjen. Å måtte manuelt sette projektorer til 3D for å fungere med FiOS-boksen er standard. De fleste gjør det imidlertid mye lettere å tilbakestille dem til 2D. Samlet sett gjør disse problemene det vanskelig å anbefale HT4050 for å se på 3D-filmer.
Jeg målte prosjektørens etterslep ved å bruke en Leo Bodnar videosignalinngangs-lagertester på 79 millisekunder, eller nesten et fem-rammers etterslep på 60 bilder per sekund. Dette vil ikke være problematisk for de fleste formål, men er sakte nok til å gjøre noe om du spiller spill som trenger en rask reaksjonstid.
Et siste viktig pluss for HT4050 er lydsystemet, som gir bedre lydkvalitet enn mange HDTV-er og nok volum til å fylle de fleste familie- eller stuerom.
Konklusjon
Hvis du har et stramt budsjett, kan du vurdere Epson 2030 eller Optoma HD28DSE, som begge er rimeligere enn HT4050. Alternativt, hvis du ikke har noe imot å bruke litt mer, kan du se nærmere på Epson 3500, spesielt hvis du kan utnytte det større objektivskiftet godt sammenlignet med HT4050. Alle disse tre modellene er også bedre på 3D enn BenQ-modellen, og hvis du vil unngå muligheter for å se regnbue-gjenstander, vil du være bedre med en LCD-projektor som begge Epson-modellene i alle fall. Når det er sagt, kan BenQ HT4050 gi deg et 2D-bilde av høy kvalitet som er lyst nok for et familierom eller stue hvis du ikke ser regnbuegjenstander lett, eller ikke synes de er irriterende.
