Video: חוות דעת | סקירה מהירה למקרן HD דגם BenQ SW921 | עם שרון דגן (Oktober 2024)
BenQ SW921 ($ 1, 549) har en 5000 lumen rangering, og gir et lyst nok bilde til et mellomstort til stort rom til en lav pris for sin klasse. Det tilbyr også et 1, 6x zoomobjektiv, for betydelig fleksibilitet i hvor langt du kan plassere det fra skjermen for et gitt bilde i en viss størrelse, og et lite loddrett objektivskift slik at du kan flytte bildet opp eller ned bare en berøring uten å måtte vippe WXGA-projektoren (1 280 by 800). Faktor i sin nesten utmerkede bildekvalitet for datapresentasjoner, sammen med video som for det meste er å se på, til tross for noen regnbueartifakter, og det er helt klart en sterk utfordrer.
Blant SW921s konkurrenter er NEC Display Solutions NP-P452W som jeg nylig har gjennomgått og Epson PowerLite 1975W WXGA Wireless 3LCD Multimedia Projector, som er vår redaktørers Choice WXGA-modell for en mellomstor til stort konferanserom eller klasserom. Begge modellene har noen fordeler i forhold til SW921, men begge er også priset høyere nok til at de ikke gir bedre verdi. Det eneste spørsmålet er om du heller vil betale mer for ekstrautstyret deres sammenlignet med SW921 eller gjøre uten dem og spare penger.
Grunnleggende
Epson-modellen er den eneste av disse projektorene som er bygget rundt en tre-chip LCD-motor. Både SW921 og NEC-modellen bruker en-chip DLP-motorer. Fordelene med den tre-brikkede motoren er at den garanterer at Epson 1975W er fri for regnbue-artefakter (rødgrønn-blå blink), og den sikrer at fargen og den hvite lysstyrken er de samme. Med DLP-dataprojektorer er de to lysstyrkenivåene generelt forskjellige, noe som kan påvirke både fargekvalitet og lysstyrken til bilder i full farge. Fordelen for begge DLP-modeller er at de - som de fleste DLP-projektorer i dag - støtter 3D. Imidlertid trenger få dataprojektorapplikasjoner 3D, så for de fleste vil det ikke ha noe å si.
En annen viktig forskjell blant disse modellene er at NEC NP-P452W er den eneste som har et betydelig linseskift, og den eneste med både vertikal og horisontal linseskift - to funksjoner som i stor grad forklarer den høyere prisen sammenlignet med SW921. Vertikal linseskift lar deg flytte bildet opp og ned uten å vippe projektoren. Horisontalt linseskift lar deg flytte bildet til venstre og høyre uten å vri på projektoren. Å kunne flytte bildet uten å forvrenge bildeformen ved å vippe eller svinge betyr at du ikke trenger å ty til en digital keystone-justering, som kan introdusere gjenstander med noen bilder.
Da jeg testet NEC-modellen, målte jeg det vertikale skiftet på pluss eller minus 49 prosent av bildehøyden fra midtpunktet og det horisontale skiftet på pluss eller minus 38 prosent. Til sammenligning byr SW921 bare på et vertikalt skifte, som jeg målte til totalt ikke helt 3 prosent av bildehøyden. Det er nok til å være nyttig, men fortsatt mager sammenlignet med NEC NP-P452Ws skift. Epson 1975W tilbyr ikke noe linseskift.
Oppsett og lysstyrke
SW921 er bygget på samme plattform som både den lavere oppløsningen BenQ SX920 og den høyere oppløsningen BenQ SU922. Alle tre har samme størrelse og vekt - ved 4, 7 x 10, 5 x 16, 2 tommer (HWD) og 10 pund 13 gram. De tilbyr også det samme settet med kontakter, det samme 1, 6x zoomobjektivet og det samme lydsystemet, inkludert en 20 watt høyttaler. For detaljer om alle disse funksjonene, se min anmeldelse av BenQ SX920.
Forskjellen i pris blant de tre modellene kommer fra forskjellen i oppløsning, med XGA (1.024 by-768) oppløsningen på BenQ SX920 og gir den en prislapp som er $ 150 mindre enn SW921, og BenQ SU922s WUXGA (1 920- ved 1.200) oppløsning som gir den en prispremie på $ 250 over SW921. De tre BenQ-modellene har i hovedsak den samme vertikale linseskiftfunksjonen. Imidlertid gir de forskjellige oppløsningene for projektorene dem også forskjellige aspektforhold for bildet, så prosentandelen av vertikal skift er forskjellig. BenQ SX920 tilbyr et vertikalt skifte på til sammen mindre enn 5 prosent av bildehøyden, mens jeg målte det totale skiftet til BenQ SU922 til 2, 5 prosent av bildehøyden.
Forskjellen i sideforhold mellom 4: 3 for XGA BenQ SX920 og 16:10 for WXGA SW921 betyr at til tross for at de har samme lysstyrke, er de to passende for forskjellige bildestørrelser. I henhold til Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) -anbefalinger, i SW921s naturlige sideforhold på 16:10, ville 5.000 lumen være egnet for et 269- til 365-tommers bilde (målt diagonalt) forutsatt en 1, 0-gevinstskjerm i teatermørk belysning. Med moderat omgivelseslys vil den passende størrelsen falle til 178 tommer.
For mindre skjermstørrelser kan du senke lysstyrkenivået ved å bytte til projektorens Eco-lampemodus, bruke en forhåndsinnstilt modus for lavere lysstyrke, eller begge deler. Husk at den lavere fargen enn hvit lysstyrke betyr at bilder i full farge ikke vil være så lyse som du forventer, basert på den hvite lysstyrken. (For mer om emnet, se Color Brightness: What it Is, Why It Matters.)
Bildekvalitet
SW921s kvalitet for databilder er utmerket på mange måter, men kommer til kort med fargekvalitet, noe som gjør den nesten utmerket totalt sett. Hver modus inkluderer farger som var spesielt mørke i testene mine når det gjelder en fargemodell for fargetone-metning-lyshet. Gult var også litt grønnaktig i noen modus i testene mine og sennepsfarge hos andre. Imidlertid er farger pent mettet, og fargekvaliteten er mer enn god nok for de fleste datapresentasjoner.
Utover det gjorde SW921 en utmerket jobb med fargebalanse på vår standard suite med DisplayMate-tester, med passende nøytrale gråtoner på alle nivåer fra svart til hvitt i de fleste modus. I tillegg var bilder designet for å få frem piksel-jitter og moiré-mønstre bunnsolid, selv med en VGA-tilkobling. Viktigere for de fleste dataprojektorapplikasjoner er at SW921 gjorde en god jobb med detaljer. Hvit tekst på svart var svært lesbar i testene mine i størrelser som liten på 10, 5 poeng, og svart tekst på hvitt var lett lesbar på 7, 5 poeng.
Projektoren gjorde også en god jobb med å unngå regnbueartefakter. Den eneste gangen jeg så dem på data-bildetestene våre, var med ett bilde som var designet for å få dem ut, og selv da så jeg bare mindre antydninger da jeg skiftet blikket raskt frem og tilbake. Med video så jeg dem sjeldent nok i godt opplyste scener som de færreste om noen vil finne dem belastende. Med dårlig opplyste scener viste de imidlertid ofte nok til at alle som ser dem lett kan finne dem noen ganger irriterende.
På de fleste andre måter var videokvaliteten i testene mine god nok til å kunne sees på. Farger var innenfor det rimelige riket, jeg så bare et lite snev av posteriseringen (skyggelegging endret seg plutselig der den skulle endres gradvis), og bare i de mest krevende scenene gjorde projektoren en utmerket jobb med skyggedetaljer (detaljer basert på skyggelegging i mørke områder), og støy var ikke verre enn moderat åpenbar i scener som har en tendens til å få den ut.
Konklusjon
For et garantert regnbuefri bilde, selv med video, i tillegg til fordelene for fargekvalitet og lysstyrken på fargebilder som kommer med matchende nivåer av hvitt og lysstyrke, bør du vurdere Epson 1975W, vårt redigeringsvalg for kategorien. Sørg også for å ta en titt på NEC NP-P452W for dens oppsett bekvemmelighet, takket være den høye prosenten av linseskift. Når det er sagt, vil BenQ SW921 gi deg et lyst bilde, nesten utmerket kvalitet for databilder, 1, 6x zoom, og til og med et lite linseskift til en betydelig lavere pris enn Epson- eller NEC-modellene.
