Video: Browser Wars Chrome 11 Vs. Firefox 4 Vs. I.E 9 (Oktober 2024)
Et stort antall mennesker bruker ganske enkelt nettleseren som følger med datamaskinen: Internet Explorer på Windows, Safari på Mac, Firefox på Linux. Hvis du er en av få, stolte Chromebook-brukere, vil det eneste valget være Googles Chrome, og hvis du bruker en iPad eller annen iOS-enhet, vil du ikke kunne velge noen nettleser annet enn Safari. Men brukere av stasjonære og bærbare datamaskiner har fremdeles valg når det kommer til den mest brukte appen deres.
På det som fremdeles er det mest brukte operativsystemet, Microsoft Windows, har du et valg mellom fem store aktører: Selskapets egen Internet Explorer, Apples Safari, Googles Chrome, Mozilla's Firefox eller Opera Software's chock-full-of-features Opera nettleser. Andre plattformer enn Windows kan ikke bruke Internet Explorer. Tre av nettleserne er tilgjengelige på alle de tre store plattformene: Chrome, Firefox og Opera.
Og hvis du er eventyrlysten, er det noen mindre kjente alternativer som gir sine egne spesielle vendinger: RockMelt integrerer sosiale nettverksknapper og varslinger, LunaScape har de underliggende sidegjengelsesmotorene fra alle de tre store nettleserne. Og Maxthon er et raskt, veldig tilpassbart alternativ som inkluderer eget skylagrings- og skjermfangstverktøy.
Så hvordan velger du? I disse dager er standard OS-nettlesere alle raske, har rene grensesnitt og nyttige funksjoner som bokmerke. Og de er alle kompatible med nesten ethvert nettsted du vil bry deg om. De største forskjellene er i støtte for den fremtidsrettede HTML5 Web-merkingsstandarden, maskinvareakselerasjon og personvernverktøy.
I HTML5-støtte er Googles Chrome den tydelige lederen, i hvert fall i henhold til HTML5Test. Finn mål for støttede HTML5-funksjoner. På baksiden av pakken i dette tiltaket er Internet Explorer, selv om den kommende IE10 begrenser gapet betydelig. Maksimal poengsum er 475, med poeng tildelt for hver HTML5-funksjon implementert og bonuspoeng for ekstra funksjoner som ikke er teknisk en del av standarden. Slik stables de nåværende store nettlesernavnene:
| Nettleser | HTML5Test.com-score (høyere er bedre) | Bonuspoeng |
| Google Chrome 16 | 374 | 1. 3 |
| Firefox 11 | 335 | |
| Firefox 10 | 332 | 9 |
| Opera 11.60 | 329 | 9 |
| Safari 5.1 | 302 | 9 |
| Internet Explorer 9 | 141 | 5 |
Et poeng av fordøyelse gjelder HTML5-video, som er bestemt til å erstatte Adobe Flash-plugin-en for videoavspilling på nettet. Safari og Internet Explorer bruker H.264-kodeken - lenge det mest utbredte formatet for HD-video - mens Chrome, Firefox og Opera implementerer Googles nyere (og noe uprovoserte) WebM-format.
Maskinvareakselerasjon, som bruker PC-ens grafikkprosessor for å få fart på mange nettleserhandlinger, ble introdusert av Internet Explorer 9, og Microsofts demo-webapplikasjoner på IETestDrive.com viser grafisk effekten av denne turboladeteknikken. Deretter har Firefox og Chrome implementert maskinvareakselerasjon, men i Chrome har jeg bare sett en ytelsesøkning med bestemte grafikkort. Safari har maskinvareakselerasjon bare i Mac-versjonen av nettleseren, mens vi med Opera ikke ser noen før versjon 12 sendes.
Her er de siste resultatene mine for en av Microsofts maskinvareakselerasjonstester, Psychedelic Browsing, ved å bruke et 3, 4 GHz firkjerne-stasjonært skrivebord med et ATI Radeon HD4290 grafikkort:
| Nettleser | Psychedelic Browsing RPM (høyere er bedre) |
| Internet Explorer 9 | 4414 (riktig lyd |
| Firefox 10 | 2936 (ingen lyd) |
| Firefox 11 | 2748 (ingen lyd) |
| Google Chrome 17 | 2190 (riktig lyd) |
| Opera 11.60 | 13 (ingen lyd) |
| Safari 5.1 | 7 (ingen lyd) |
Personvernvalg
Av og til kommer emnet Internett-personvern frem i verden av teknisk nyheter. Vi har sett FTC-personvernplanen, handelsdepartementets plan, en nylig foreslått personvernregning for Det hvite hus, og sist Google-fiaskoen der søkegiganten omgå Safari personvernbeskyttelse. Så hvilken tilnærming har hver nettleser tatt med hensyn til personvern?
Først var Internet Explorer, med dens sporingsbeskyttelse. Dette tillater brukere å abonnere på blokkeringslister, som ganske enkelt ikke vil gi tilgang til annonsenettverk som prøver å utveksle data om nettleservanene dine. Så kom Firefox med tittelen Tag ikke spor. Dette vil være analogt med de telefonbaserte ikke anropslistene - som indikerer preferansen din for annonsøren. Men når jeg testet, fant jeg ut at IE9s metode blokkerer interaksjoner med tredjeparts annonsører på nettsteder jeg besøkte, mens Firefox ikke gjorde det, selv om jeg hadde slått på alternativet Do Not Track. Chrome, Opera og Safari har ennå ikke implementert sporingsbeskyttelse.
Synkronisering har blitt en annen differensierer. Denne funksjonen lar deg synkronisere bokmerkene, passordene, surfehistorikken og mer på datamaskiner eller mobile enheter du har installert nettleseren på. Opera var pioner for dette (som det gjorde for mange nettleserfunksjoner, inkludert faner og innebygd søk) med Opera Link, men Firefox og Chrome har fortsatt å like det, med sin evne til å synkronisere faner og til og med nettlesertillegg. Safari begynte å tilby bokmerke og "leseliste" -synkronisering, mens Internet Explorer bare kan synkroniseres via tredjepartsprogramvare.
Du kan ikke gå galt
Jeg håper det gir deg noen ideer om hva du skal se etter når du velger en nettleser, men seriøst er det vanskelig å gå galt - du er bortskjemt med valg når det gjelder nettleserprogramvare i disse dager. Du vil finne en enestående avling av raske, flinke, kompatible alternativer til din disposisjon. Og best av alt, de er gratis for å prøve; bare ta turen til den aktuelle leverandørens nedlastingsside. For et dypt dykk i hvert produkts ytelse og muligheter, kan du klikke på gjennomgangskoblingene nedenfor.
FUNKSJONERT I DENNE RUNDTEN:
Google Chrome 17
Pris: Gratis
Chrome Instant betyr at nettsiden din er klar til å lese før du er ferdig med å skrive adressen. På toppen av dette salget, har Chrome fort, minimalistisk design og avansert støtte for HTML5 fortjent fått flere og flere brukere til nettleseren. Det er imidlertid dominansen i JavaScript-hastighetstester, og den mangler fortsatt sporingsbeskyttelse. Les hele anmeldelsen ››
Firefox 11
Pris: Gratis
Firefox 4 fikk Mozilla tilbake i spillet, med sitt magre utseende og raske ytelse. Nå i versjon 11, takket være en ny hurtigutgivelsessyklus, er den fremdeles den mest tilpassbare nettleseren, og kan holde sin egen mot enhver konkurrent. Firefox er også foran Chrome med å tilby akselerasjon av grafisk maskinvare, selv om få nettsteder benytter seg av det ennå. Les hele anmeldelsen ››
Internet Explorer 9
Pris: Gratis
Microsofts nyeste nettleser er raskere, trimmer, mer kompatibel med HTML5 - en stor forbedring i forhold til forgjengeren. Det gir også noen unike funksjoner som tab-pinning og maskinvareakselerasjon, men bare Windows 7- og Vista-brukere trenger å bruke. Sporingsbeskyttelse og antifiskingsmekanisme leder pakken. Les hele anmeldelsen ››
Opera 11.5
Pris: Gratis
Som de andre nåværende nettlesere er Opera rask, kompatibel med HTML5 og overskrevet grensesnitt. Lenge en innovatør, nylig er det lagt til unike ting som Unite, som forvandler nettleseren til en server, og Turbo, som setter fart på nettet på langsomme tilkoblinger gjennom hurtigbufring. Siden det langt fra er markedsleder, kjører du fremdeles til en og annen side som sier at Opera ikke støttes, og at det for øyeblikket følger spor etter maskinvareakselerasjon og sporingsbeskyttelse. Les hele anmeldelsen ››
Apple Safari 5.1.2
Pris: Gratis
Safari er en rask, flott nettleser, men panelet Leser- og leseliste gjør det enda mer lokkende. Ledende støtte for HTML 5-funksjoner vil også være viktig, men du kan allerede få det i andre nettlesere. Safaris sterke bokmerke, RSS-leser og livlige ny-faneside vil også appellere til mange. Men som Opera, det fører til maskinvareakselerasjon og sporingsbeskyttelse. Les hele anmeldelsen ››
