Video: Canon EOS M3: обзор фотоаппарата (Oktober 2024)
Canons første speilløse kamera, EOS M, debuterte til liten begeistring eller ros. Mangel på autofokushastighet - en av Canons store styrker i speilrefleksverdenen - hadde mye å gjøre med det. Selskapet gikk ut av det amerikanske speilløse markedet for en stund, men har kommet tilbake med sitt tredje generasjons kamera, EOS M3 (679, 99 dollar, bare kropp). M3 fokuserer absolutt raskere enn forgjengeren, men den er fremdeles treg sammenlignet med andre speilløse kameraer. Når du kobler det med M3s relativt høye prisantydning, har du et kamera som er tøft å selge, til tross for Canon-stamtavlen. Våre redaktørers valg for speilløse kameraer er fortsatt Sony Alpha 6000, som er rimeligere, fokuserer raskere og inkluderer en innebygd EVF.
Design
EOS M3 er en av de mindre speilløse modellene der ute med en APS-C bildesensor - samme størrelse som du finner i en Canon Rebel speilreflekskamera. Den måler 2, 7 x 4, 4 x 1, 7 tommer (HWD) og veier omtrent 12, 9 ounce uten linser. Du kan gå mindre hvis du kan leve med en Micro Four Thirds-sensorer; Panasonic tilbyr et par veldig kompakte modeller, GM1 og GM5, som begge måler omtrent 2, 3 x 3, 9 x 1, 4 tommer og veier under 7 gram.
Vi vurderer 24-megapikslers EOS M3 som bare kropp, men den er også tilgjengelig i et sett med 18-55 mm zoom til 799, 99 dollar.
Det er rikelig med kontroller på kroppen, men jeg syntes de var litt trange etter min smak. Den øverste platen inneholder popup-blitsen (til venstre for den varme skoen), en modusvelger, av / på-knappen, en EV-kompensasjonsvelger (bakerst til høyre), en M-Fn-knapp og en utløseren med utløseren øverste kontrollskive som omgir den.
Til tross for et håndtak som er dypere enn den originale EOS M, syntes jeg M3 var ubehagelig i hånden. Å holde kameraet slik det er designet for å holdes - med langfingeren hviler i det konturerte området av grepet, pekefingeren min vinklet og klar til å treffe skodden, og tommelen klemmes inn i den lille tommelstøtten på baksiden - forårsaket noe utilbørlig belastning og krampe. Hvis du har mindre hender (mine er ikke lange, men de er brede), vil du sannsynligvis få en bedre opplevelse her. For hva det er verdt, har jeg ingen problemer med kroppsdesignet til Alpha 6000, som er litt bredere, men ellers lik størrelse. Grepet er dypere - dypt nok til å plassere utløseren på toppen - og hvileområdet til den bakerste tommelen er større, som begge hjalp meg med å vikle hendene rundt kroppen med mer komfort.
Mens Alpha 6000 gir bakre kontroller litt rom for å puste, takket være et merkbart bredt område til høyre for LCD-skjermen, stapper EOS M3 de bakre kontrollene til en veldig liten plass. Record and Play-knappene er en del av den bakerste tommelstøtten, plassert til høyre for den lille divoten der Canon vil at du skal hvile det motsatte sifferet ditt.
Under tommelstøtten sitter en flat kontrollhjul som er omgitt av fire knapper. Eksponeringslås og autofokusområde Velg sitte over det, med Info og Meny nedenfor. Styrehjulet støtter fire retningspresser (ISO / Wi-Fi, Flash, Delete og Manuell fokus), og har en midterste Q / Set-knapp.
Q-knappen starter en skjermmeny som gir rask tilgang til en rekke innstillinger. To kolonner, den ene ytterst til venstre og den andre til høyre, løper ned på LCD-skjermen. Tilgjengelige innstillinger inkluderer autofokusområdet, en veksling mellom enkelt (One Shot) og kontinuerlig (Servo) fokus, filformat, videooppløsning og bildefrekvens, kjøremodus, selvutløser, hvitbalanse, JPG-utgang, automatisk lysstyrkekorreksjon, målingsmønster og bildeforhold.
Den bakre LCD-skjermen støtter berøringsinngang, noe som er ganske standard med nylige Canon-modeller. Det er en nyttig implementering som lar deg trykke på et område av rammen for å stille inn fokuspunktet, og til å justere visse opptaksinnstillinger. Som et hvilket som helst godt kamera-berøringsgrensesnitt er skjermen der for å supplere heller enn å erstatte fysiske kontroller. Når det gjelder LCD-skjermens kvalitet, er den bra. 3-tommers panelet er veldig skarpt, og det er montert på et hengsel. Den kan vende helt frem for selfies, men lar deg også skyte i midjenivå eller når du holder kameraet over hodet.
Det er ingen innebygd EVF, som er synd. Det er en funksjon som er mer og mer vanlig, spesielt med modeller som har M3s premiumpris (det er ingen overraskelse at Canons startnivå EOS M10, priset til $ 600 med et objektiv, utelater en EVF). Men i motsetning til M10, kan du bruke et tillegg EVF med EOS M3. EVF-DC1 legger til noen hundre dollar til prisen, men det er en utmerket EVF. For den prisen er det vanskelig å ikke bare velge Alpha 6000, som har en innebygd kropp.
EOS M3 inkluderer innebygd Wi-Fi med støtte for NFC. Den gratis Canon Camera Connect-appen for iOS og Android fungerer med M3 for å kopiere bilder eller videoer til telefonen eller nettbrettet. Raw transfer støttes, men bilder konverteres til JPG-format som telefonen din kan lese under overføringen. Appen støtter også geotagging (du må starte posisjonsloggen før du tar opptak, og sørge for at kameraets klokke er synkronisert med telefonen din) og fjernkontroll. Full manuell eksponeringskontroller støttes når du bruker fjernkontrollen, og du kan trykke på telefonens skjerm for å stille inn fokuspunktet.
Ytelse og bildekvalitet
Fokushastighet er også et problem. M3 krever omtrent 0, 3 sekunder for å låse fokus på et stasjonært mål og fange et bilde. Det er tregere enn noen speilfrie modeller på inngangsnivå, som Olympus E-PL6 (0, 1 sekund), og sikkert tregere enn Alpha 6000, som kan låse fokus på kort tid - 0, 02 sekund.
Canon markedsfører en adapter for å bruke EF- og EF-S-objektiver med M3. Den støtter autofokus også, og jeg testet noen få forskjellige Canon-linser for å se hvordan de presterte. EF-S 24mm f / 2.8 STM viste det tregeste merket, i gjennomsnitt 0, 6 sekund for å låse fokus, med de andre - EF 50mm f / 1.8 STM, EF 8-15mm f / 4L Fisheye USM, og EF 35mm f / 2 IS USM - med fokus på 0, 5 sekunder.
Jeg brukte Imatest for å sjekke EOS M3 for støy, noe som kan forringe bildekvaliteten og introdusere uønsket korn når jeg fotograferer i svakt lys. M3 holder støy under 1, 5 prosent gjennom ISO 3200 når du fotograferer JPG-er ved standardinnstillinger, noe som er et middels resultat. Jeg så nøye på bilder fra ISO-testscenen vår på en kalibrert NEC MultiSync PA271W-skjerm. Detaljene er ganske sterke gjennom ISO 1600, med litt smussing på ISO 3200. Det er et mer synlig troskap i ISO 6400, og ved å skyve kameraet til sine grenser - ISO 12800 og 25600 - resulterer det i gradvis uskarpe bilder. Andre kameraer i denne klassen gjør en bedre jobb på høyere ISO-er. Samsung NX500 tar bilder på ISO 12800 som viser så mye detaljer som EOS M3 gjør på ISO 6400.
Råfangst er også et alternativ. Når du fotograferer i dette formatet, bruker ikke kameraet støyreduksjon, så mer detaljering er tydelig ved høyere ISO-er. Og du har fleksibiliteten ved å bruke stasjonær programvare, som Adobe Lightroom, som også kan redusere støy, men gjør det på en måte som bedre bevarer detaljene. Rå bilder som er konvertert i Lightroom med standardutviklingsinnstillinger aktivert (noe som gjør noe støyreduksjon for å forbedre fargeforholdet, men ikke gjør noe for å kompensere for korn) viser sterke detaljer gjennom ISO 6400. På ISO 12800 er kornet litt overveldende, men detalj langt overskrider M3s JPG-utgang. Toppfølsomheten, ISO 25600, viser noen detaljer gjennom kornet, men er ekstremt støyende.
Video er spilt inn i 1080p30, 1080p24, 720p60 eller 480p30 kvalitet i MP4-format. Jeg hadde ingen virkelige problemer med kvaliteten på 1080p-opptakene - det er skarpe, med nøyaktige farger, og den langsommere fokushastigheten gir faktisk mer behagelige overganger når scenen endres. Men med noen kameraer i denne prisklassen som tilbyr 4K-fange - inkludert Samsung NX500 og Panasonic G7 - er videooppretting på 1080p30 en skuffelse.
Lydkvalitet fra den interne mikrofonen handler om hva du kan forvente. Den tar opp stemmer nær kameraet med letthet, men fanger også bakgrunnsstøy. Det er en stardard mikrofoninngang, sammen med en mini HDMI-utgang og en mini USB-port. Canon inkluderer en ekstern batterilader; lading i kamera støttes ikke. Batteriet er det samme som brukes av Rebel T6s og Rebel T6i speilreflekskameraer. Det er et enkelt minnekortspor; den støtter SD, SDHC og SDXC.
konklusjoner
Canon EOS M3 er et bedre kamera enn Canons første speilløse modell, EOS M. Men selskapet, som lenge har vært en av lederne innen fokusytelse i speilrefleksverdenen, har fortsatt mye arbeid å gjøre her. M3 lider av tregt fokus, videoopptaksmuligheter som er et skritt bak tidene, så så høy ISO-ytelse sammenlignet med lignende prisede speilløse modeller, og en veldig begrenset fotograferingsbuffer. Valg av objektiv er også begrenset på dette tidspunktet, men det er noe som vil vokse.
Til tross for ulempene er EOS M3 en Canon, og det er visse aspekter ved den som vil appellere til de som er investert i merkevaren. For det første er det kompatibelt med Canons blitzsystem, så hvis du leter etter en kompakt kropp som et alternativ til en speilrefleks kan du bruke de samme blitsene. Og med en adapter kan du også montere EF- og EF-S speilreflekslinser. Men slik det står, anbefaler vi ikke denne til massene. Du bør enten vente på at Canon får tak, eller velge en speilløs modell som gir mer for pengene. Sony Alpha 6000 er vårt nåværende redaktørvalg for sin sterke bildekvalitet, raske fokussystem og modne linsebibliotek.
