Video: DRTV по-русски: Обзор Canon G3 X (Oktober 2024)
Canon PowerShot G3 X ($ 999, 99) er en fantastisk ide for et kamera. Dens 25-600mm f / 2.8-5.6 zoomobjektiv kan dekke et veldig bredt spekter av fotografiske motiver, fra feiende landskap til skittisk dyreliv, og den 20-megapikslede 1-tommers bildesensoren gjør de mindre bildene som finnes i lommevennlige superzoom til skam når du skyver ISO i svake situasjoner. Men det har noen få problemer som forhindrer det i å være det perfekte reisekameraet. Jeg fant at fokushastigheten var litt treg, bildekvaliteten når zoomet inn hele veien for å bli truffet eller savnet, og jeg, virkelig, hadde virkelig ønsket å ha sett en innebygd EVF. Våre redaktørers valg for superzoom er fortsatt Sony Cyber-shot DSC-RX10. Selv om rekkevidden er mer begrenset, er det en ekstremt godt balansert utøver.
Design
G3 X er den minste lange zoommodellen med en 1-tommers sensor, men den er på ingen måte lommevennlig. Den måler 3 x 4, 9 x 4, 2 tommer (HWD) og veier 1, 6 pund. Sammenlign det med Panasonic FZ1000 (3, 9 x 5, 4 x 5, 1 tommer, 1, 8 pund), et større kamera som ikke har akkurat det samme zoomområdet, men som inkluderer en innebygd EVF. G3 X er solid bygget; kroppen er for det meste metall og er forseglet mot støv og fuktighet. Det er ikke helt i samme byggeklasse som RX10, men det føles absolutt litt mer solid enn FZ1000 på de fleste måter.
Det bemerkelsesverdige unntaket er linsen. Når kameraet slås av og det trekkes tilbake i kroppen, kan du føle at det vingler rundt mens du holder kameraet i hånden. Det er tydeligvis et ingeniørvalg - linselementene må ha litt spill for at optisk stabilisering skal være effektiv. Og når strømmen er på, er det ingen slingring i det hele tatt. Men til tross for det, er det en betenkelig følelse som fikk meg til å lure på om jeg på en eller annen måte hadde klart å bryte vurderingslåntakeren allerede før jeg virkelig fikk sjansen til å bruke den.
Årsaken til å bruke litt mer på G3 X kontra konkurransen er linsen. Zoom 8, 8-220 mm f / 2.8-5.6 dekker et synsfelt som tilsvarer 25-600m på et fullbildeskamera. Den tilbyr samme vidvinkelfelt som konkurrerende modeller, men zoomer lenger enn RX10 (200 mm) eller FZ1000 (400 mm). Ulempen er at linsen smalner til f / 5.6 - og den gjør det ganske raskt, bare forbi 135 mm-ekvivalenten - slik at det fanger mindre lys enn konkurransen i det hele tatt, men de bredeste synsvinklene.
Makrofokus er en ting som skiller Sony RX10 fra andre i denne klassen. Den kan fokusere til 1, 2 tommer i den bredeste vinkelen og 11, 8 tommer når den zoomes til 200 mm-stillingen. G3 X låser seg ikke like nær. I den bredeste vinkelen kan den fokusere til omtrent 2 tommer, ved 200 mm minste fokusavstand er omtrent 27, 6 tommer, og ved 600 mm er den 33, 5 tommer. Du får en enklere jobb med å fylle rammen med små objekter ved å bruke RX10, selv om zoomområdet er mer begrenset. Den andre spilleren i denne klassen, FZ1000, matcher RX10 i den bredeste vinkelen når det gjelder nær fokus, men det gjør det ikke like bra når det zoomes inn, og faller til 39, 4 tommer ved 400 mm. G3 X trumfer Panasonic ved tømmerstokken, og tar bilder med litt høyere forstørrelse. Men ingen av dem kan låse seg så nær som Sony når du zoomet inn.
Canon valgte å ikke ta med en innebygd søker i G3 X. Jeg tror det er en feil. Det er en tilleggssøker tilgjengelig - og det er bra - men til $ 300 gjør EVF-DC1 G3 X til et dyrere forslag. Det plasserer det på nivå med det dyreste kameraet i denne klassen, Sony RX10 II ($ 1.299.99). Det er ikke en hyggelig opplevelse å fotografere på 600 mm ved å bruke LCD-skjermen bakover - det er vanskelig å opprettholde innrammingen du er ute etter og å holde kameraet stødig når du tar et bilde. For meg er EVF et nesten essensielt kjøp sammen med kameraet. Kostnadene forbedres bare hvis du eier G1 X Mark II eller EOS M3, som begge bruker samme EVF. Ja, det vil gjøre kroppen litt større, men G3 X kommer ikke til å passe i noen lommer som den er.
Å spore bevegelige motiver på 600 mm er et skremmende perspektiv. For å gjøre telefotografering litt mer mulig, har Canon inkludert en innrammingshjelp-knapp på linsefatet. Når du holder den i zoomer ut fra den nåværende posisjonen, viser en boks som representerer innrammingen i stillingen som objektivet tidligere var satt til. Du trenger bare å plassere motivet i boksen og slippe knappen, noe som får objektivet til å zoome inn til forrige posisjon. Det er også en MF-knapp på linsefatet, som setter kameraet i manuell fokusmodus - det er en manuell fokusering rundt tønnen.
Toppplaten rommer popup-blitsen (en mekanisk utløsning sitter på venstre side). Den er montert på et hengsel, men den vil ikke fyre når den vippes bakover, så du kan ikke bruke den som beskjeden avvisningsblits. Det er en varm sko, som har plass til enten den nevnte EVF eller en ekstern blits fra Canon Speedlite. Hvis du vil sprette evne med kameraet, vil du sannsynligvis koble den med den kompakte Speedlite 270EX II ($ 169, 99).
Modushjulet sitter til høyre for den varme skoen, og til høyre for den er av / på-knappen, et toppmontert kontrollhjul, opptaksknappen for filmer og en EV-kompensasjonsvelger med -3 til +3 justering i tredje -stopp trinn. I motsetning til med G7 X, er skiven i tradisjonell retning, så positive verdier sitter mot fronten av kameraet og negative mot baksiden når den er satt til 0-stilling. Utløseren og zoom-vipperen sitter øverst på håndtaket foran, noe som er litt lavere enn topplaten styrer.
Det er en ensom knapp som løper over toppen av bakplaten, rett over LCD-skjermen. Det er Mobile Device Connect-knappen, og den lanserer G3 Xs Wi-Fi-system. Resten av kontrollene går langs høyre side av bakskjermen. Snarveiknappen sitter i den indre kanten av den bakerste tommelstøtten; den har ikke en funksjon som standard, men kan programmeres til å utføre en av 21 funksjoner. Jeg satte den for å slå på filteret for nøytral tetthet i kameraet.
Eksponeringslåsen og autofokusvelgerknappene sitter til høyre for tommelstøtten. Under dem, som omgir bakre kontrollhjul, er Play-, Menu- og Display-kontrollene. Skiven har fire retningspresser (ISO / Wi-Fi, Flash, autofokus / kjøremodus og makro), sammen med en midtre Q / Set-knapp. Q-knappen starter Canons overleggsmeny på skjermen, som gir deg tilgang til flere funksjoner.
Q-menyen kan også startes ved å tappe i øverste høyre hjørne av bakskjermen. Canon har brukt berøringsskjerm på andre premium compacts og speilreflekskameraer effektivt, og det er ikke annerledes med G3 X. Ytterligere berøringskontroller inkluderer ISO, blenderåpning og lukkerhastighet. Du kan også trykke på hvilken som helst del av rammen for å velge et fokuspunkt når det er satt til fleksibelt spotfokus, eller for å spore et objekt når det er satt til Face Detect / Multi-point fokus.
LCD-skjermen er en stor 3, 2 tommer, og montert på et hengsel. Den kan vippe ned, sitte vinkelrett på kroppen, vende helt frem for selfies, eller bli satt på en hvilken som helst stilling mellom disse ytterpunktene. På 1 620 000 prikker er skjermen en av de skarpeste du finner på alle kameraer. Det er lyst nok til å bruke på solfylte dager, og vippedesignet lar deg unngå direkte solskinn, som er nok til å vaske ut hvilken som helst skjerm.
Som du kan forvente med et kamera som er like godt egnet for reise som G3 X, er Wi-Fi innebygd. Du kan kopiere JPG-bilder (men ikke Raw - det er ingen flykonvertering eller Raw i kameraet utvikling tilgjengelig) til iOS- eller Android-enheten din ved hjelp av den gratis Canon Camera Connect-appen.
Fjernkontroll er også et alternativ med appen. Full manuell eksponeringskontroll er tilgjengelig, og du kan velge et fokuspunkt via berøring, justere zoom og klikke på et bilde. Det er en liten forsinkelse i driften, men Live View-strømmen til smarttelefonen er jevn. Videospillere vil være lei seg for å oppdage at fjernkontroll bare er for stillbilder.
Det er ingen innebygd GPS, men du kan legge til posisjonsdata til bilder ved å bruke smarttelefonen. Du må aktivere posisjonsloggeren i Canon-appen før du tar bilder, og deretter kopiere GPS-koordinatene til bilder ved hjelp av appen.
Ytelse og bildekvalitet
Hastighetsopptakshastigheten varierer avhengig av kamerainnstillingene. Hvis du tar Raw, Raw + JPG eller JPGs i komprimeringsinnstillingen SuperFine, er G3 X begrenset til å skyte med 0, 8 bilder per sekund. Men hvis du skyter JPG på standard finkomprimeringsnivå, forbedres burst-hastigheten til en mer fornuftig 6, 4 fps med fokus låst med det første skuddet. Når AI Servo-fokus er aktivert, går hastigheten ned til 3, 3 fps. G3 Xs zoomområde og kompakte størrelse gjør det absolutt til et spennende valg for dyrelivskyttere, men hvis du er interessert i å skyte motiver som krever umiddelbar respons fra kameraets fokussystem (som fugler på flukt eller geparder som løper over slettene i Afrika), vil du gjøre det litt bedre med en speilreflekskamera som Canon 7D Mark II. Det er ikke å si at det er umulig å få et actionfoto med G3 X - det krever bare litt mer trening, omsorg og timing fra din side for å spikre den.
Jeg brukte Imatest for å se hvor skarp G3 Xs lange zoomobjektiv er. Med 24 mm f / 2.8 scorer den 2448 linjer per bildehøyde på vår sentrumsvektede skarphetstest. Det er bedre enn de 1800 linjene vi liker å se på et bilde, og bildekvaliteten holder seg gjennom midtpartiene av rammen. Kanter er litt myke (1 534 linjer), noe som er ganske typisk for et kompakt kamera, men skuffende sammenlignet med ytelsen levert av de andre 1-tommers superzoomene. Både RX10 og FZ1000 viser sterkere ytelse i kantene på rammen.
Å stoppe ned til f / 4 gir bare marginell forbedring - den sentrumsvektede poengsummen til 2.263 linjer og kanter til 1.638. Bildekvaliteten på f / 5, 6 er omtrent den samme. Skyting i f / 8 bør unngås i vidvinkel, da diffraksjon setter inn og reduserer poengsummen til bare 2.069 linjer.
Ved 50 mm er den maksimale blenderåpningen smalere til f / 4. Linsen scorer her 2.374 linjer, med kanter som er litt bedre enn på 24mm, men fortsatt litt myke på 1 676 linjer. Å stoppe ned til f / 5.6 forbedrer den totale poengsummen med bare en liten margin, men gir bedre ytelse i periferien til rammen (2000 linjer). Det er fint å skyte på f / 8 her; den midtvektede poengsummen er 2.375 linjer og kantene har 2.200 linjer.
Ved 100 mm er den maksimale blenderåpningen f / 5. Ytelsen er svakere sammenlignet med større brennvidder; G3 X scorer 1.975 linjer her. Kanten ytelse er et problem igjen, med litt mykhet vises på de ytre delene av rammen (1 640 linjer). Bildekvaliteten er omtrent den samme på f / 5, 6. Det er et beskjedent fall i gjennomsnittlig score på f / 8 (1 940 linjer), men kantene er like skarpe som midten når de stoppes ned til denne blenderåpningen.
Linsen treffer sin smaleste maksimale blenderåpning, f / 5, 6, rett utenfor 135 mm-merket. Det kan være en bekymring hvis du vil holde ISO-verdien lavere når du zoomer inn. Panasonic FZ1000 når bare 400 mm, men f / 2.8-4-zoom faller til f / 4 ved 170 mm og opprettholder den f-stoppen gjennom 400mm. Det betyr at FZ1000 er i stand til å fange dobbelt så mye lys som G3 X ved tele-brennvidder.
Ved 220 mm f / 5, 6 er G3 X fremdeles en sterk utøver, og klipper 2.102 linjer med kanter som, mens de er litt lavere enn sentrum i oppløsning, fremdeles er sterke på 1.872 linjer. Å stoppe ned til f / 8 synker gjennomsnittlig poengsum litt (2.019 linjer), men kantene forbedres til omtrent 2000 linjer. Ved 300 mm f / 5, 6 er det et tydelig fall i klarheten; kameraet viser 1 888 linjer der, med kanter som viser omtrent 1768 linjer. Ytelsen er nesten identisk ved f / 8.
Utover det holder plassbegrensninger meg fra å innrammere nok av et standard SFRPlus-testdiagram for at Imatest kan gi resultater. En visuell inspeksjon av en liten del av kartet på 400 mm viser at sentrum er skarpt, med kanter som er på den myke siden - som nå høres typisk ut for G3 X. Som du forventer, er kantene skarpere ved f / 8.
Ved 600 mm f / 5, 6 er det et klart fall i skarpheten, selv i midten av rammen, og kantene er litt uskarpe. Å stoppe ned til f / 8 gir en viss forbedring; sentrum er kliss skarpt der, men midtre deler av rammen viser noe uskarphet og kantene er fortsatt myke. I felten fant jeg ut at kromatisk avvik (lilla fargefretting) ville dukke opp i skudd mot rammens kanter i lengre brennvidde, men det er ganske godt kontrollert i større vinkler. Det er ikke en uanstendig mengde, og fjernes enkelt ved å bruke riktig verktøy i Lightroom CC.
Rent praktisk er fallet i kvaliteten på kantene av rammen et kompromiss du kommer til å få med et objektiv som dekker en 1-tommers sensor, er like kompakt som den på G3 X, og har den et ambisiøst zoomområde. Bildekvalitet er for det meste ikke et problem jeg hadde med G3 X. Unntaket er på 600 mm, hvor jeg ble skuffet over detaljene som linsen plukket opp. Det er ikke så ille med statiske motiver - kantene på rammen til et zoomet skudd fra Flatiron-bygningen viste litt uskarphet, men jeg var fornøyd nok med sentrum, og det ser bra ut på nettoppløsningen. Men jeg fant at bevegelige mål var litt mer mangelfulle i detalj enn jeg forventet, noe jeg knytter som et resultat av et objektiv som ikke er så skarpt som det skal være på 600 mm, og et autofokussystem som kanskje ikke er helt opp til oppgave å effektivt låse og skyte på et mål som beveger seg. Det er en 1-tommers sensor, ja, men på sin sanne 220 mm f / 5, 6 ekstreme kan dybdeskarpheten være grunt.
Imatest sjekker også bilder for støy, noe som kan forringe bildekvaliteten når lysfølsomheten (ISO) økes. G3 X kan skyte fra ISO 125 til ISO 12800. Når du tar JPG-er ved standardinnstillinger, holder G3 X støy under 1, 5 prosent gjennom ISO 3200, som faktisk er et stopp bedre enn Canon G7 X. Begge kameraer bruker samme bildesensor, så prosessering og støyreduksjon i kameraet spilles her. En nøye titt på bilder fra testscenen vår på en kalibrert NEC MultiSync PA271W-skjerm viser at det er et synlig fall i detalj ved ISO 1600 og utover. Selv om bildekvaliteten lider under høy ISO, ligger den langt foran en lang superzoom med en relativt liten 1 / 2, 3-tommers bildesensor. Canons egen PowerShot SX60 HS er et av de bedre eksemplene på et kamera med et sinnssykt zoomområde, men JPG-utgangen blir plagsom ved ISO 800. Med G3 X ville jeg unngå å ta bilder i JPG-format utover ISO 1600. Du kan ta se på avlinger fra hver ISO i lysbildefremvisningen som følger med denne gjennomgangen, og døm selv.
G3 X tar også bilder i råformat. Det tar litt mer tid å behandle bilder som er tatt i Raw, men du vil kunne skyve ISO-en høyere, gjøre justeringer for eksponering og fargebalanse, og finpusse bilder etter din smak med større breddegrad enn du kunne gjort med en JPG. Våre tester viser at G3 X gjør en solid jobb med å fange bildedetaljer gjennom ISO 3200 når du fotograferer i Raw. Bildestøy er mer et problem ved ISO 6400, men detaljer skinner fremdeles gjennom kornet - det er fraværende i det tilsvarende JPG-skuddet. På ISO 12800 er kameraet litt for støyende for min smak, men kan brukes i en klype.
Video er spilt inn med opptil 1080p60 kvalitet i MP4-format. Kvaliteten er ganske bra, med skarpe detaljer og jevn bevegelse. Rullende skodde kan sees i veldig raske panner, men jeg var veldig fornøyd med stabiliseringssystemet; Det er tydeligvis bevegelse når du fotograferer håndholdt opptak på 600 mm, men det er ikke uønsket. Autofokussystemet ble forvirret når vi spilte inn testscenen - det kunne ikke helt bestemme hvilket fokusplan du skulle låse. Det er en effekt som dukket opp av og til i feltprøving, med videoen som kjørte ut av fokus i et delt sekund, men deretter raskt tilbake til riktig fokus. Mikrofonen i kameraet gjør en anstendig jobb med å plukke opp lyd, men som alle alminnelige mikrofoner, henter den også bakgrunnsstøy. Canon inkluderer en standard 3, 5 mm mikrofonkontakt, samt en hodetelefonport for overvåking, slik at du kan bruke kameraet til prosjekter som krever lydopptak av høy kvalitet.
Det er også en port for en kablet fjernkontroll, en standard mini USB-port og en mini HDMI-port. SD / SDHC / SDXC minnekortspor er i samme bunnrom som batteriet, og Canon har en dedikert vegglader med en integrert brettplugg for å lade batteriet.
konklusjoner
Canon PowerShot G3 X er et ambisiøst kamera - den har det lengste zoomområdet blant modeller med en 1-tommers sensor. Dette, så vel som bildekvalitetsfordelene til den store bildesensoren, gjør det på papir til et ideelt reisekamera. Men det er noen designvalg og problemer i den virkelige verden som forhindrer det fra å oppnå toppkarakter. Avgjørelsen om å utelate en elektronisk søker er jeg ikke enig med. Et kamera med alt dette objektivet, men krever ett, og det bør inkluderes i et kamera som koster 1000 dollar. Ja, det er en tilleggsutstyr EVF tilgjengelig - og den er en god en - men den legger til $ 300 i prislappen og fjernes og stuves best mulig hvis du fører en veske for å minimere sjansen for skade.
Fokushastighet er en annen bekymring. Et langt objektiv appellerer til fotografer som liker å ta bilder av dyr i naturen, så vel som til foreldre som fotograferer barna sine som spiller sport, men du må passe litt mer for å spore motivet ordentlig og holde det i rammen enn deg ville gjort med et kamera som kan fokusere litt raskere. Og så er det bildekvalitet i lengre brennvidde. G3 X presterer beundringsverdig gjennom det meste av sitt sortiment, men når du nærmer deg 600mm er det tydelig at bilder taper litt med tanke på detaljer.
Det er ikke å si at G3 X er et dårlig kamera. Det er langt fra det. På noen måter minner det meg om den første iterasjonen av G1 X, som så fantastisk ut på papiret, men var frustrerende å bruke i virkeligheten. Canon kom brølende tilbake med G1 X Mark II, som bare var et bedre designet kamera rundt. G3 X er et bedre produkt enn den opprinnelige G1 X, og selv om jeg fikk problemer med feltprøving, likte jeg virkelig å ha så lang zoom uten kompromiss med bildekvalitet som følger med en standard pek-og-skyts bildesensor. Det er mye lettere enn en speilreflekskamera og en trio zoomlinser som vil være nødvendig for å dekke det samme området.
Men jeg kan ikke se at jeg bruker $ 1000 på dette når Panasonic FZ1000 er tilgjengelig for $ 100 mindre, inkluderer en innebygd EVF, og kan spille inn video i 4K-oppløsning. Objektivet når ikke helt så langt, men det fanger dobbelt lyset i sin maksimale lengde og løser nok detaljer til å tåle noe beskjæring. Det er min anbefaling for fotografer som ønsker et relativt lett kamera med et langt objektiv, og ikke er fornøyd med bildekvaliteten levert av de bittesmå bildesensorene som finnes i superzoomene i lommen. Og det kan godt hende det er til Canon avduker den eventuelle G3 X Mark II, som jeg håper tilbyr like mange forbedringer som den andre iterasjonen av G1 X gjorde.
Våre redaktørers valg i denne kategorien er fremdeles den kortere zoomende Sony RX10, men hvis du vurderer et kamera med 600 mm rekkevidde, er 24-200 mm f / 2.8-zoom sannsynligvis litt kort for din smak. Sony selger også RX10 II, priset høyere til 1.300 dollar, men som bruker samme objektiv. De store oppgraderingene er videorelaterte, ettersom den legger til 4K-opptak og en 1080p sakte filmopptaksmodus. Vår gjennomgang av RX10 II pågår.
