En tilkoblet opplevelse som kommer til et teater i nærheten av deg seamus kondron

I forrige måned skrev medieblogger Hunter Walk et kort og ikke så veldig gjennomtenkt innlegg om hvordan han skulle ønske kinoene skulle tilby en opplevelse for den travle gründeren. Han ser for seg et tilkoblet teater med rikelig med lys, strømuttak og Wi-Fi slik at filmgjengere kan fortsette å twitre eller til og med, som han bemerket, "slå ut e-poster med en 50 fots skjerm foran meg."

Som en hard-core film buff og hyppig skytshelgen for kinoen, slo dette innlegget virkelig en nerve. Mens jeg er kjent for å ha IMDB-appen åpen ganske mye når som helst jeg ser på en film eller TV-serie hjemme, når det kommer til teateropplevelsen, er jeg purist. Ideen om kino som gir lånetakerne muligheten til å ignorere det som er effektivt på skjermen mens du e-post, sms eller tweet, er ganske jævlig krenkende. Walks innlegg vekket en fyrsteorm av kommentarer, inkludert en negativ tweet fra skuespilleren Elijah Wood.

@hunterwalk Du kan ha den opplevelsen. Komforten i hjemmet ditt. En latterlig idé å skape en passiv seeropplevelse på et teater.

- Elijah Wood (@woodelijah) 8. august 2013

Problemet med Walk-ideen er at den ser ut til å være født av et ønske om å delta i aktiviteter som ikke har noe å gjøre med filmen han ser på. Han leter ikke etter fasiliteter som forbedrer opplevelsen, han vil bare ha et sted å multitaske og passivt se en film - i dette tilfellet Pacific Rim - som gir en kompromittert opplevelse fordi det vel var en høylydt og ikke spesielt hjernefilm. Og selv om Walk kan føle seg komfortabel med å "slå ut e-poster" under en visning av den opusen, lurer jeg på om han ville føle seg annerledes hvis filmen gjorde det den skulle gjøre - fengslende publikum fra første hjul til den siste med overbevisende historiefortelling. Det er sant at disse typene filmer har blitt en sjeldenhet i disse dager, men det betyr ikke at vi bør invitere til opplevelser som uten tvil vil respektere alt knyttet til den filmen, fra personen som ser den til filmskapere, skuespillere og animatører som skapte den.

Men mens Walk’s overordnede visjon kan være feilaktig, er en del av den - den andre skjermopplevelsen - i ferd med å bli introdusert formelt i kino-dynamikken. Etter å ha produsert apper for andre skjermopplevelser for en håndfull utgivelser hjemme, kunngjorde Disney i forrige uke at den bringer The Little Mermaid Second Screen Experience til teatre. Du kan laste ned en iOS-app for iPad og samhandle med filmen, spille spill og synge med.

Er Disney i ferd med å åpne boksen til Pandora? Vil den filmopplevelsen endre seg dramatisk de neste årene? I en snakk om fremtidens underholdning spådde George Lucas at å gå på kino vil bli mer som å gå på et Broadway-show, hvor du betaler oppover $ 150 for privilegiet å se et megabudsjett storfilm-opptog. Inkluderer det opptoget en annen skjerm? Hvis prediksjonen hans går i oppfyllelse, vil jeg si absolutt.

Det er allerede begynt i profesjonelle scenekunstinnstillinger. "Tweet-seter" tilbys på forskjellige arenaer i hele landet for å lokke yngre brukere av sosiale medier til live teater og orkesteropptredener. Øker ditt ønske om å se et Broadway-show når du vet at du kan sitte i en spesiell seksjon og tweet om opplevelsen? Er ikke suset av sangens majestet nok? Tydeligvis ikke!

Personlig ville jeg aldri ønsket å se en film i teater for første gang med så mye distraksjon. Hvis jeg hadde hatt det på min måte, ville alle oppleve en førsteklasses film i sin reneste form. Imidlertid er jeg fascinert av muligheten til å eksperimentere med forbedrede opplevelser for gjentatte visninger. Enten det er noe tilsynelatende lite skala, som å vise regissørens kutt, eller noe større, som å lage oppslukende andre skjerm-apper som streamer trivia og innsikt om filmens produksjon og spillere, den største bekymringen jeg har angående evnen til disse forbedringene å bli levert og kontrollert på en måte som respekterer arbeidet. Jeg tror det vil være en utrolig vanskelig ting å gjøre.

Når du inviterer iPad-er til en kino, gir du ikke bare folk tilgang til en studiogodkjent andreskjerm-app, men også til e-postadressen, sosiale medier-profiler og alt annet som bruker en internettforbindelse. Disse elementene er velkomne i hjemmet, men når du blir introdusert i en kino, ber du om problemer. Og verst av alt, folk som Hunter Walk får til slutt ønsket.

Til tross for min skepsis, synes jeg det er en debatt verdt å ha. Hva synes du om forbedringer på andre skjermer i kinoer? Hvordan ser den ideelle filmvisningsopplevelsen din ut? Del din mening i kommentarfeltet nedenfor.