Hjem meninger Kan wikileaks, ikke spamhaus, være målet for nettangrep? | john c. dvorak

Kan wikileaks, ikke spamhaus, være målet for nettangrep? | john c. dvorak

Video: Remove Blacklist CBL RATS NoPtr SPAMCOP Spamhaus Zen from MXToolBOX (Oktober 2024)

Video: Remove Blacklist CBL RATS NoPtr SPAMCOP Spamhaus Zen from MXToolBOX (Oktober 2024)
Anonim

VIS ALLE BILDER I GALLERI

Ifølge rapporter er det en storfekjøtt mellom spam-operasjonen Spamhaus og Cyberbunker, en nederlandsk webverten. Spamhaus hevder Cyberbunker slapp løs en spekter av spambots som banker på Internett til påståtte 300 GB / s, tilsynelatende på tilstrekkelige kvelepunkter for å bremse alt.

Og med alt mener jeg alt . Alle selskaper er i faresonen, fra mindre operasjoner til båndbredde-svin som Netflix.

Påstanden er at Cyberbunker er syk og lei av å bli misbrukt av Spamhaus, noe som tilsynelatende blokkerer Cyberbunkers brukere. Det forutsetter at alt som kommer fra IP-numrene som er spesifikt for domenet, er en spammer, noe som åpenbart er usant. Men basert på den påståtte Cyberbunker-markedsføringen, må man anta at mange kunder faktisk er spammere.

Jeg ble solgt på denne bullcrap-historien til jeg så nærmere på den.

Spamhaus sier at folkene på Cyberbunker "samarbeider" med noen østeuropeiske kriminelle organisasjoner og den russiske mobben for å slippe løs et spambotangrep på Spamhaus. Høres spennende ut!

Siden Spamhaus er et referansepunkt for mange leverandører, har alt rundt e-post og kommunikasjon verden bremset opp, noe som igjen bremser andre sider av nettet. Det er fornuftig - bortsett fra mangelen på bevis.

Jeg prøvde å få tilgang til Cyberbunkers nettsted, men det tok evig å laste. Den kom til slutt opp med en illevarslende logo og et bilde av WikiLeaks 'Julian Assange. Ohhh. Så det er her det lure nettstedet er vert. Morsomt hvordan det ikke er nevnt i noen av rapportene.

Assanges forskjellige stinker med store regjeringsorganisasjoner, inkludert USA, endrer historien drastisk hvis du spør meg.

Tre lenker sitter nederst på siden: City Hall Fights Back, Spamhaus Blackmail War og Swat Team Raids Bunker. Alle er verdt å lese - hvis du har tid til å vente til sidene skal lastes inn. Det er som om Cyberbunker var den som lider av et tjenestenektangrep.

VIS ALLE BILDER I GALLERI

I mellomtiden lastet Spamhaus.org like raskt ut som om det var på mitt lokale nettverk. Hva gir? Hvilken operasjon blir faktisk angrepet og hvilken angriper?

Dokumentet som er lagt ut på Cyberbunker forteller en fortelling om vei. Mer enn noen få mennesker ser ut til å ha et nag med Spamhaus til punktet der Cyberbunker saksøker operasjonen.

Det er noe veldig skissert ved denne kampen, og det er uklart for hvilket parti som er offensivt. Men hvis Cyberbunker er en så stor kilde til spam, er det da ikke legitime måter å slå den av? Det er gjort før. Hvis det viser seg at dette egentlig handler om WikiLeaks snarere enn spam, så blir vi fryktelig villedet av media.

Så hva annet er nytt?

For mer, sjekk ut Epic Cyber ​​Battle Pits Spam Tracker Against Web Host.

VIS ALLE BILDER I GALLERI

Kan wikileaks, ikke spamhaus, være målet for nettangrep? | john c. dvorak