Elanview cicada anmeldelse og vurdering

Elanview Cicada (399 dollar) lover mange funksjoner til en veldig rimelig pris, men den leverer ikke helt. Den lille dronen fungerer med en smarttelefon-ledsager-app, slik at du kan se hva kameraet tar opp og kontrollere det med enheten din, akkurat som Parrot Bebop. Men den er ikke så stabil i luften som Bebop, og videokvaliteten henger også etter. Våre redaktørers valg drone er fortsatt DJI Phantom 3 Professional, som er mye dyrere. Droner er fremdeles en begynnende kategori, og på dette tidspunktet må du virkelig åpne lommeboken hvis du leter etter en høykvalitets copter.

Design og kontroller

Cicadaen er veldig liten for en drone, og måler bare 3, 4 x 9, 4 x 9, 4 inches (HWD) og veier inn på litt over et halvt kilo. Gjennomgangsenheten vår er svart med sølv aksenter og rekvisitter, men den kan også ha i en hvit kropp med røde, flis eller gule aksenter. Motorene peker nedover, og er beskyttet av propellbeskyttere. To sett med ekstra propeller er inkludert, som en liten skrutrekker for å skifte dem ut når (ikke hvis) skader oppstår.

Dronen sender et Wi-Fi-nettverk - den tilfeldige strengen med tall og bokstaver som vises etter ordet Cicada i SSID er passordet for å koble til. Når du har koblet den sammen med Android- eller iOS-enheten din, kan du kontrollere Cicada ved å bruke gratis Elanview-appen. Appen viser en live feed fra kameraet foran, og gir deg tilgang til fly- og kamerakontroller. De siste er ganske begrensede - du kan veksle mellom bilde- og videomodus, ta et bilde og starte eller stoppe innspillingen, men det er det.

Flykontrollene er også ganske enkle, men funksjonelle. En retningspute på skjermen på venstre side av skjermen (du holder telefonen i liggende retning når du bruker Cicada) justerer høyden og girer flyet på aksen. Høyre beveger den fremover, bakover, venstre og høyre. Det er to alternative moduser tilgjengelig - en som lar deg vippe telefonen i hvilken som helst retning mens fingeren berører den høyre halvdelen av skjermen for å flytte flyet, og en annen som erstatter retningsputene med virtuelle styrespaker som utfører de samme funksjonene.

For å ta av, trykk og hold inne Start-knappen nederst på skjermen. Når motorene er på, bytter den til en Cut Off-knapp, som brukes til å kutte strømmen til motorene umiddelbart. Øverst på displayet er Go Home, som skal bringe flyet tilbake til startpunktet når det flyr med GPS aktivert.

Opptreden

Cicadaen har GPS, så når du flyr utendørs skal den være ganske stabil i luften. På en klar, uten vind dag som er noe sant, men selv under ideelle forhold fant jeg ut at dronen drev merkbart. For å være rettferdig gjør Parrot Bebop det samme, men Bebop håndterer lett vind bedre enn Cicada. Jeg prøvde å fly på en dag med sporadiske lette vindkast, og de sendte flyet ukontrollert gjennom himmelen.

GPSen tar ofte lang tid å låse seg på et signal, men heldigvis vil ikke dronen ta av før den etablerer en lås. Du bør forsøke å unngå å fly under trær, for de er nok til å blokkere satellittsignalet og gjøre Cicada-fly enda mer uberegnelig enn det normalt gjør.

Under ideelle forhold gjør Cicada en bedre jobb. Jeg klarte å få den opp til 30 fot i luften, og hadde ganske stabil kontroll over den; Jeg var ikke bekymret for at det havnet på et tak. Men jeg ville ikke ta det så høyt på en moderat blåsende dag. For flyging i lav høyde, noen meter over bakken, klarte jeg å fly uten å krasje på en rolig dag, men med moderat vind endte dronen opp med å krasje flere ganger.

Så langt innendørsflyging går: bare ikke. Uten GPS er dronen vanskelig å kontrollere, og du kan skade den eller noe inne i timens hus, eller å skade deg selv. Cicadaen setter ut nok krefter til å blåse en tom pizzakasse av et kjøkkenbord - jeg vil ikke tenke på hva bladene ville gjøre for mitt kjøtt. Dette er et utendørs leketøy.

Det verste krasjet jeg opplevde var faktisk på en helt rolig dag. Jeg hadde flydd på Cicada i omtrent 12 minutter, spilt inn video hele tiden, og bestemte meg for å teste Go Home-funksjonen. Jeg flyttet den til omtrent 15 meter fra startposisjonen, så den ville ha en tydelig, rett vei å returnere. I stedet for å komme rett mot meg - klokka 12 - beveget den seg i retning klokka 2 i veldig høy hastighet. Jeg klarte ikke å kutte motoren før den smalt voldsomt inn på siden av hjemmet mitt.

Heldigvis ble det ikke gjort noen reelle skader på enheten - en av propvernvaktene brøt ut ved støt, og jeg måtte bytte ut en ødelagt propell - men når dette var gjort, reiste det seg i luften uten problemer. Du må være forsiktig når du skifter rekvisitter, da de små skruene som brukes til å feste dem lett kan gå tapt, og ingen reserveskruer er i kassen. Så vidt jeg kan vite er det ingen måte å kjøpe erstatningsvakter heller, så du kan sitte igjen med en drone som ikke er helt komplett. Bebop, som også har en tendens til å krasje, har utskiftbare skumfangere. De er ganske betydelige - jeg hadde noen skraper og skrubber når jeg flyr med det, men brakk aldri en rekvisitt.

Jeg mistet videoklippet mitt i krasjet. Cicada lagret en 600MB MOV-fil på microSD-kortet, men den var korrupt. Manualen sier at du kan bruke appen til å fikse et videoklipp hvis dette skjer, men jeg klarte ikke å gjenopprette opptakene. Verken QuickTime eller VLC kunne spille av filen på kortet, og et forsøk på å bruke VideoConverterUltimate-applikasjonen for å transkode filen fungerte heller ikke - jeg endte opp med et forvirret rot av bevegelige flerfargede rektangler. Det er ikke et stort tap - vi snakker ikke om det tapte snittet av The Magnificent Ambersons her - men du vil se litt mindre opptak av et tre i hagen min i prøvespolen ovenfor på grunn av det.

Video er spilt inn i QuickTime-format på 1080p30 kvalitet uten lyd. Elanview kaller linsen for fiskøyne, og selv om den absolutt viser en viss forvrengning og fanger et veldig bredt synsfelt, vil jeg ikke beskrive det som sådan. Jeg fant ut at videoen var overeksponert litt når jeg fotograferte utendørs, og at luftopptakene var ekstremt vinglete. I ett tilfelle begynte jeg å spille inn et klipp, og det viste alvorlig undereksponering, noe som ga opptakene utseendet over et overbakt Instagram-filter. Å stoppe klippet og starte innspillingen igjen løste problemet. Når du flyr innendørs i et rom som bare er opplyst med naturlig lys som kommer inn fra vinduene, har opptakene et kornete utseende, med et klart fargeskifte mot den grønne enden av spekteret.

Det er ingen stabiliseringskontroll, og uansett hvilken digital stabilisering som skjer ikke er opp til oppgaven. Video er skjelven i det store og hele, og når Cicada beveger seg litt opp og ned er det en unaturlig bølgete, vinglende effekt. Det er ikke på samme nivå som den digitalstabiliserte videoen som er fanget av Parrot Bebop, som er bunnsolid i sammenligning.

Stiller blir fanget i JPG-format med en 16-megapikslers oppløsning. De er faktisk ganske anstendige. Bildesensoren - en 1 / 2, 3-tommers Sony-brikke ifølge Elanview - gjør en god jobb med blandet belysning når du tar bilder, og det meste av rammen er skarp. Hjørnene er veldig uskarpe, og lilla frynser er et problem i områdene med høy kontrast ved rammens periferi. Det er sannsynligvis ikke en dårlig idé å skyte litt bredere enn du forventer, for deretter å beskjære og justere rotasjon ved hjelp av redigeringsprogramvare, da det er tøft å ramme et skikkelig bra skudd med en ustabil luftplattform.

Jeg fikk omtrent 15 minutter i luften på en enkelt batterilading; to batterier er inkludert. Det er bedre enn Bebop, som bare fikk meg omtrent 9 minutter med de to inkluderte batteriene. Når batteriet blir lite, begynner telefonen å vibrere, og skjermen vil blinke en advarsel. Det er en god sikkerhetsfunksjon - men i ett tilfelle under testingen min nektet vibrasjonen å stoppe, selv etter at jeg slo dronen av og tvunget til å avslutte appen. Jeg måtte starte telefonen på nytt for å få den til å stoppe. Det var bare litt rart - telefonen sluttet å vibrere som forventet etter landing og slått av dronen andre ganger.

konklusjoner

For under $ 400 har Elanview Cicada absolutt litt appell for piloter som ønsker å komme i gang med en drone i bakgården. Men det er ikke stabilt i luften når du flyr til og med på en lett vindfull dag, og det er veldig lett å krasje. Videokvaliteten er ganske dårlig på grunn av skitten digital stabilisering, selv om stillbildene er solide for denne prisklassen. For $ 100 mer kan du få en Parrot Bebop, som er et bedre valg hvis du ønsker å få føttene våte av en startdron. Hvis du er litt mer ambisiøs, men ikke er klar til å slippe mer enn $ 1200 på vår Editors 'Choice DJI Phantom 3 Professional, bør du i stedet vurdere Phantom 3 Standard.