Raskeste mobilnett Canada 2017

innhold

• Raskeste mobilnettverk Canada 2017
• De beste trådløse planene i Canada
• Testmetodikk
• Alberta
• British Columbia
• New Brunswick
• Newfoundland
• Nova Scotia
• Ottawa
• Prince Edward Island
• Quebec
• Saskatchewan
• Sørlige Ontario
• Toronto
• Winnipeg

Vinnere etter område

• Alberta
• British Columbia
• New Brunswick
• Newfoundland
• Nova Scotia
• Ottawa
• Prince Edward Island
• Quebec
• Saskatchewan
• Sørlige Ontario
• Toronto
• Winnipeg

Om testene våre

• Testmetodikk
• De beste trådløse planene i Canada
• Oversikt

Jeg skal fortelle deg noe nytt: For første gang på fem år med testing er Telus Canadas raskeste mobilnett. Den tredje største kanadiske transportøren er nå nummer én med en kule, og vinner en tett kamp med Bell for totalytelse, feier landets største byer og vinner vår befolkningsvektede Speed ​​Score.

Dette året var Canadas 150-årsdag, og vi ønsket å gi landet en gave ved å levere vår første virkelig kyst-til-kyst-stasjonstest, som dekker alle 10 provinser. Vi traff større byer og utvalgte små byer overalt fra St. John's til Victoria, og målte hastighetene på Bell, Rogers, Telus, Eastlink, Freedom, MTS og Videotron.

Landsdekkende vinner: Telus

	Klokke	Rogers	Telus
Maksimal nedlastingshastighet (Mbps)	431, 48	375, 87	479, 94
Gjennomsnittlig nedlastingshastighet (Mbps)	99, 03	50.69	102, 12
Nedlastinger over 5 Mbps (%)	98%	98%	98%
Maksimal opplastningshastighet (Mbps)	67.38	66.80	66, 53
Gjennomsnittlig opplastningshastighet (Mbps)	25.47	23.46	28.12
Last opp over 2 Mbps (%)	96%	97%	97%
Gjennomsnittlig Ping (ms)	44.53	53.75	37.85
Tid på LTE (%)	100%	99%	100%
Speed ​​Score (av 100)	97	85	100

Vi fant betydelige forskjeller mellom provinser, og mellom småbyer og storbyer. Mens Telus hersker i storbyer, dominerer Bell mellomstore byer i Ontario og Atlanterhavet Canada, og Videotron spiller fortsatt bra i mindre Quebec-byer.

Telus og Bell deler det meste av radionettverket sitt. I løpet av de siste årene har Telus jevnet poengsummen med Bell først ved å få tilgang til Band 7-spekteret i 2015, og deretter matche det på bærersamling i år. Forskjellen mellom de to nettverkene blir da deres kjernenettverksdesign - linjene som kommer ned fra tårnene, og deres forbindelser til internett. I 2017 ser det ut som Telus har gjort mye arbeid med å optimalisere kjernenettverket sitt i de store byene der flest kanadiere bor, noe som gir dem raskest mulig forbindelser.

Rogers ser ut til å være minst en generasjon bak Bell og Telus på nettverksteknologi, og den drar Videotron (som deler nettverket) med seg. Du kan se dette ved å se på maksimale hastigheter: Bell og Telus har ofte dobbelt så høy hastighet som Rogers gjør.

Disse fantastiske hastighetene er avhengig av moderne teknologier som kanskje ikke er i telefonen. For å få topphastigheter på kanadiske transportører, trenger du sammenkobling med fire bærere, 256-QAM-koding og 4x4 MIMO-antenner, som sammen kalles gigabit LTE. Disse funksjonene er foreløpig bare tilgjengelige på HTC U11, LG V30, Moto Z2 Force, Samsung Galaxy Note 8, Samsung Galaxy S8 og Sony Xperia XZ1, selv om flere telefoner med disse funksjonene kommer ut senere i år. iPhoner vil sannsynligvis sitte fast i en litt saktere bane fram til 2018.

I vår amerikanske historie profilerte vi hvordan valg av telefon gjør en forskjell på nedlastings- og opplastingshastigheter. Du vil se enda mer dramatiske forskjeller i Canada, ettersom disse teknologiene er blitt mer utbredt her enn i USA.

Store sprang fremover

Kanadiske trådløse hastigheter, og LTE-tilgjengeligheten, har økt med store sprang siden de første testene våre i 2013. Og siden mange kanadiere fortsatt har toårskontrakter, er du kanskje ikke klar over de enorme endringene i nettverk siden 2014.

Rogers var den tidlige lederen med LTE i Canada, og lanseringen i 2011 lot de andre transportørene ruske for å ta igjen. Men de tok det opp, med start i 2015. Bells aktivering av høyhastighets Band 7-nettverk i større byer, og dens aggressive tilnærming til transportør-aggregering (som binder sammen forskjellige spekterbånd slik at de ser ut til å være en bred motorvei), gjorde Bell konkurrerende med Rogers i 2015 og presset den videre i 2016. Telus trailed bak en stund, men å ha full tilgang til det Band 7, pluss et års verdi av nettverksoptimalisering har virkelig hjulpet det i 2017.

Alt dette sier at de kanadiske transportørene er konkurransedyktige, og lever opp til løftene sine når det gjelder utbygging av nettverk. Staten kanadiske LTE er sterk. Som alltid er ikke landets konkurransemessige svakhet i lav kvalitet, men i høye priser.

Freedom: The One to Watch

Freedom Wireless, den tidligere Wind Mobile, er den potensielle spillskifteren i årets resultater. Frihet er i midten av å slå på LTE-nettverket, og i Toronto, flere byer i sørlige Ontario og Edmonton, kommer det i nærheten av matchende Rogers 'hastigheter.

Våre frihetsresultater viser at eieren, Shaw, fortsatt har noe arbeid å gjøre. I Toronto var Freedom's 4G LTE-nettverk 10 prosent mindre pålitelig enn Bell's. I Calgary var det 20 prosent mindre pålitelig. I Hamilton var det 30 prosent mindre pålitelig. Au. Det meste av tiden, da vår Freedom-enhet falt av LTE, mistet den ikke signalet helt; den gikk tilbake til Winds forrige 3G-nettverk. Men kanadiere forventer nå nesten fullstendig LTE-dekning i større byer, og Frihet må levere.

Når det er sagt, belaster Freedom halvparten av hva de tre store nettverkene gjør for en 6 GB-plan. Hvis du holder deg nesten helt i dekningsområdet (ettersom den mest populære $ 49-planen har tale, men ikke data, utenfor det begrensede området), er det mye. Videotron solgte nylig noe mer spekter til Shaw, som (i motsetning til Wind) er et stort nok selskap til å faktisk ha råd til å bygge ut et nettverk. Det er veldig oppmuntrende, og brukere i de store byene som leter etter en avtale, bør absolutt tenke på å bytte til Freedom.

Mens regionale transportører har gjort det veldig bra i våre tidligere tester, har de bare ikke forbedret seg så raskt som Bell og Telus har gjort. MTS (nå eid av Bell) viste meget lik ytelse som i fjor, men Bells gjennomsnittlige nedlastingshastighet i Winnipeg tredoblet seg takket være ny transportør-aggregeringsteknologi. I Montreal ble Videotron litt raskere, men nok en gang kom Bell og Telus mye raskere. Den samme historien spiller seg også ut med Eastlink i Nova Scotia.

Hvor er ubegrenset?

Det er en revolusjon som sveiper amerikanske trådløse transportører. Det kalles ubegrenset, og resultatene våre viser at Canadas nettverk kan håndtere det. Kanadiske transportører presser ikke hverandre for å dra dit.

Canadas notorisk høye trådløse priser har ikke endret seg mye det siste året. Det er interessant fordi det konkurrerende landskapet har endret seg. Frihet er mye mer konkurransedyktig enn Wind var, og MTSs prestasjoner synker virkelig. Men det har ikke senket Big Three-prisene i Calgary, eller løftet dem opp i Winnipeg.

I USA er overførere stort sett over på ubegrensede planer. Disse er egentlig ikke ubegrensede; de begynner å gassle seg etter 22 GB eller så. Men for $ 100 til $ 105 kanadiske, blir amerikanske abonnenter tredoblet av dataene de tre store tilbyr nordover.

USA har også en blomstrende markedsplass for virtuelle transportører med superbillige planer for mindre tunge brukere. Canada har vel Chatr, som er rimelig, men ikke i nærheten like fleksibel som amerikanske verdiledere som US Mobile, Ting og Twigby.

I følge en CRTC-rapport fra 2016 har de trådløse prisene vært flate eller i svak nedgang i Canada de siste årene, med kostnadene som faller mest kraftig i Montreal på grunn av en pågående priskrig som involverer Big Three og Videotron. For øyeblikket kjører 6 GB planer i Quebec så lave som $ 49 per måned, eller halvparten av hva de koster i Ontario.

En ting å forstå om hastighetstestresultatene er at hastighet også er en fullmakt for kapasitet. Luftfartsselskaper kan velge å tilby noen få brukere veldig raske forbindelser, eller bremse alle litt litt slik at de alle deler.

De fantastiske hastighetene som Bell og Telus viser i store kanadiske byer - ofte doble hastighetene til amerikanske transportører - forteller oss at nettverkene deres har takhøyde. Priskrigen i Quebec viser at de er villige til å senke prisene hvis de blir presset. Transportørene vil være uenige i begge disse påstandene, og antagelig siterer rapporter fra publikum som viser at AT&T og Verizons hastigheter har gått ned siden innføringen av ubegrensede planer.

Men historien i USA er mer komplisert enn det. Først av alt, den samme rapporten viser at Sprint og T-Mobils hastigheter fortsetter å stige, selv med ubegrensede planer og T-Mobils dramatiske abonnentvekst. AT & Ts tilbakegang kan være takket være en ny rabattert plan med en kapasitet på 3 Mbps; Verizon kommer muligens fra struping av tunge databrukere. Våre raskeste mobilnettverk kjørte tester i mai, derimot, viste at AT & T og Verizons ikke-takterte hastigheter er bedre, ikke verre, enn i fjor.

Vi er respektfullt uenige med transportørene om at de ikke kan tilby større og billigere planer til kanadiske forbrukere. Nå trenger Canada bare en "un-carrier" for å presse ting frem. Kanskje er frihet opp til oppgaven.

Klikk gjennom for å se våre by-for-by-vinnere.

1/15 De beste trådløse planene i Canada