G data antivirus gjennomgang og vurdering

Noen antivirusfirmaer som er populære i Europa, er ikke så godt kjent her i USA. G Data er en slik. I følge selskapets nettsted utviklet G Data det aller første antivirus i 1985. Selv om noen kan markedsføre et annet produkt som det første antivirus, har selskapet helt klart eksistert en stund. G Data Antivirus er selskapets entry-level produkt, og det gjør litt mer enn det grunnleggende om antivirusbeskyttelse.

For $ 39, 95 per år for en enkelt lisens, er G Data i godt selskap, prismessig. Bitdefender, ESET NOD32 Antivirus, Trend Micro og Webroot er blant de mange produktene som belaster omtrent like mye. For 49, 95 dollar kan du installere G Data på opptil tre PC-er; en fem-PC-lisens koster $ 69, 95 per år. Som med mange sikkerhetsprodukter, blir disse prisene ofte nedsatt. Hvis du går for en lisens for flere PCer, oppretter du en konto for den første installasjonen og logger deg på den kontoen for resten.

G Datas hovedvindu har et fet rødt banner over toppen, med ikoner for å velge Security Center, Virus Protection og Autostart Manager (mer om det siste senere). Det er ikke rødt for fare, eller for stopp - det er bare rødt. Jeg synes det bare skurrer at hele banneret blir grått når et annet program er aktivt.

Resten av hovedvinduet viser status for produktets mange beskyttelsesfunksjoner, i flere grupper. Et grønt hakeikon indikerer at funksjonen er fullt aktiv. For en delvis deaktivert komponent endres ikonet til et gult utropstegn; en fullstendig deaktivert funksjon får et grått bindestrek-ikon. Naturligvis vil du se de grønne hakene gjennom.

Mixed Lab Results

G Data deltar i testing med to av de fire uavhengige testlaboratoriene som jeg følger. SE Labs er en av de to. Forskerne i dette laboratoriet fanger opp virkelige nettbaserte malware-angrep og bruker et replay-system for å treffe hvert antivirusprogram med nøyaktig samme angrep. Produktene kan få sertifisering på fem nivåer: AAA, AA, A, B og C. G Data tok AA-sertifisering, noe som er ganske bra. Kaspersky, Norton og fire andre produkter klarte imidlertid AAA-sertifisering.

Testere ved AV-Test Institute ser på antivirusprodukter fra tre forskjellige perspektiver, og tildeler opptil seks poeng for hvert av kriteriene. G Data tjente 6 poeng i den viktige beskyttelseskategorien, og ved å unngå falske positiver (påvisning av gyldige programmer som ondsinnet) klarte de ytterligere seks poeng for brukbarhet. Effekten på ytelsen dro sin poengsum i den kategorien ned til fire poeng, men enda lavere enn i min forrige anmeldelse. G Datas samlede poengsum på 16 poeng er blant de laveste. Bare PC Pitstop PC Matic og Malwarebytes scoret lavere i det siste fra AV-Test.

I den samme testen scoret Bitdefender, Kaspersky Anti-Virus og fire andre perfekte 18 poeng. Ytterligere fem produkter tjente 17, 5 poeng. Disse ni antivirusverktøyene tjente selskapets Top Product-betegnelse.

Resultatrapport for laboratorietest

Jeg bruker en algoritme som kartlegger tilgjengelige labresultater på en skala fra 0 til 10 og genererer et samlet resultat. Jeg krever resultater fra minst to laboratorier for å generere en poengsum; mer enn halvparten av produktene jeg følger har bare ett resultat, eller ingen.

G Datas to labresultater kommer på et samlet poeng på 8, 9 poeng, som er i den nederste halvdelen, poengmessig. Testet av alle de fire laboratoriene, oppnådde Avira Antivirus en samlet poengsum på 9, 9 poeng, og Kaspersky tok 9, 7. SE Labs utelot Bitdefender fra sitt siste testløp, men basert på de tre andre laboratoriene scoret Bitdefender 10 perfekte.

Effektiv beskyttelse mot skadelig programvare

Antivirussystemet ditt har mange sjanser til å redde PC-en fra et malware-angrep. Det kan blokkere tilgang til webområdet for malware-hosting, eliminere trusselen ved nedlasting, oppdage og slette kjent skadelig programvare basert på signatur og til og med oppdage ukjent malware basert på atferd alene. G Data inkluderer alle disse lagene med beskyttelse, selv om jeg ikke fikk se dem alle i min praktiske test.

I tillegg til å skanne filer på tilgang, skanner G Data datamaskinen din når den er inaktiv. Mellom sanntidsbeskyttelse og skanning i hviletid er det ikke et skrikende behov for full skanning av hele datamaskinen. Hvis du vil ha en fullstendig skanning, klikker du på koblingen Idle Time Scan i hovedvinduet og velger Kontroller datamaskin. En full skanning av mitt standard testsystem tok to timer og 20 minutter, mer enn tre ganger dagens gjennomsnitt på omtrent 45 minutter. Mange antivirusprodukter bruker den første skanningen for å optimalisere, og gjør ting som å merke filer som ikke krever skanning. Denne prosessen kan redusere tiden som trengs for en full skanning radikalt. G Data gjør ikke det. Den andre testskanningen min tok like lang tid.

På virusbeskyttelsessiden kan du velge enkeltelementer av full skanning, for eksempel å sjekke minne eller sjekke for rootkits, og du kan planlegge skanninger hver time, daglig, ukentlig eller månedlig. Som med Kaspersky, Panda Free Antivirus og andre, kan du lage en oppstartbar antivirus-plate for å håndtere skadelig programvare som forstyrrer oppstart av Windows. Merk at Bitdefender omgår behovet for en plate, slik at du kan starte opp i et alternativt operativsystem med full letthet.

Min beskyttelsestest mot skadelig programvare starter når jeg åpner mappen som inneholder den nåværende samlingen av malware-prøver. G Data begynte å undersøke dem med en gang. Prosessen var tregere enn med mange konkurrerende produkter, men tydelig veldig grundig. I alle tilfeller tilbød den "Desinfiser og kopier til karantene" som standardhandling. I alle tilfeller mislyktes det bare å desinfisere originalen, da G Data slettet prøven. Da den var ferdig hadde 93 prosent av prøvene gått av i karantene.

For å fullføre testen, lanserte jeg de få prøvene som overlevde G Datas første undersøkelse om tilgang. Den klarte ytterligere deteksjoner i denne fasen, for en samlet deteksjonsgrad på 97 prosent og en beskyttelsesscore på 9, 5. Bare Webroot SecureAnywhere AntiVirus har gjort det bedre mot denne prøvesamlingen, med 100 prosent deteksjon og perfekte 10 poeng.

Jeg har et annet sett med prøver, håndmodifiserte versjoner av originalene. For å lage hver modifiserte prøve, endrer jeg filnavnet, legger til nuller på slutten for å endre filstørrelse og overskriver noen ikke-kjørbare bytes med tull. G Data oppdaget 90 prosent av de samme prøvene, selv i deres finjusterte form.

Jeg så ikke G Datas oppfølgingsovervåkning slå inn under disse testene, fordi andre beskyttelseslag slo den til tross for. I alle fall bombarderer atferd i noen antivirusprodukter brukeren med alvorlige advarsler om gode og dårlige programmer. For en sunnhetssjekk, installerer jeg omtrent 20 gamle PCMag-verktøy, programmer som knytter seg til operativsystemet på måter som malware også kan gjøre. G Data forlot PCMag-verktøyene riktig.

Resultatskjema for skadelig programvare

For en annen oversikt over hvert produkts evne til å beskytte mot skadelig programvare, bruker jeg en strøm av gjeldende URL-adresser for skadelig programvare levert av MRG-Effitas, vanligvis ikke mer enn et par dager gammel. Jeg starter hver URL på sin side, forkaster alle som er mangelfulle og legger merke til om antiviruset blokkerer tilgang til URL-en, utsletter skadelig nedlasting eller fullstendig mislykkes. Jeg holder det til jeg har samlet data for 100 ondsinnede nettadresser.

Jeg observerte at G Data erstattet noen farlige nettadresser med en hvit skjerm som inneholder et G Data skjoldikon og en beskrivelse av skadelig programvare som ble funnet. For andre brukte den en rød advarselskjerm som rapporterte "infisert kode" uten et spesifikt malware-navn. Min G-datakontakt forklarte at den første skjermen brukte G Datas signaturbaserte deteksjon for å identifisere trusselen, mens den andre matchet URL-en mot G Datas skydatabase over farlige URL-er.

G Data blokkerte tilgangen til 67 prosent av de farlige URL-ene og utslettet ytterligere 23 prosent ved å karantere ned skadelig programvare for nedlasting, for en total beskyttelsesgrad på 90 prosent. Det er anstendig, men mer enn et dusin produkter har gjort det bedre. Spesielt spesielt oppnådde Symantec Norton AntiVirus Basic og Bitdefender 99 prosent beskyttelse, og McAfee klarte 97 prosent.

So-So Phishing Protection

Det er ikke enkelt å kode en datastjelende trojan og infiltrere den på offer-PC-er. Det er mye enklere å lure brukere til å gi passord og andre personlige data (det vi kaller phishing) til deg. Nettfiskingsnettsteder maskerer seg som økonomiske nettsteder, nettbaserte e-posttjenester, til og med online datingsider. Hvis du oppgir brukernavnet og passordet ditt på det uredelige nettstedet, har du gitt svindlerne full tilgang til bankkontoen din, e-postadressen din, eller til venstre / høyre sveiper.

Hvis nettstedet ser ut som PayPal, men nettadressen er noe kløktig som armor-recycling.ru, vil i det minste noen brukere oppdage svindelen. Men noen ganger er nettadressen så nær den virkelige tingen at bare de med skarpe øyne vil oppdage phishing-angrepet. Antivirusprogrammer som har en webbeskyttelseskomponent forsøker vanligvis å beskytte brukere mot phishing også, og G Data er intet unntak.

Resultatdiagram for phishing-beskyttelse

For å teste effektiviteten til et produkts antiphishing-komponent, skur jeg først nettet etter de nyeste nettfiskings-URL-ene, helst nettadresser som er rapportert som uredelig, men som ennå ikke er blitt analysert og svartelistet. Jeg starter hver for seg i en nettleser beskyttet av produktet som testes. Vanligvis bruker jeg Internet Explorer, men G Datas nettleserutvidelse fungerer bare i Chrome, Firefox og Edge; Jeg valgte Chrome og slo av den innebygde beskyttelsen. Jeg lanserer også hver URL i Chrome, Firefox og Internet Explorer, avhengig av nettleserens innebygde phishing-deteksjon.

Som med den ondsinnede URL-blokkeringstesten, fant jeg ut at G Data noen ganger viste en skjerm som indikerte at den oppdaget phishing, andre ganger viste en advarsel basert på skydatabasen. Ofte dukket den hvite deteksjonssiden opp, bare for å erstattes av den røde advarselen. I begge tilfeller viste G Data en eller flere popup-advarsler om den oppdagede nettfiskings-URL-en. For sikre HTTPS-svindel (som blir altfor vanlig), var disse popup-advarslene den eneste indikasjonen på hva som skjedde; nettleseren viste ganske enkelt en feilmelding.

G Data forsvarte bare mot 79 prosent av de bekreftede nettfiskings-nettadressene, en poengsum som setter den i den nederste halvdelen av nåværende produkter. Derimot klarte McAfee AntiVirus Plus og Kaspersky 100 prosent beskyttelse, og ytterligere et halvt dusin produkter scoret 97 prosent eller bedre. G Data overlistet Internet Explorer, men både Chrome og Firefox ga betydelig bedre beskyttelse uten hjelp.

Se hvordan vi tester sikkerhetsprogramvare

Delvis Ransomware-beskyttelse

Hvis du klikker på sanntidsbeskyttelse fra G Datas sikkerhetssenter-side, finner du fire beskyttende lag: virusovervåkning, atferdsovervåking, Anti-Ransomware og DeepRay. Den siste varen er et maskinlæringssystem, men jeg er mer interessert i Anti-Ransomware-laget. Et helt nytt ransomware-angrep som kommer forbi de andre lagene, kan ødelegge filene dine. Selv om antivirusprodusenten kommer med et forsvar en dag eller to senere, er filene dine fortsatt borte.

For å simulere effekten av G Datas ransomware-beskyttelse mot et helt nytt ransomware-angrep, slo jeg av alle beskyttende lag bortsett fra Anti-Ransomware og traff testsystemet med noen virkelige verdens ransomware-prøver. Resultatene var ikke så gode. G Data oppdaget og blokkerte bare halvparten av prøvene. I ett tilfelle oppdaget den løseprogramvaren, men hindret ikke den i å kryptere filer; resten savnet det bare.

Jeg har støtt på et par ransomware-beskyttelsessystemer som mislykkes når ransomware starter ved oppstart, før de kan få beskyttelsestjenestene sine på plass. Jeg tok en av prøvene G Data ble oppdaget og konfigurerte den til å starte ved oppstart. Gode ​​nyheter! G Data blokkerte angrepet. Den viste ikke de vanlige varslene, men ransomware-filene dukket tydelig opp i karantene.

Spambeskyttelse

Færre og færre mennesker trenger et lokalt spamfilterverktøy, ettersom flere og flere får e-post gjennom tjenester som filtrerer spam automatisk, eller gjennom forretnings e-postsystemer som filtrerer spam på serveren. Hvis du er en av få som trenger denne funksjonen, har G Data dekket deg, og du får spambeskyttelse på det grunnleggende antivirusnivået.

Spamfilteret analyserer innkommende POP3-e-post og tilordner en spamindeks til hver melding. Ved bestemte terskler anser det at meldinger er mistenkt, sannsynlig eller høyst sannsynlig å være spam. Som standard markerer den den første kategorien med i emnet og markerer de to andre med. For Outlook-brukere flytter den alle tre typene til Antispam-mappen; de som bruker andre e-postklienter, må definere en meldingsregel for å sile ut spam.

Du kan legge til adresser eller domener manuelt til hvitelisten (aldri blokkert) eller svartelisten (alltid blokkert). G Data opprettholder nøkkelordlister for spam separat for meldingsinnhold og for emnelinjer; du kan redigere disse. Du kan også fikle med det Bayesiske læringssystemet og fikle med andre filtre, men de fleste brukere bør bare la disse innstillingene være slik de opprinnelig ble konfigurert.

Bonusfunksjoner

Sammen med de forventede antivirusfunksjonene gir G Data deg flere funksjoner som andre selskaper kan reservere seg for en sikkerhetssuite. Jeg testet utnyttelsesbeskyttelsen ved å treffe testsystemet med omtrent 30 utnyttelser generert av CORE Impact penetrasjonsverktøyet. Den identifiserte 60 prosent av utnyttelsene ved hjelp av det offisielle CVE-nummeret, og plukket opp noen få andre ved hjelp av generisk deteksjon, til sammen 68 prosent. Det er bedre enn mange, selv om Norton klarte 85 prosent og Kaspersky oppdaget 82 prosent. Jeg synes det er mildt sagt rart at det rapporterte CVE-nummeret i flere tilfeller tydelig var galt, men hva pokker; det blokkerte utnyttelsen.

I likhet med Kasperskys Safe Money og Safepay i Bitdefender Antivirus Plus, sikter G Datas BankGuard-funksjon å beskytte dine økonomiske transaksjoner. Bitdefender kjører SafePay på sitt eget separate skrivebord, og Kaspersky identifiserer en beskyttet nettleser ved å gi den en glødende grønn kant. Derimot jobber BankGuard usynlig for å beskytte alle nettlesere. Den eneste måten å se det i aksjon er å støte på en trojan som både kommer forbi antiviruskomponenten og prøver et angrep fra en mann i nettleseren eller annen datastjelingsteknikk.

Den relaterte keylogger-beskyttelsesfunksjonen var enklere å teste enn BankGuard. Jeg installerte en populær gratis keylogger, skrev inn data i Notisblokk, skrev inn nettleserne mine og skrev deretter inn Notisblokk igjen. Da jeg tok frem rapporten om tastetrykkfangst for keylogger, viste den ingen tastetrykk mellom de to brukene av Notepad.

G Data har lenge vist muligheten til å administrere programmene som starter automatisk når systemet starter opp. Autostart Manager kan stille inn hvilket som helst program som skal startes etter en forsinkelse, som som standard er to minutter. Du kan justere den tiden fra ett til 10 minutter, stille forsinkelsesappen til å aldri starte, eller la G Data automatisk starte den når systemets oppstartaktivitet er dødd. Dette er en mer finkornet kontroll enn du får med den lignende funksjonen i Norton.

Et modent produkt

G Data har eksistert lenger enn de fleste sikkerhetsselskaper, og G Data Antivirus er et modent produkt. Den inneholder komponenter som er spesielt designet for å beskytte mot utnyttelse, keyloggers, bank-trojanere og ransomware. Programvaren tjente en flott poengsum i vår praktiske test for beskyttelse mot skadelig programvare, og den tok anstendige score fra de uavhengige testlaboratoriene. Det viste seg imidlertid å være mindre effektivt når det gjelder å blokkere tilgang til ondsinnede og uredelige nettadresser.

Bitdefender Antivirus Plus og Kaspersky Anti-Virus tar konsekvent toppscore fra de uavhengige laboratoriene. Webroot SecureAnywhere Antivirus bruker et deteksjonssystem som kan rulle tilbake skadelig aktivitet, inkludert ransomware, og det er den minste antivirus rundt. Og med en enkelt lisens for McAfee AntiVirus Plus kan du installere beskyttelse på alle enheter i husholdningen din, enten det kjører Windows, macOS, Android eller iOS. Ut av det enorme antallet antivirusprodukter har disse fire fått tittelen Editors 'Choice.