Google android 6.0 marshmallow gjennomgang og vurdering

Den siste versjonen av Googles Android-operativsystem, 6.0 Marshmallow, føles som om den ble skrevet for å adressere noen ting som irriterte brukere, og noen ting som irriterte Google. For brukere er det en fornuftig oppdatering som forviser mange av de virkelige stønnepunktene om Android, som for eksempel den mangelfulle måten å håndtere microSD-minne og overaktive apper som fortærer batteriets levetid. For Google tilbyr det i mellomtiden måter å oppfordre flere til å søke på nettet oftere, som er selskapets endelige mål. Det er en verdig oppdatering, helt sikkert, om ikke helt sjøendringen som Android 5.0 Lollipop var. Når det er sagt, gjenstår fortsatt et stort problem: Et vedvarende fragmenteringsproblem gjør det sannsynlig at du aldri vil se Marshmallow på din nåværende enhet. Av den grunn er Apples iOS 9 fortsatt vårt redaktørvalg for mobile operativsystemer.

Alle Android Alt

Her er en tankegang: Android er langt på vei verdens mest solgte PC-operativsystem. Det er fordi, for flere og flere mennesker, er deres håndholdte enheter deres primære datamaskiner, og Linux-baserte Android driver alt fra $ 50-brennertelefoner til enterprise-nettbrett som koster mer enn de fleste stasjonære PC-er. Det er Android stasjonære PCer, minibanker og set-top-bokser. Android har oppfylt løftet om sine gratis open source Linux-forfedre og blitt så nær et universelt operativsystem som vi har akkurat nå.

Men til hvilken pris, spør du? Ensartethet. Android er et kaotisk demokrati, en konføderasjon som trekker i alle slags retninger. Googles funksjoner og oppdateringer har blitt behandlet mer som forslag enn som mandater. De er utgangspunkt for produsenter og transportører å skape sine egne, ofte støyende og uoversiktlige opplevelser.

Det er i strid med planene alle Googles konkurrenter har fulgt. Apple, BlackBerry og stadig mer Microsoft lager sin egen maskinvare og prøver å slå ensartede opplevelser uten trådløs operatørs inngrep. Det har fungert for Apple, som har dominert high-end mobilplassen ved hjelp av utmerkede tredjepartsutviklere som lager fantastiske apper for iPhone. Det har ikke fungert for BlackBerry og Microsoft.

Marshmallow endrer ikke den generelle Android-situasjonen. Fordi det er så mange lag mellom deg og Google, er det fremdeles usannsynlig at du får det, og det er fremdeles usannsynlig at du vil få det upåvirket hvis, og når, det kommer din vei. Men fordi Android tillater en slik frihet, når den etter hvert blir utbredt, vil Marshmallow være tilgjengelig på flere enheter, i flere stiler og til flere prispunkter enn iOS 9 er.

Jeg har ikke tenkt å gi en grunnleggende oversikt over hvordan du bruker Android. Hvis du leser dette, vet du sannsynligvis at Android og iOS, de to store mobile operativsystemene, begge i utgangspunktet fungerer med et rutenett av nedlastbare apper. Android har alltid hatt egendefinerbare widgeter og temaer på hjemmeskjermen, langt utenfor iOS-funksjonene, selv om de to har kommet mye nærmere den siste tiden når det gjelder hvordan de viser varsler. I stedet skal jeg fokusere på hvordan Marshmallow er forskjellig fra Lollipop, den forrige versjonen.

Nå på Tap

Marshmallows mest aggressivt brukervendte funksjon er Now on Tap, Googles forsøk på å øke mengden søk du gjør på telefonen dramatisk. Husk: Googles virksomhet handler om søk, og om søkeannonsering. Alle de andre Android-tingene er bare designet for å få deg til å søke og se på Google-annonser.

Nå på Tap setter søk overalt. Hold nede Hjem-knappen på telefonen din for å få forslag til kontekstuelle søk på mange skjermer. På nettsider, bilder og i meldinger kan du søke på nett, nyheter eller bilder etter tekst som automatisk blir trukket ut av siden. E-post og kontakter er nå koblet sammen, så når du holder hjemme-knappen på en e-post, får du korrespondentens telefonnummer. Hvis du holder den mens du hører på musikk, får du relevante Google- eller YouTube-søk og en kategori Hendelser som viser konserter i ditt område.

Noen av funksjonene fungerte ikke veldig bra. Spesielt, det var ikke pålitelig å trekke ut lokasjoner og restaurantnavn fra meldinger. Nå på Tap er også ment å foreslå apper du kanskje vil bruke, som jeg ikke så aktive på HTC One A9 jeg brukte for testing.

Etter noen dager med Marshmallow, fant jeg Now on Tap ikke som veldig nyttig. Kanskje det er livsstilen min? Jeg blir ikke invitert til mange restauranter jeg ikke kjenner, jeg pleier ikke å streame band jeg ikke er kjent med, og når folk sender meg en e-post, vil jeg sende dem e-post, ikke ringe dem. Kanskje jeg burde være en aktiv årtusen som prøver nye ting. Men dette er bare starten for Now on Tap, som inkluderer API-er, slik at tredjeparter kan komme inn på handlingen. Denne funksjonen vil garantert bli kraftigere i fremtiden.

Oppsett og sikkerhet

Marshmallow treffer noen smertepunkter i oppsett og sikkerhet, også. Det starter med noe litt irriterende - når kryptering er slått på som standard, må du PIN / passord låse opp telefonen din på nytt (uten fingeravtrykksskanneren). Men Auto Backup for Apps, som også er på som standard, eliminerer et stort problem som Android-enheter har hatt tidligere: Det sikkerhetskopierer appdataene dine i skyen, slik at du kan gjenopprette spillstatusene dine på en ny enhet. Den eneste ulempen er at du trenger to Marshmallow-enheter for å bruke den.

Marshmallow avgrenser også Androids tillatelsesmodell, slik at apper ber om tilgang når de trenger det, og tillatelser fra individuelle apper kan oppheves. Dette er en mye mer brukervennlig tilnærming enn i tidligere versjoner av Android, der du ofte må godkjenne massevis av tillatelser når du installerer en app, og den bringer Android opp til iOS's nivå av granularitet.

OS inkluderer nå utbredt støtte for fingeravtrykksskanner, men jeg ser ikke det som kommer til å være her, da individuelle Android-OEM-er har inkludert støtte for fingeravtrykksskanner før. Siden dette er på et plattformnivå, kan det nå fungere for kjøp i Google Play-butikken.

Batterioptimalisering

Android har alltid gitt tredjepartsapper stort spillerom for å kjøre i bakgrunnen, og det har ført til at feil oppførsel av apper blir en stor belastning på batterilevetiden. Marshmallow tar sikte på å fikse det med to teknologier: Doze, som får telefonen til å sove når den sitter på et bord med unntak av presserende varslinger (som tekstmeldinger) og sporadiske synkroniser, og App Standby, som totalt slår bakgrunnsadgang for mindre brukte apps.

Jeg testet Doze på en Nexus 6P som kjører Android 6.0 mot en Moto X Pure Edition som kjører relativt lager Android 5.1.1. Jeg testet også HTC One A9 med kjørt skinn Android 6.0 ved siden av sin rival, en Samsung Galaxy S6 som kjørte skinn Android 5.1. I alle tilfeller hadde telefonene en Google-konto lastet og en Twitter-klient kjørte i bakgrunnen. Samsung- og HTC-telefonene hadde også Facebook, et beryktet batteri. Ærlig talt, Facebook betydde mer enn noe annet. S6s batteri falt med ett prosentpoeng hvert 13. minutt, mens A9 tok 39 minutter å slippe ett poeng. De to andre telefonene tok fantastiske 106 minutter, men de fikk oppdateringer mye sjeldnere, og hadde ikke Facebook. Hvis du ser på rent strømforbruk, forbrukte S6 2mAh per minutt, A9 forbrukte 0, 6 mAh, og de to andre telefonene forbrukte rundt 0, 02 mAh.

Å la Nexus 6P og Moto X sitte en annen dag, jeg fant 6Ps batteri var nede på 76 prosent, men Moto Xs batteri var nede i 72 prosent; telefonene anslått at Moto X ville dø 14 timer før Nexus gjorde det, i totalt cirka seks og en halv dagers ventemodus på Moto som kjørte Android 5.1.1 sammenlignet med syv dager på Nexus som kjører Android 6.0.

Det er en anstendig batterivinst, men jeg vedder på at Doze faktisk vil ha mer effekt på Samsungs telefoner enn noen annen produsent, på grunn av Samsungs notorisk travle bakgrunnstjenester. Døs vil roe skinn og tøyle på Facebook - kanskje ikke på lager for Android-nivåer, men langt nok til at du vil se en forskjell.

Marshmallows kraftinnstillinger er også mer funksjonelle og fleksible enn Lollipops. For eksempel kan du nå grave i utvikleralternativer for å se hvilke apper som har fått unntak fra App Standby, og finjustere disse innstillingene. Du kan også få et klart bilde av mye strøm hver app har brukt som målt i mAh, som er den samme målingen som ble brukt for å vise batterikapasitet på spesifikasjonsark.

Fleksibel lagring

Flex Storage er den mest ironiske Marshmallow-funksjonen.

I årevis har muligheten til å strømpe på et microSD-kort for å utvide lagring vært en stor Android-fordel. Dette har bare blitt mer relevant med microSD-kort med enorm kapasitet som SanDisks 200 GB-kort: Du kan nå lage en telefon så stor som drømmene dine. Men frem til nå har det vært irriterende begrensninger for hva du kan lagre på microSD-kort og hvordan.

Flex Storage fikser det. Nå ser microSD-kortet ut til å være en del av enhetens hovedminne, slik at du kan kjøre apper på det uten å ha rot. Det er en ulempe, som er at når du fjerner microSD-kortet, slutter forskjellige apper å fungere. Du kan fremdeles bruke SD-kort på den tradisjonelle, segmenterte måten hvis du foretrekker det.

Jeg brukte et Sandisk Ultra Plus microSD-kort for Flex Storage på HTC One A9, og mens jeg klarte å bruke det, fikk jeg et varsel om at kortet er for tregt. Selv med det "sakte" kortet fungerte spill og apper helt fint, og innholdet så bare en, større stasjon. Da jeg satte opp Flex Storage, tilbød det å flytte 4, 2 GB apper til kortet. Jeg antok at etter dette vil nye apper fortsette å bli installert i lokalt minne først, og jeg ble spurt om jeg ville flytte dem over. Men da jeg installerte nye apper, gikk de først til microSD-kortet.

Men her er ironien. I løpet av de siste generasjonene av Android-telefoner har Google prøvd å stemple utvidbart minne og oppfordre telefonprodusenter til å gå til skyen. Samsung lyttet og drepte microSD-kortsporet på alle 2015 flaggskipstelefonene sine. Det er heller ingen microSD-kortspor på Nexus-enheter. Kanskje denne funksjonen vil røre en renessanse.

Det er flere funksjoner også. Bedre Bluetooth-pekestøtte lover å bli kvitt det vedvarende etterslepet når du bruker avanserte tegneprogrammer. Apper kan koble seg til Wi-Fi og mobil samtidig. Det er lettere å tilpasse hurtiginnstillingspanelet. Tekstvalg kan settes slik at det automatisk klikkes til hvert ord. Disse små endringene utgjør en forskjell.

Tilgjengelighet

Her fører anmeldelser av Android alltid. Med nesten hvert eneste produkt vi anmelder, prøver vi å svare: Bør du kjøpe (eller laste ned) dette? Med nye versjoner av Android er svaret vanligvis: Det kan du ikke.

Marshmallow-adopsjonen går litt bedre enn Lollipop gjorde, med HTC, LG og Motorola som bekrefter at de vil støtte det nye operativsystemet på eksisterende telefoner. Men djevelen er ofte på kalenderen her: Oppgraderinger kan ta måneder for produsenter å implementere, og deretter flere måneder for transportører å fjerne. Android-oppgraderinger er mindre pålitelige og kommer saktere enn noe annet mobilt operativsystem. Apple, BlackBerry og Microsoft gir alle raskere og pålitelige oppdateringer. Den skyldige, som den alltid har vært, er den mengden frihet Google gir produsenter og transportører til å tilpasse enhetene sine.

Fra dette tidspunktet, hvis du vil at Marshmallow, må du kjøpe en Google Nexus 5X, en Google Nexus 6P eller en HTC One A9. Ikke engang Moto X Pure Edition har det. Og det gjør funksjoner som Auto Backup for Apps mindre nyttige, ettersom det er mindre sannsynlig at du oppgraderer fra en Marshmallow-telefon til en annen Marshmallow-telefon.

Sammenligninger og konklusjoner

Lollipop var en stor designendring for Android. Marshmallow adresserer spesifikke smertepunkter og klager brukere har hatt med operativsystemet. Noen av disse endringene er virkelig meningsfulle. Dose forbedrer standby-batterilevetiden på et operativsystem som alltid har hatt problemer med løpende bakgrunnsprosesser, og Flex Storage betyr at du nå virkelig kan ha en 264 GB-telefon.

Androids to hovedproblemer er bakt så dypt i operativsystemet at jeg ikke tror de noen gang vil forsvinne. Det er bare ting du må leve med. Google prøvde så langt tilbake som i 2011 å få produsenter til å oppdatere telefonene sine jevnlig, og ble avvist. Det er usannsynlig at vi ser hyppigere oppdateringer på mobiltelefoner med bærermodell når som helst.

Det mer subtile problemet er at Androids opprør av forskjellige maskinvare- og programvareversjoner gjør at appkvaliteten (og i mindre grad tilgjengeligheten) har en tendens til å være lavere enn på iOS. Jeg tilbringer mesteparten av året mitt med Android, to måneder med iOS og en måned med Windows Phone. Jeg føler alltid at jeg mister noen nydelige spill, og litt passform og finish når jeg bytter tilbake til mine bedre Android-varsler og mer fleksible Android-hjemmeskjermer.

Jeg velger Android for meg selv, men iOS 9 er fortsatt vårt overordnede Editors 'Choice for mobile operativsystemer. La oss slå ut den nedre endenes konkurrenter. BlackBerrys forestående utgivelse av den Android-drevne Priv viser at selv selskapet ikke har tro på BlackBerry 10. Windows 10 Mobile (som vi ennå ikke har testet) har mange gode ideer, men dets lille markedsandel betyr at for nå blir det høyprofilerte apper sent, om i det hele tatt.

iOS 9 har allerede kommet til millioner av enheter mye raskere enn Marshmallow vil, takket være Apples kontroll over oppdateringsprosessen. Det smale maskinvaremål og kraftige API-er gir bedre spill og vakrere designede apper. Ja, det knytter deg til et lite sett avanserte telefoner. Men det binder deg ikke egentlig til Apples skytjenester lenger - du kan bruke Googles, Microsofts eller Amazons.

For resten av oss er det fortsatt Android. Forhåpentligvis Marshmallow, men sannsynligvis Lollipop, eller til og med Jelly Bean på rimeligere enheter. Android 6.0 er et fint OS, hvis du kan få det. Er det ikke alltid slik?