Video: What is a Chromebook? (Oktober 2024)
To tusen skoler bruker nå Chromebooks i klasserommet, ifølge Google. Dette indikerer at Google har lyktes med å markedsføre det som i hovedsak er en nettverksdatamaskin etter en rekke selskaper før det ikke kom noe med ideen.
Så hva gjorde Google rett?
Tidligere forsøk på å integrere nettverksdatamaskiner i skolene krevde tynne klienter og en slags back-end-server. De krevde også en IT-stab og veldig dyrt back-end utstyr. Dette mislyktes raskt.
Så kom Internett, og folk forsøkte igjen å lage en rekke tynne klienter koblet til nettet. Det var en viss sjanse for suksess, men av en eller annen grunn priset produsentene av alle disse slags enheter dem for høyt til å konkurrere med PC-en. Dette var forvirrende fordi hvis du skal stripe en PC på harddisken og minnet, for ikke å nevne andre funksjoner og maskinvare, må det være skitt billig.
I de fleste tilfeller var det samme pris som en lastet PC. Noen ganger var det stadig dyrere. Denne typen strategi var gal, men leverandører spilte det faktum at enhetene ikke ville få virus og lærerne hadde mer kontroll over dem.
Så kom Chromebook, som definitivt er billigere enn noen PC eller bærbar PC, men som har alle attributtene til de tidligere promoterte tynne klienter. For å gjøre det enda mer attraktivt, er det ingen lisensavgift for Windows ettersom saken kjører Chrome OS.
Nå har vi det meste av det skolene trenger. Alt som mangler - og det kanskje ikke mangler helt - er læreplanprogrammering som ligger på Internett. Dette vil omfatte testsystemer, studieguider og interaktive online lærebøker, komplett med mye lyd og visuelt innhold.
Jeg er ikke sikker på hva ordningen er mellom Google og de faktiske produsentene av disse enhetene, men det må være en pengene-maker rundt. Det er imidlertid rart at det tok et søkemotorselskap å få denne gamle ideen til å fungere. Og dette til tross for fortidens skriftlige kommentar. Selv har jeg stønnet over dumheten med tynnklient-databehandling på skolene og andre steder bare av en grunn: de tynne klientene var overpriset!
Jeg har aldri funnet ut hvilken forskningsrapport, seminar eller bankmann som tilsidesatte denne meldingen. Alle sa det, men av en eller annen grunn kunne ikke produsentene gjøre tingene billige nok. Det ga ingen mening fordi en PC med større kapasitet var billigere.
Denne rare episoden i databehandlingshistorien vil til slutt bli glemt når Chromebook gjør innrykk på skolene som den nyeste og mest vellykkede versjonen av tynnklient-databehandling.
Nå det det trengs er en voksende infrastruktur for støtte på Internett. Akkurat nå vil for eksempel de fleste bruke Google Docs med tekstbehandleren sin til å skrive. Men hvorfor være begrenset til nettopp det? Andre online tekstbehandlere kan vises. Faktisk på programvaresiden ville det ikke være en dårlig ide å følge noen av Google-produktene, som kalenderen. Det fungerer, men det kan fungere bedre. Jeg ville tatt et skudd på det til å begynne med. Himmelen er grensen for neste generasjon Internett-apper.
Nå kan jeg begynne å klage på den antatte tregheten til de samme appene. Jeg er klar.
Du kan følge John C. Dvorak på Twitter @therealdvorak.
Mer John C. Dvorak:
Gå utenfor temaet med John C. Dvorak.
VIS ALLE BILDER I GALLERI
