Video: Sverige-Tyskland 4-4 All goals (Lasse Granqvist, commentary dubbed ) (Oktober 2024)
Noen ganger saksøker et europeisk organ Google for å gjøre jobben sin som søkemotor ved å henvise folk til nettsteder de prøver å finne. Slik var det nylig med en gruppe tyske forleggere.
I virkeligheten har søkemotorer på nettet reddet Internett fra å bli et ubrukelig nettverk gjennom årene der brukerne ikke gjør noe mer enn e-post og kjører Gopher, en rå prototoksøkemotor som var nyttig for å finne visse korrekt kategoriserte ASCII-dokumenter. (Det er ubrukelig etter dagens standarder.)
Endringene i bruken av Internett begynte med utrullingen av World Wide Web og Mosaic-nettleseren, som dukket opp på Macintosh. Mosaikk ble faktisk unngått av Apple til fordel for sin egen online-konkurrent til AOL kalt eWorld, som dukket opp i 1994, akkurat da Internett var i ferd med å eksplodere. Microsoft var like blind som den presset spilleren, MSN.
Ikke alle var like flate som de etablerte geniene, men etter hvert som nettet vokste, ble behovet for søkemotorer raskt tydelig. Yahoo ga den nødvendige broen til søkemotorer med sine kataloger, men den kunne ikke følge med veksten. Den byttet raskt til en søkemodell.
Hvis det ikke var for Alta Vista, stamfaren til Google, og en rekke andre eksperimentelle søkemotorer, ville vi sannsynligvis alle vært på eWorld i dag. Motorene tillot oss å finne ting på Internett, og hvis ingen kan finne deg på Internett, kan du like godt ikke engang være der.
Så tilsynelatende forsto gruppen av tyske forleggere ikke dette faktum fordi det saksøkte selskapene i søkemotoren som finner dem og deres tjenester for ulykkelige brukere. Uten Google eller andre "krenkende" søkemotorer, ville det være liten tilgang til publiseringssidene.
Det minner meg om den gangen en gruppe belgiske aviser saksøkte Google for noen år tilbake fordi søkemotoren ga resultater som utdraget en setning eller to fra nettstedene deres for å hjelpe brukere med å finne ut om lenken var relevant. Google tapte saken og blokkerte ganske enkelt nettstedene. Selvfølgelig kunne disse nettstedene ha lagt til en robots.txt for å blokkere sine egne nettsteder hvis de hadde en anelse om hvordan alt dette fungerer, men nei, de saksøkte i stedet. Da klagde de samme dårene over å bli blokkert. Faktisk sutret de over hvordan trafikken deres dyppet på grunn av Google.
Tilsvarende var det tidlige forsøk på å blokkere bruken av lenker på Internett fordi en eier hevdet copyright på en URL. Heldigvis kastet domstolene den ut. Koblingen er en mekanismedel og pakke til Internett; koblingene er ikke noe stort kreativt verk som ligner på Shakespeare. Det er som å kreve copyright på gateadressen min og prøve å saksøke alle som skriver meg et brev.
Dette er den typen hjernedød mani disse selskapene må tåle for å være i virksomhet. Alle søkemotorene bør danne en klubb for å finne disse slags lovbruddsselskaper og blokkere dem for godt. Men det er sannsynligvis ulovlig også.
Så Google vant denne siste kampen med idiotforlagene i Tyskland, men selskapet må holde korte utdragene. Hvor kort? Vi vet faktisk ikke, men vi vil finne ut av det rett etter neste søksmål. Vi vet alle at det kommer snart.
VIS ALLE BILDER I GALLERI
