Hjem anmeldelser Hvordan vi tester antispam

Hvordan vi tester antispam

Video: Anti spam policies in Microsoft 365 (Oktober 2024)

Video: Anti spam policies in Microsoft 365 (Oktober 2024)
Anonim

Antispam-diagrammet vårt sammenligner score for produktet under vurdering med resultatene for andre nylige og relevante produkter. Slik får jeg ut disse score.

Jeg laster ned tusenvis av faktiske e-postmeldinger fra en ekte e-postkonto med spam, og kasserer alle meldinger som er eldre enn 30 eller 40 dager. Så sorterer jeg disse meldingene manuelt i ubestridelig spam, gyldig e-post som bare sendes til meg, og gyldig bulk-post (nyhetsbrev og lignende). Hvis en melding ikke helt klart samsvarer med en av disse kategoriene, kasserer jeg den. Jeg sorterer spam-mappen på samme måte.

Jeg anser det som viktig at et spamfilter unngår å kaste gyldig personlig post, så jeg beregner hvor stor prosentandel av gyldige meldinger som er blokkert som spam. Ingen produkter kan få en antispamvurdering over 3, 5 stjerner med mindre denne prosentandelen er 2 prosent eller lavere. Jeg beregner prosentandelen av ubestridelige spammeldinger i innboksen på samme måte. Det er irriterende å se spam, men det er ikke så bekymringsfullt som å ha gyldig post kassert. Det er fremdeles mulig for et produkt å få 4 stjerner hvis ikke mer enn 10 prosent av spam sender det inn i innboksen.

Gyldig bulk-post er litt tøffere. Det kan være vanskelig for et spamfilter å skille mellom en bulk-melding du ba om, og en du ikke gjorde. Jeg beregner prosentandelen av gyldige bulkmeldinger som er blokkert, men det har ikke sterk betydning for produktets samlede rangering.

Noen spamfiltre bremser prosessen med å laste ned e-post betydelig. For å få et inntrykk av denne effekten påvirker jeg nedlastingen og beregner gjennomsnittlig tid per 1000 meldinger med og uten spamfilteret. Ettersom postklienten din laster ned meldinger i bakgrunnen, vil du vanligvis ikke legge merke til om det tar to eller tre ganger lenger tid. Men noen produkter kan føre til at nedlastingene av e-post tar fem eller flere ganger lenger, noe som absolutt er et problem.

For å beregne den totale poengsummen starter jeg med å trekke fra prosentandelen av søppelpost og personlig post som er blokkert fra 100 prosent. Jeg er ikke så opptatt av bulk e-post, så jeg trekker en femtedel av den blokkerte prosentandelen for bulk e-post. Til slutt justerer jeg poengsummen hvis spamfilteret saktet nedlastingen av post med mer enn en faktor på to.

Produktets endelige stjerneklassifisering følger ganske tett med den generelle nøyaktighetspoeng, men andre faktorer kan utgjøre en forskjell. Støtter det flere e-postprotokoller? Er det begrenset til spesifikke klienter? Er konfigurasjonsinnstillingene nyttige? Men nøyaktighet - å blokkere spam mens du lar gyldig e-post være alene - er den viktigste faktoren.

Hvordan vi tester antispam