Leica d-lux (typ 109) anmeldelse og vurdering

D-Lux (Type 109) ($ 1.195) er, for alle formål, Panasonic Lumix DMC-LX100 i Leica-klær. Det er ikke rettferdig å kalle det en rebadge, da det er tydelige bevis på Leicas innflytelse i utformingen av begge kameraene, særlig i det ringe-baserte kontrollsystemet. D-Lux inkluderer ytterligere to års garantidekning og en lisens for Adobe Photoshop Lightroom. Det, sammen med noen forskjeller i ergonomi, gjør D-Lux like verdig et valg som LX100, men ingen av kameraene klarer helt å fortrenge Sony Cyber-shot DSC-RX100 III som våre Premium Editors Choice-kompakte kamera.

Hva er annerledes?

D-Lux måler inn på 2, 6 x 4, 6 x 2, 4 tommer (HWD) og veier 12, 9 ounce, bare litt av fra LX100 (2, 6 med 4, 5 x 2, 2 tommer, 13, 9 ounce). Besparelsene i vekt kommer fra utelatelse av et håndtak foran på Leica. LX100 har et gummiert grep innebygd i frontplaten, men det er ikke der på D-Lux. I stedet tilbyr Leica et tilleggsgrep for skyttere som ønsker det. Det er et kostbart tilbehør til $ 160, men ser ut til å være litt dypere. Det bakre tommelgrepet på D-Lux er også litt grunnere enn LX100.

Den andre endringen i ergonomi er liten. Panasonic bruker avrundede knapper til bakkontrollene, der Leica velger rektangulære knapper. Begge virket like anvendelige for meg. Leica har den røde prikken-logoen i stedet for Lumix-merkevaren, D-Lux-logoen på topplaten, og en sølvutløser-utgivelse - den bakerste versjonen av LX100 har en svart lukkerutløsning og Panasonic-merkevarebyggingen.

Leica er stemplet Made in Japan på bunnplaten, mens LX100 ruller av produksjonslinjer i Kina. Dette kan føre til en viss forskjell i kvalitetskontroll, men de interne komponentene er de samme, og våre to testenheter var, for alle praktiske formål, identiske i optisk ytelse. Leica har en lengre begrenset garanti på tre år, kontra det året Panasonic inkluderer med LX100. Begge modellene hadde en tendens til å plukke opp riper på den bakre LCD-skjermen, så en skjermbeskytter anbefales uavhengig av hvilken du kjøper.

Fra et bildeperspektiv er det en liten forskjell i firmware. D-Lux lagrer rå bilder som RWL-filer, mens LX100 bruker RW2-utvidelsen, men det er ingen forskjell i filene, og ingen forskjell i standard JPG-behandlingen som jeg kunne identifisere. Det er en forskjell i videoopptak; begge modellene støtter 4K i MP4-format og annen MP4-video på samme måte, men Leica inkluderer ikke AVCHD-innspillingsalternativene som Panasonic gjør. Dette betyr at du mister muligheten til å registrere 1080p24-opptak - hvis det betyr noe for deg, er Panasonic et bedre valg. D-Lux bruker også en annen smarttelefonapp for Wi-Fi, Leica Image Shuttle, men den er identisk med funksjonaliteten til Panasonic Image App.

Panasonic inkluderer sin egen Raw-prosesseringsprogramvare med LX100, men Leica velger å inkludere lisens for fullversjonen av Adobe Photoshop Lightroom 5. Det er verdt $ 149, 99 hvis du ikke allerede eier Lightroom eller abonnerer på Adobe Creative Cloud. Som overbryter prisgapet mellom kameraene til omtrent $ 150. Hvis du har et reparasjonsbehov som dekkes av den lengre Leica-garantien som ikke vil bli dekket det første året som Panasonic dekker, ser Leica plutselig ut som et godt forslag fra et verdiperspektiv.

Hvis du er nysgjerrig på hva vi synes om D-Lux (Type 109), kan du lese vår full gjennomgang av Panasonic DMC-LX100, som er identisk fra et bildebehandlingsperspektiv. Den inneholder en detaljert oversikt over kontrollene og grensesnittet, samt analyse av bilde- og videokvalitet, og flere eksempler på bilder.