Hjem anmeldelser Leica vario-elmarit-sl 24-90mm f / 2.8-4 asf. gjennomgang og vurdering

Leica vario-elmarit-sl 24-90mm f / 2.8-4 asf. gjennomgang og vurdering

Video: 5 Reasons why the LEICA VARIO-ELMARIT-SL 24-90 is the PERFECT L-Mount Zoom Lens (Oktober 2024)

Video: 5 Reasons why the LEICA VARIO-ELMARIT-SL 24-90 is the PERFECT L-Mount Zoom Lens (Oktober 2024)
Anonim

Leica er et selskap som er kjent for små prime linser, så det er litt overraskende at det lanserer sitt nye SL-kamerasystem med et stort zoomobjektiv. Men det er akkurat det Leica Vario-Elmarit-SL 24-90mm f / 2.8-4 ASPH. (4 950 dollar) er. Den dekker et lengre zoomområde enn 24-70mm zoom som er standarden for andre systemer, men gjør det ved å bruke en variabel i stedet for en fast blenderåpning. Selv om det ikke er en rett f / 2.8, er linsen en solid utøver, og leverer skarpe bilder og tilbyr utmerket kapasitet for nær fokus. Det er en solid linse å pare med Leica SL (Type 601).

Design

Det er ikke noe å komme seg rundt, 24-90mm er en stor, tung zoom. Den er merkbart større enn den typiske 24-70mm f / 2.8 (5, 4 x 3, 5 tommer, HD), er heftig på 2, 5 pund, og støtter 82 mm frontfilter. En stor, rektangulær linsedeksel er inkludert som gir den utseendet til et kinolinser med en matt kasse påsatt. Linsen er utformet på lignende måte som sin S-mount mediumformatlinje. Det hele er svart, med brennvidden satt i gult skrifttype på fatet. Den skifter ut teleskop når du zoomer, og både zoomringen og den manuelle fokusringen er store og ferdige med en ribbestruktur for enkel griping.

Selve linsen er forseglet mot støv og fuktighet, og inkluderer en pakning ved festet for å forhindre at noe kommer inn i kamerahuset. De ytre elementene i linsen er belagt med Leicas AquaDura-linsebelegg. Det er et hydrofobt belegg, det samme som selskapet bruker i sin sportsoptikk, så vanndråper vil gli rett ut.

Minste fokusavstand er 0, 3 meter over hele zoomområdet. På 90 mm som gir en ganske høy forstørrelse. Det er ingen trykt dybdeskala på kroppen - det vises i stedet for det øverste informasjonspanelet på SL-kamerahuset. På samme måte styres optisk stabilisering og fokusmodus via kroppen, så linsen er blottet for kontrollbrytere og knapper.

Når det gjelder den variable åpningen, synker den på en ganske lineær måte når du zoomer, noe som er så mye du kan spørre fra et objektiv som ikke har et fast f-stop i hele sitt område. Linsen har en maksimal f / 3.1-blenderåpning på 35mm, smalner til f / 3.6 ved 50mm og f / 3.9 ved 75mm.

Bildekvalitet

Jeg brukte Imatest for å sjekke skarpheten på linsen når den ble parret med 24-megapiksel SL (Type 601). Ved 24 mm f / 2.8 scorer linsen 2.115 linjer per bildehøyde på vår sentrumsvektede skarphetstest. Det er bedre enn de 1 800 linjene vi ser etter i et bilde. Den midterste tredjedelen av rammen er den skarpeste her, med den midterste tredjedelen (1 818 linjer) som bare krysser terskelen for akseptabelhet og den ytre tredjedelen (1 680 linjer) som viser noen tegn på mykhet. Å begrense blenderåpningen forbedrer ytelsen. Ved f / 4 forbedres den midtvektede poengsummen til 2, 379 linjer, og det er jevnere ytelse gjennom det meste av rammen; kantene henger fortsatt etter, men de er rimelig skarpe på 1 805 linjer. Det er mer forbedring ved f / 5.6 og f / 8; objektivet viser omtrent 2400 linjer i begge tilfeller, med kanter som svever rundt 1 900 linjer. Å begrense blenderåpningen ytterligere reduserer bildeklarheten på grunn av diffraksjon, selv om resultatene fremdeles er solide (2.166 linjer) ved f / 11, og OK ved f / 16 (1.877 linjer) - men prøv å unngå f / 22 (1.520 linjer).

Se hvordan vi tester digitale kameraer

Ved 35 mm f / 3.1 scorer zoomen 2.287 linjer på skarphetstesten. De midtre delene av rammen viser rundt 2000 linjer og kantene rundt 1 900. Ytelsen er omtrent den samme på f / 4, f / 5.6, f / 8 og f / 11. Diffraksjon tar en avgift på f / 16, og slipper resultatet til 1, 956 linjer. Det er en skarp dukkert ved f / 22, et f-stop du bør unngå å bruke i hvilken som helst brennvidde med dette objektivet med mindre du absolutt trenger den ekstra dybdeskarpheten som den gir.

Innstillingen på 50 mm er bare sjenert midt i zoomområdet, og det er der objektivet viser sin beste generelle bildekvalitet. Ved f / 3.6 klarer den 2.429 linjer på en sentrumsvektet skarphetstest, med ypperlig midtskarphet og utmerkede merker i midtpartiene og kantene på rammen. Ytelsen er konsekvent når du stopper, med et lite fall på f / 16 og en mer alvorlig ved f / 22.

Historien er lik 75 mm f / 3, 9. Midtvektet skarphet er 2 296 linjer, med et skarpt senter og ganske jevn ytelse opp til 2 100 linjer. Objektivet er konsistent når det stoppes ned gjennom f / 8, viser et lite fall ved f / 11 (2.085 linjer) og f / 16 (1.918 linjer), og synker under 1.600 linjer ved f / 22.

Klarheten svekkes med 90 mm. Ved f / 4 viser linsen bare 1.980 linjer, med kanter som faller til 1.422 linjer. Det er beskjeden forbedring på f / 5, 6, men objektivet er på sitt beste på 90 mm når det er satt til f / 8. Den viser 2.030 linjer på sentrumsvektede tester, med kanter som nærmer seg 1 900 linjer. Ytelsen er også solid på f / 11 (1 831 linjer), men svakere ved f / 16 (1 779 linjer) og f / 22 (1 544 linjer).

Selv belysning på tvers av rammen kan være en bekymring for zoomlinser, og det er et problem i større vinkler her. Jeg brukte en ExpoDisc 2.0 for å fange et helt hvitt bilde som med et perfekt objektiv ville være jevnt belyst over rammen, og analysert resultatene ved hjelp av analyseverktøyet Imatest Uniformity. Ved 24 mm f / 2.8 har linsen merkbare vignetter, med et 5, 5-stopp tap av lys i hjørnene av rammen. Hvis du stopper ned til f / 4, reduseres effekten til 3, 5 stopp, ved f / 5, 6 er den 2, 4 stopp, og ved f / 8 og utover er den omtrent 1, 5 stopp. Når du fotograferer bredt, vil du bruke Lightroom CCs vignettkorreksjonsverktøy for å gjøre belysningen litt jevnere.

Ved 35 mm f / 3.1 er det fortsatt noe tap i hjørnene, omtrent 1, 7 stopp. Men å stoppe ned til f / 4 slipper det til mindre enn et stopp. Og ved 50 mm f / 3.6 viser linsen et ganske beskjedent 1, 3-stopp fall i hjørnene, men å stoppe ned korrigerer dette ytterligere. Belysning er ganske jevn ved lengre brennvidde, uavhengig av f-stop.

Forvrengning er ofte en bekymring for zoomer, spesielt de som dekker vidvinkler. Dette objektivet styrer det veldig bra. Det er knapt noen forvrengning av tønner i den brede enden, og pincushion forvrengning overstiger aldri 1 prosent når du zoomer. Hvis du gjør ekstremt kritisk arkitektonisk arbeid, kan det hende du må bruke litt korreksjon, men det er et spørsmål for de fleste fotografer.

konklusjoner

Leica Vario-Elmarit-SL 24-90mm f / 2.8-4 ASPH. er et allsidig objektiv. Den dekker et lengre zoomområde enn andre brede zoomer som starter på f / 2.8, gir akseptabelt skarpe resultater (spesielt for en zoom), viser veldig liten forvrengning og kan fokusere tett. Fall-off mørkner hjørner i større vinkler, men det er noe som kan korrigeres med programvare etter behov. Denne typen bildekvalitet i et zoomobjektiv koster noe, og jeg snakker ikke om den luksuriøse prislappen som er et faktum i livet når jeg handler etter Leica-produkter. 24-90mm er stor, og den er tung. Bortsett fra det har jeg ikke så ille å si om dette objektivet - det er en annen utmerket optikk fra Leica, og en god følgesvenn for SL (Typ 601).

Leica vario-elmarit-sl 24-90mm f / 2.8-4 asf. gjennomgang og vurdering