Video: New Research on Ghettoization (Oktober 2024)
Definisjonen av "ghetto" per Merriam-Webster online: en del av en by der medlemmer av en bestemt gruppe eller rase bor vanligvis under dårlige forhold.
Dette kan snart omfatte Internett takket være den nylige kjennelsen i DC Circuit Court of Appeals, som avgjorde at FCC, som styrer telekommunikasjon og standarder, ikke hadde myndighet til å sette regler for hvordan ISP-er administrerer internettrafikken.
Dette er ikke slutten på nettnøytralitet. Som ledende mobilanalytiker, sa Sascha Segan det i en fersk PCMag Live-sending, har FCC muligheten til å anke, slik at saken kan ende opp med dommer av Høyesterett.
Hvis det går så langt, vil Høyesterett forhåpentligvis ta den rette avgjørelsen. Problemet med mangelen på regelverk om nøytral nøytralitet og at ISP-er kan diktere internettbåndbredde, trafikkprioritet og innhold, er at vi står overfor den reelle faren for å ha Internett-gettoer eller lommer med IP-adresser på steder der mange av innbyggerne er ikke velstående og innflytelsesrik. En internettgetto kan bety langsommere og filtrert tilgang.
Uten å være nøye vokte for nettnøytralitet, kan ISP-er tilordne kundene mer prisgunstige og toppnivå-tjenester og gi dem den raskeste og mest robuste båndbredden. Gjett hva det betyr? Hvis du er dårlig og ikke har råd til topptjenester, får du ikke lik tilgang til Internett. Tilgangen din kan være treg og hakkete. Gjett hva annet? Det er trygt å anta at Internett-leverandører vil sette mer dollar i nettverksinfrastruktur på rikere steder med innbyggere og bedrifter som har råd til å betale for tjenester på toppnivå og ignorere områder med dårligere abonnenter.
Hva annet? La oss si at en Rupert Murdoch, eller en gazillionaire med en politisk agenda å skyve, bestemmer at han vil kjøpe en ISP. Hva er det som hindrer ham i å tilby topp tjenester til nettsteder som er i tråd med hans politiske synspunkter mens han stryker eller til og med blokkerer innhold som gir alternative synspunkter?
Tenk om vi gjorde det samme med strøm. Rike nabolag og lukrative bedrifter betaler mer for strøm, så de får 24/7 juice. Resten av oss? Du har en annentrinnstjeneste, slik at du kan kjøre strøm fra kl. 5-8 og så kl. 19-11. Tror du det er langt på vei? Spør noen fra Ukraina hvordan regjeringen deres fordeler varmen.
Hovedpoenget er at internettilgang i USA bør betraktes som et verktøy. Gass, strøm og vann demokratiseres. Internett-tilgang skal ikke dikteres av privat industri alene. Nettnøytralitet må være lov, politikerne våre må forstå og ta teknologispørsmål mer alvorlige, og vi må holde årvåkenhet overfor ethvert selskap som ønsker å regulere vår viktigste informasjonskilde, Internett, for profitt.
Hvis du vil ha mer informasjon, kan du sjekke Net Neutrality Rules Struck Down: Should You Care?
