Innholdsfortegnelse:
Video: Nikon AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR Lens Review (The Affordable Wide Angle Option) (Oktober 2024)
Til bare $ 309, 95 er AF-P DX Nikkor 10-20mm f / 4.5-5.6G VR en av de minst kostbare linsene du kan få for en Nikon speilrefleks. Den dekker også en av de bredeste vinklene for APS-C (DX) modeller, noe som gjør det til et solid alternativ for landskap, reise og skyte på trange steder. For å imøtekomme prisene gjør det noen kompromisser, og tar bilder med distinkt fatforvrengning og utelater fluorfrakken vi er vant til å se i mer premiumlinser. Hvis forbedret passform og finish, og en større blenderåpning er viktig, bør du vurdere Tamron 10-24mm f / 3.5-4.5 Di VC HLD som et alternativ. Men hvis du kjøper på pris, er det vanskelig å slå Nikon, så lenge du er klar over dens styrker og svakheter.
Design
10-20 mm måler bare 2, 8 x 3, 0 tommer (HD), veier 8, 2 gram og støtter 72 mm filtre foran. Som den litt større (og dyrere) Nikkor 10-24mm f / 3, 5-4, 5G ED (3, 4 x 3, 3 tommer, 1 pund), dekker bildesirkelen en APS-C-sensor, et format Nikon refererer til som DX.
Den mindre sensoren betyr at du ikke får den samme synsvinkelen som du ville gjort med et 10mm full-frame objektiv. Det er en beskjæringsfaktor knyttet til fotografering i APS-C-format, slik at zoomen fungerer som en 15-40 mm zoom i synsfeltet. Hvis du eier et kamera med full ramme (FX), vil du se på et annet ultrabredt objektiv. Nikon tilbyr et par 16-35mm zoom-design som dekker omtrent samme synsvinkel.
Tønnen er polykarbonat, den samme som andre moderne Nikkor-linser. Det er imidlertid ikke så fint laget - i stedet for at linsenavnet blir preget på tønne og malt i gull, er det ganske enkelt trykt på et klistremerke. I motsetning til dyrere, tyngre alternativer, er selve objektivet også plast - de fleste linser vi vurderer har metallfester. Jeg vil ikke bekymre meg for det for mye, spesielt når du vurderer hvor lett linsen er, men hvis du foretrekker strengere utstyr, må du være oppmerksom på dette designvalget.
Zoomringen tar opp det meste av tønnen. Den er merket med 10, 12, 14, 16 og 20mm, og krever bare en kort vri for å bevege seg fra det ene ytterpunktet til det andre. Den manuelle fokusringen er plassert like bak frontelementet og er veldig smal. Det gjør det litt vanskelig å snu. De fleste fotografer i markedet for et inngangsnivåobjektiv kommer til å bruke autofokus.
Linsen fokuserer ganske nært, til 9, 6 tommer, i hele sitt brennvidde. Det er ikke en makro, men det gir et anstendig forstørrelsesforhold på 1: 5, 9 - det betyr at når de fokuseres så nært som mulig på 20 mm, blir objekter projisert på bildesensoren i omtrent en sjette livstørrelse. AF-P-betegnelsen betyr at linsen er drevet av en pulsmotor, en type som fungerer best med lett optikk og gir raskt, stille og jevnt fokus.
Det stille fokuset, sammen med optisk stabilisering, gjør 10-20mm til et godt valg for håndholdt videoarbeid. Systemet er effektivt for å fjerne jitters og gys fra håndholdt video, og kan være nyttig for visse typer stillbilder. I skuddet over holdt jeg kameraet for en 1/5-sekunders eksponering for å gjøre et motiv i bevegelse uskarpt; stabiliseringssystemet holdt resten av rammen sprø og fri for bevegelse uskarphet.
Nikon speilreflekskameraer henger fortsatt etter speilløse kameraer når det kommer til autofokus under video - de bruker et kontrastsystem som må bevege seg litt utenfor toppfokus før de låses på et mål. Dette frem og tilbake-fokuset kan skurrende med visse linser, men effekten blir mindre av AF-P-motoren.
Bildekvalitet
Jeg testet 10-20mm med 20.9MP Nikon D500. Jeg tok et standard testdiagram og analyserte bilder ved å bruke Imatest-programvaren for å se hvor godt linsen plukker opp detaljer i forskjellige brennvidder og blenderåpninger.
Ved 10 mm f / 4, 5 scorer den 2201 linjer per bildehøyde på vår sentrumsvektede skarphetstest. Det er en god, men ikke enestående poengsum for et objektiv sammenkoblet med D500. Det meste av bildet er skarpere enn de 1.800 linjene vi ønsker å se på minst fra en 20.9MP-sensor, men ytterkantene på rammen mykner ganske mye, og løser bare 1238 linjer.
Den generelle skarpheten forbedres ved f / 5, 6 (2 389 linjer), men kantene er fremdeles gjørmete på 1 488 linjer. Ved f / 8 får du skarpe resultater på tvers av rammen, med en utmerket gjennomsnittlig poengsum (2, 692 linjer) som er beregnet ut fra enestående sentrumsoppløsning (2 944 linjer), sterk ytelse når du beveger deg bort fra sentrum (2 666 linjer) og veldig gode kanter (2226 linjer). Historien er omtrent den samme på f / 11 (2 699 linjer), men du mister litt oppløsning på f / 16 (2 205 linjer) og f / 22 (1 487 linjer). Det søte stedet på 10 mm for landskapsfotografering er i f / 8-f / 11-området.
Den maksimale blenderåpningen er f / 5 ved 14mm, og linsen gir veldig sterke tall ved den innstillingen - 2, 485 linjer i gjennomsnitt med kanter som er like skarpe som midten. Det er en forbedring på f / 8 (2.863 linjer) og f / 11 (2.799 linjer) før vi ser det forventede fallet ved f / 16 (2.369 linjer) og f / 22 (1.665 linjer).
Bildekvaliteten er veldig bra på 20 mm f / 5, 6–2 281 linjer i gjennomsnitt med jevn ytelse fra kant til kant. Du får litt trofasthet på f / 8 (2 509 linjer) og f / 11 (2, 567 linjer), men vi ser ikke tall så høye som vi gjorde på 14mm. Bildekvaliteten holder seg ganske bra ved 20 mm f / 16 (2, 296 linjer), men faller av ved f / 22 (1 639 linjer).
Imatest sjekker også for forvrengning. 10-20mm viser et sterkt nivå av tarmforvrengning i den bredeste vinkelen, 5, 5 prosent, som tegner rette linjer med en utad kurve. Effekten er redusert med 14 mm (1, 8 prosent) og nominell med 20 mm (0, 8 prosent). Du kan korrigere dette i kameraet hvis du fotograferer JPG-er, eller i en programvarepakke som Lightroom Classic hvis du fotograferer i Raw-format. På bildet nedenfor er rammen til venstre, skutt på 10 mm, ukorrekt, mens den til høyre er justert ved hjelp av en Lightroom-linseprofil.
Linsen viser litt kromatisk aberrasjon, i form av lilla og grønn fargefrie. Det merkes spesielt når du fotograferer på 10 mm og plasserer motiver med høy kontrast mot kanten av rammen. Effekten er sterk gjennom f / 8, men reduseres ved f / 11, og påvirker både Raw og JPG-bilder som er tatt på 10mm. Lightroom har et godt verktøy for å fjerne det, men det etterlater JPG-skyttere som ikke vil ta seg tid til å redigere bilder i en sving. Vi så også noen fringing i Raw-bilder på 14mm og 20mm ved åpninger som er bredere enn f / 8, men den er ikke så sterk som den er på 10mm, så D500 fjerner den fra JPG-er ved disse fokale innstillingene.
Hjørnebelysning er også et problem med 10-20mm. Ved 10 mm f / 4.5 er hjørnene omtrent 2, 8 stopp dimmer (-2, 8EV) enn sentrum, noe som tilfører en merkbar vignett til bilder. Effekten er mindre ved f / 5, 6 (-1, 8EV), og knapt merkbar ved f / 8 og smalere (-1EV). Effekten er ikke så dårlig som du zoomer inn. Du ser den på 14 mm f / 5 (-2EV) og 20mm f / 5.6 (-1.5EV), men ved smalere blenderåpninger blir underskuddet redusert til mindre enn et halvt stopp.
Det er ingenting som hindrer deg i å montere 10-20mm på et fullbildeskamera. Men ikke forvent at den skal dekke sensoren. Som du ser på bildet over, får du en svart sirkel rundt et bilde når du fotograferer med en full-frame Nikon. Bilder begynner å fylle rammen når objektivet er zoomet til 13 mm, men en merkbar (om enn mer beskjeden) vignett kryper inn igjen når du nærmer deg 20mm-merket.
konklusjoner
Nikon AF-P DX Nikkor 10-20mm f / 4.5-5.6G VR har noen store ting å gå for: et ultra bredt synsfelt for å fange enorme landskapsskår, skarp optikk, en fjærvekt, optisk stabilisering, og en veldig attraktiv pris. Men det er noe dårlig med det gode. Linsen viser kraftig tarmforvrengning og kromatisk avvik ved 10 mm, og lider også av svak kantytelse i den bredeste vinkelen. Par det med nedtonede hjørner når du blir skutt bredere enn f / 8, og du har noen hinder å overvinne for å få de absolutt beste bildene ut av det. Rettelser i kameraet og redigeringsprogramvare kan gjøre et kort arbeid med mange av disse problemene, og du kan få skarpere kanter på 10 mm ved å begrense f-stop når du fotograferer, men det kan være litt for mye å spørre fotografer som vil ha gode resultater rett ut av kameraet. Hvis du er villig til å gå på akkord med litt, står 10-20mm som et attraktivt, budsjettvennlig alternativ.
