Hjem anmeldelser Nikon af-s dx nikkor 16-80mm f / 2.8-4e ed vr vurdering & vurdering

Nikon af-s dx nikkor 16-80mm f / 2.8-4e ed vr vurdering & vurdering

Video: Nikon AF-S DX NIKKOR 16-80mm f:2.8-4E Review (Oktober 2024)

Video: Nikon AF-S DX NIKKOR 16-80mm f:2.8-4E Review (Oktober 2024)
Anonim

Nikon AF-S DX Nikkor 16-80mm f / 2.8-4E ED VR ($ 1.069.95) er tilgjengelig som et kitobjektiv sammen med pro-grade D500, men dens konstruksjon og optiske kvalitet overskrider det typiske startlinsen. Den fanger mer lys enn 18-55 mm, og sportser også et lengre zoomområde. Men til mer enn 1000 dollar, selv om det er kjøpt sammen med et kamera, er det et dyrt optikk. Du vil se hardt på Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary som rimelig alternativ, selv om zoomområdet er litt mer begrenset.

Design

16-80mm er en knebøyobjektiv, og måler 3, 3 x 3, 1 tommer (HD) på sin korteste lengde. Den veier omtrent et halvt kilo, men balanserer godt på de fleste Nikon speilreflekskameraer, selv i sin utvidede, zoomede posisjon. Tønne er det samme polykarbonatet du forventer av moderne Nikkor-linser, med gummierte ringer for fokus og zoom. En vendbar linsedeksel er inkludert, så vel som dekslene foran og bak. Hetten har et rektangulært design med avrundede kanter, avvik fra mer vanlige design av avrundet og kronblad.

Du vil koble 16-80 mm med en DX (APS-C) Nikon speilrefleks. Synsfeltet tilsvarer en 24-120mm zoom på et full-frame (FX) system. Hvis du oppgraderer til en full-frame (FX) Nikon SLR, kan du fortsatt bruke 16-80mm. Du vil se en mørk vignett i søkeren, men kameraet beskjærer bilder for å matche dimensjonene til en DX-sensor om ønskelig.

Hvis du regelmessig bruker linsefiltre, må du være oppmerksom på at 16-80mm krever bruk av 72 mm frontfilter. Du kan absolutt velge å bruke et beskyttelsesfilter hvis du finner det passende, men elementene foran og bak er belagt med en fluorforbindelse som avviser vann. Hvis linsen blir våt, skitten eller flekket, er den enkel å rengjøre.

Det er noen få vippebrytere på fatet. Den ene lar deg velge mellom autofokus med full tid manuell fokusoverstyring (M / A) og rent manuelt fokus (M), en annen veksler på 4-stopps vibrasjonsreduksjonssystem, og en tredje skifter mellom Normal og Aktiv VR. Nikon anbefaler å bruke Normal VR i de fleste skytesituasjoner, men bytter til Aktiv når du fotograferer fra en bil eller annen bevegelig plattform.

Du kan fokusere så nær som 0, 35 fot, et tall som er konstant i hele zoomområdet. Den høyeste makroforstørrelsen er tilgjengelig på 80 mm, men den er bare omtrent 1: 4.5 livstørrelse. Sigma 17-70mm har ikke så lang brennvidde, men låser seg til mål så nær som 8, 9 tommer fra kameraets sensor - det gir den omtrent 1: 3-forstørrelsesforhold, noe som er litt mer allsidig for makro fotografering.

Én merknad til brukere av eldre Nikon speilreflekskameraer, spesielt D2, D1, D200, D100, D90, D80, D70, D60, D50, D40 og D3000. 16-80 mm bruker en elektronisk kontrollert blenderåpning og er ikke kompatibel med de nevnte modellene.

Bildekvalitet

Jeg testet 16-80mm sammen med 20.9MP D500. Ved 16 mm f / 2.8 scorer objektivet 2.739 linjer per bildehøyde ved bruk av Imatests sentrumsvektede evalueringsmetode. Det er bedre enn de 1800 linjene vi ser etter på et bilde, og bildekvaliteten holder seg helt til kantene på rammen, som viser 2.299 linjer. Hvis du stopper ned til f / 4, blir den totale poengsummen til 2.893 linjer, og toppytelsen oppnås ved f / 5.6 (3.024 linjer). Det er et lite fall ved f / 8 (2, 989 linjer) og f / 11 (2 793 linjer), men diffraksjon kuttes ikke skarpt før du har stoppet ned til f / 16 (2, 373 linjer) og f / 22 (1, 662 linjer).

Det er et fall i skarpheten på 25 mm. Ved f / 3 viser linsen 2.359 linjer, med sterk skarphet i sentrumsområdet, men kanter som er litt myke (1.589 linjer). Å stoppe ned til f / 4 gjør ikke mye for å forbedre kantene, men støter den samlede poengsummen til 2550 linjer. Ved f / 5.6 er linsen en sterk utøver fra kant til kant, hakk 2.089 linjer i periferien og registrert en midtveid 2.640-linjescore. Stopp ned til f / 8 garn topp toppkvalitet (2 852 linjer), med kanter som er nesten like skarpe som midten. Diffraksjon er nok en gang et problem ved f / 11 (2.704 linjer), f / 16 (2.317 linjer) og f / 22 (1.760 linjer).

Det er ingen enorm endring i bildekvalitet på 35 mm. Ved maksimal blenderåpning, f / 3.3, viser Imatest at linsen scorer 2 502 linjer over rammen, med kantytelse som er mykere enn sentrum, men ikke dårlig med 1763 linjer. Gjennomsnittlig poengsum forblir ganske jevn på f / 4, men kantene hopper til 1 856 linjer. Ved f / 5.6 nærmer kantene 2.100 linjer, og den totale poengsummen er utmerket 2.620 linjer. Toppoppløsningen er på f / 8 (2 907 linjer), og nok en gang er kantene på rammen nesten like skarpe som midten. Ved smalere blenderåpninger er ytelsen i tråd med score på 25 mm.

Hvis du zoomer til 50 mm, blir den maksimale blenderåpningen begrenset til f / 3, 8. Objektivet gir gode tall på tvers av rammen - 2 253 linjer - men kantene er merkbart myke (1 402 linjer). Du vil bli tjent med å stoppe ned til f / 4, da kantene forbedres betydelig (1 779 linjer) og den totale poengsummen også hopper til 2 488 linjer. Ved f / 5.6 er det ytterligere forbedringer; kantene nærmer seg 2400 linjer og gjennomsnittlig poengsum på tvers av rammen er 2.741 linjer. Igjen topper linsen seg ved f / 8 (2 913 linjer), med kantene som bare henger bak midten av omtrent 100 linjer. Det er en svak hit i kvaliteten på f / 11 og f / 16, men det er ikke før du går helt ned til f / 22 (1 825 linjer) at bildekvaliteten faller bak hva objektivet kan gjøre med maksimal blenderåpning.

Ved 80 mm brennvidde er maksimal blenderåpning f / 4. Den totale poengsummen er 2, 373 linjer, med kanter som bare er litt myke på 1712 linjer. Å begrense iris til f / 5, 6 forbedrer bildekvaliteten (2, 465 linjer), selv om kantene på rammen har en veldig beskjeden støt (1 813 linjer). Som forventet er linsen på sitt beste på f / 8 (2664 linjer), selv om rammens periferi viser anstendig ytelse (2224 linjer), er den ikke så sterk som den er når du fotograferer bredere. Det er ikke mye av en hit i kvalitet på f / 11 (2 611 linjer), men diffraksjon tar en merkbar toll ved f / 16 (2, 252 linjer) og f / 22 (1 730 linjer).

Imatest evaluerer også forvrengning. 16-80 mm viser merkbar tanne forvrengning (4, 5 prosent) ved 16 mm; Dette gir rette linjer et utad buet utseende. Ved 25 mm forvrengning er ubetydelig, men pincushion forvrengning - som får linjer til å bøye seg innover - setter hodet på 35 mm. Det er omtrent 1, 7 prosent ved den brennvidden, 2 prosent ved 50 mm og 1, 7 prosent igjen på 80 mm. Du kan bekjempe dette på et par forskjellige måter: JPG-skyttere kan dra nytte av Nikons forvrengningskorrigering i kroppen, og de som foretrekker Raw capture, kan bruke en profilkorrigering med ett klikk i Lightroom.

Jeg brukte en ExpoDisc til å ta et flatt, grått bilde i forskjellige blenderåpninger og brennvidder, og kjørte bildene gjennom Imatests Uniformitetsverktøy for å se hvor jevn belysning er fra kant til kant. 16-80 mm viser en viss svakhet i hjørnene når den skytes på vidt gap, men for det meste projiserer den lett jevnt på sensoren ved f / 4 og fremover. Unntaket er på 16 mm - ved f / 2.8 er hjørnene nesten 3 stopp dimmere enn sentrum, og ved f / 4 er gapet fremdeles omtrent 1, 7 stopp (-1, 7 EV). Det er ikke før du smalner blenderåpningen til f / 5.6 at hjørnene trekker innenfor tålelige grenser. For brennvidder 25 mm og derover henger hjørnene med omtrent 1, 5-stopp når objektivet skyves på vidt gap, men trekk inn når blenderåpningen er innsnevret med ett stopp. Vignetten forårsaket av ujevn belysning er også noe som kan korrigeres via Lightroom når du fotograferer i Raw-format eller i kameraet når du tar JPG-er.

konklusjoner

Det er ingen tvil om at Nikon AF-S DX Nikkor 16-80mm f / 2.8-4E ED VR er et solid objektiv. Den dekker et bredt zoomområde, og selv om det ikke er en fast f / 2.8-zoom, gir variabelen f / 2.8-4 design en mer kompakt design. Det er gjort noen kompromisser - forvrengning merkes, og linsen gir ikke perfekt perfeksjon på den bredeste blenderåpningen - men samlet sett er den en sterk utøver. Det er imidlertid priset på høysiden, og er ikke tilgjengelig til en betydelig rabatt når det kjøpes sammen med et karosseri. Av den grunn føler vi at den lignende Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary er en bedre verdi. Det har ikke helt det samme zoomområdet på den brede eller tele enden, men den har en sterk makrofunksjon, utmerket bildekvalitet og selger for rundt 500 dollar. Våre redaksjoners standardzoom for APS-C-kameraer er et annet Sigma-objektiv, 18-35mm F1.8 DC HSM Art, som har et bredt blenderåpning, men et mye kortere zoomområde.

Nikon af-s dx nikkor 16-80mm f / 2.8-4e ed vr vurdering & vurdering