Video: Henry Danger Finale trailer (Oktober 2024)
Noen antivirusprodukter lider av en slags funksjonskryp. Tillegg av et spamfilter, brannmur eller andre bonusfunksjoner gjør at de begynner å ligne miniatyrsikkerhetssuiter. Norman Antivirus 11 ($ 46, 95 per år for tre lisenser) koster denne trenden med et totalt fokus på antivirusbeskyttelse. Den prøver ikke engang å holde brukerne borte fra ondsinnede nettadresser eller phishing-nettsteder. Selv om det gjorde en anstendig jobb i min praktiske blokkeringstest for malware, gir de få laboratoriene som vurderer den ikke de beste karakterene. Det er definitivt ikke det beste antivirusprogrammet som er tilgjengelig.
Som med mange moderne programmer, er Normans installasjonsprogram en stubbe som laster ned og installerer den aller nyeste programversjonen. Jeg ble litt overrasket over at det fikk meg til å velge 32-bit eller 64-bit installasjon - vanligvis laster ned komponenten denne bestemmelsen automatisk.
Min andre overraskelse kom da installasjonen var ferdig. I stedet for Norman Antivirus 11, viste hovedvinduets tittel Norman Security Suite 11. Når jeg sjekket for innstillingssiden, fant jeg bare antiviruskomponenten aktivert. Fem andre komponenter, deriblant personlig brannmur og antispam, viste advarselen "Lisensen for dette produktet er utløpt." Norman-kontakten min bekreftet at dette virkelig er hva jeg kan forvente når jeg installerer antivirusprogrammet, men jeg synes det fortsatt er underlig.
Resultat av middelmådige laboratorier
Norman deltar ikke i testing av ICSA Labs, West Coast Labs, AV-Comparatives eller Dennis Technology Labs. Norman deltok med Virus Bulletin i 11 av de 12 siste testene, men den mottok bare VB100-sertifisering i seks av disse testene. Derimot fikk Bitdefender Antivirus Plus 2015 VB100-sertifisering i alle 12 av de siste testene.
Norman Antivirus 11 Lab-testdiagram
Norman tjente 6, 0 av 6 mulige poeng for beskyttelse i den siste rapporten fra AV-Test Institute. 5, 0 poeng for brukervennlighet betyr at den ikke viste for mange falske positiver. 3.5 av 6 poeng for ytelse er imidlertid ikke bra. Avira Antivirus 2015 og Kaspersky Anti-Virus (2015) scoret begge perfekte 18 poeng i denne testen.
Se hvordan vi tolker antiviruslaboratorietester
Anstendig blokkering av skadelig programvare
Jeg vil alltid gjøre hendene skitne med hvert antivirusverktøy, og utfordre det for å beskytte testsystemet mitt mot malware-angrep. For å komme i gang åpnet jeg en mappe som inneholder min nåværende samling av malware-prøver.
Norman begynte å eliminere dem med en gang, men jeg hadde et lite problem med popup-systemet for varsling. Av en eller annen grunn bestemte den seg for at en av de statiske prøvene trengte en omstart for full opprydding, til tross for at prøven aldri ble lansert. Jeg kunne ikke avvise forespørselen om en øyeblikkelig omstart, og det blokkerte min tilgang til alle de andre varslene. Norman-kontaktene mine bekreftet at dette kunne vært håndtert bedre.
Når jeg tillot det påkrevde omstart, bestemte jeg at Norman hadde utslettet nesten 80 prosent av prøvene på syne. Jeg lanserte de som overlevde og bemerket hvordan antiviruset reagerte. Den gikk glipp av flere, og klarte ikke å blokkere installasjon av kjørbare spor for noen av dem det oppdaget.
Norman Antivirus 11 Blokkeringsskjema for skadelig programvare
Likevel er deteksjonsgraden på 83 prosent og den totale poengsummen på 8, 1 poeng ikke dårlig. Andre har imidlertid gjort det ganske mye bedre. G Data G Data Antivirus 2015 og F-Secure Anti-Virus 2015 scoret 9, 3 poeng, og Webroot SecureAnywhere Antivirus (2015) klarte perfekte 10 poeng som blokkerte denne samme malware-samlingen.
Som nevnt prøver Norman Antivirus ikke å avlede nettleseren fra URL-er som er skadelig for skadelig programvare eller nettfiskings-URL-er. For Norman blir min ondsinnede URL-blokkeringstest spesifikt en test av hvor godt den blokkerer helt nye ondsinnede nedlastinger. Det gjorde ikke så bra.
Se hvordan vi tester blokkering av skadelig programvare
Fra og med en strøm med nyoppdagede ondsinnede URL-er fra MRG-Effitas, gikk jeg nedover listen og lanserte hver og en etter tur. Noen var allerede ugyldige, selvfølgelig. Jeg holdt rede på Normans svar til jeg hadde samlet inn 100 arbeidsadresser.
Norman blokkerte bare 27 prosent av nedlastingen av skadelig programvare. Den nåværende gjennomsnittlige beskyttelsesgraden for denne testen er 40 prosent. De mer vellykkede produktene bruker to beskyttelseslag, som blokkerer all tilgang til kjente URL-er for skadelig programvare og utsletter ondsinnede nedlastinger som kommer forbi det første laget. McAfee AntiVirus Plus 2015 parlayet denne en-to-stansen til en 85 prosent beskyttelsesgrad, den beste så langt.
Bare bein
Jeg insisterer ikke på at antivirusprogrammer hoper seg over ubeslektede funksjoner, men jeg har forventet at antivirusbeskyttelse vil utvide til å blokkere farlige nettsteder - minstepartnere som er vert for malware, og nettsteder for phishing. Norman Antivirus 11 er et antivirusprodukt med bare bein, med skanning på forespørsel, beskyttelse i sanntid og ingenting mer. Det rare brukergrensesnittet, som navngir produktet "Norman Security Suite 11" og rapporterer utgåtte lisenser for andre komponenter enn antivirus, passer heller ikke bra med meg.
Jeg kan ikke se noen grunn til å kjøpe dette produktet når det er så mange bedre valg tilgjengelig. Spesielt vil jeg foreslå at du installerer et av våre tre Editors 'Choice antvirusverktøy, Webroot SecureAnywhere Antivirus (2015), Kaspersky Anti-Virus (2015) eller Bitdefender Antivirus Plus 2015. Visst, de koster litt mer (Normans pris er for tre lisenser) men det er verdt prisen å beskytte systemet ditt mot malware.
