Origin eon17-x anmeldelse og vurdering

Du får en 256 GB solid-state-stasjon (SSD) som en oppstartsstasjon og en 1 TB solid-state hybrid-stasjon (SSHD) for mesteparten av lagringsplassen. Til sammenligning har EON15-X den samme kombinasjonen (skjønt startstasjonen er 240 GB), og ROG G7 inkluderer en 512 GB boot SSD og en 1 TB harddisk. MSI GT80 har en rask kombinasjon, et par 128 GB SSD-er i RAID som kjører som en enkel 256 GB-oppstasjon, og en 1 TB harddisk.

Som EON15-X er tilkoblingsalternativene utmerkede. Venstre side har en Ethernet-port, to USB 3.1-porter, en USB-C-port med SuperSpeed ​​+, et SD-spor og en eSATA – USB 3.0 hybridport. Til høyre er lyduttakene - mikrofon, hodetelefon, lydlinje inn og S / PDIF-utgang - sammen med en annen USB 3.1-port og et Kensington Lock-spor. Baksiden av kabinettet har to DisplayPorts og en HDMI-port, sammen med den festede strømkontakten. Origin beskytter systemet med levetid teknisk support og ett års garanti for delebytte.

Opptreden

EON17-X inkluderer en Intel Core i7-6700K, en stasjonær CPU overklokket fra en bashastighet på 4, 0 GHz til 4, 5 GHz; en 8 GB GeForce GTX 980M; og 16 GB minne. Dette er en kraftig og rask kombinasjon, som du håper på et kostbart high-end-system. Den scoret 3 936 poeng på PCMark 8 Work Conventional produktivitetstest, og slo ut EON15-X (3 900 poeng) og slo ROG G751JY-DH72X (3 369 poeng) og MSI GT80 (3, 439 poeng). EON17-X var også rask på multimedia-testene: Den fullførte Photoshop-testen på 2 minutter 36 sekunder og håndbrekkens kodingstest på 58 sekunder, og den scoret 873 poeng på CineBench. EON15-X er litt raskere rundt, men EON17-X slår lett ut de to andre bærbare PC-ene, og setter den blant de beste valgene for multimedieprosjekter.

Gitt at G-Sync-teknologien har innvirkning på spillytelsen, kjørte vi våre spilltester på den bærbare datamaskinen med innstillingen både av og på. G-Sync får spill til å se bedre ut og løpe jevnere, men det er mer krevende av maskinvaren. Som et resultat er resultatene generelt lavere mens det er aktivert, men G-Sync er verdt å fortsette så lenge ytelsen ikke faller under spillbare nivåer. Den beste bildefrekvensen du kan håpe på med G-Sync aktivert, er 59 bilder per sekund (fps) til 60fps, siden den er designet for å kjøre optimalt med den hastigheten. Når et spill sliter med å kjøre med G-Sync på, eller bildefrekvensen reduseres merkbart, fører det til bedre antall å slå G-Sync av.

På 3DMark Cloud Gate og Fire Strike Extreme-testene med G-Sync på, scoret EON17-X henholdsvis 12.444 poeng og 3.360 poeng. Med G-Sync av og ytelsen ikke lukket, scoret systemet 27.630 poeng på Cloud Gate og 4.395 på Fire Strike Extreme. EON17-Xs tall med G-Sync på var lave sammenlignet med andre systemer - EON15-X scoret 25.794 på Cloud Gate og 4.448 på Fire Strike Extreme. Men EON17-X var der oppe sammenlignet med konkurrentene med innstillingen slått av, og den overtrådte ROG G7. Aorus X7 Pro og MSI GT80 var begge langt fremme på en av disse testene: MSI scoret 24.726 på Cloud Gate, men en veldig høy 7.368 på Fire Strike Extreme, mens Aorus scoret 22.828 på Cloud Gate og 5.960 på Fire Strike Extreme.

Vi så lignende resultater for EON17-X på Heaven and Valley spilltester. G-Sync avkortet bildefrekvensen for innstillinger av middels kvalitet ved 59 fps for begge testene, men den nådde 160 fps på himmelen og 151 fps på Valley med G-Sync av. Dette er på nivå med eller bedre enn de andre systemene, og EON17-X presterte også bra på innstillingstestene for ultra-kvalitet: Med G-Sync aktivert scoret den 50fps og 55fps på Heaven and Valley. Ved å slå G-Sync av, slo disse tallene opp til henholdsvis 54 fps og 60fps, som med EON15-X og ROG G7. Aorus X7 Pro scoret litt bedre (78 bilder per sekund på Ultra-kvalitet Heaven, 83fps på Ultra-kvalitet Valley), og MSI GT80 leder pakken på 98fps (Heaven) og 91fps (Valley) takket være dens doble GPU-er.

Uansett kan EON17-X kjøre spill jevnt i 1080p-oppløsning med de høyeste innstillingene med en mer enn spillbar bildefrekvens, og det er det du vil ha av en avansert spill-bærbar PC. Det gjør det også til en mye lavere pris enn mesteparten av konkurransen. Bare MSI GT80 var bedre enn den, men den koster omtrent $ 700 mer enn EON17-X.

På grunn av den raske, kraft-sultne maskinvaren, lyser ikke de fleste bærbare spill-bærbare datamaskiner når det gjelder batterilevetid. EON17-X bryter ikke formen, og varer i 2 timer 49 minutter på vår nedprøvingstest. EON15-X varte bare 2:24, MSIGT80 2:30, og Aorus X7 Pro 2:20. Asus ROG G7 varte litt lenger enn de andre på 3:04. Men gitt sin størrelse, vil du sannsynligvis bruke systemet med strømadapteren koblet til det meste av tiden, uansett.

Konklusjon

Origin EON17-X bruker samme formel som EON15-X - en stasjonær CPU, et kraftig grafikkort og et bredt spekter av tilkoblingsalternativer - for å lage et enda kraftigere system. EON17-X har et skarpt design og yter veldig bra, og gir jevn 1080p spillytelse med de høyeste innstillingene. Det overgår den høyt rangerte Asus ROG G751JY-DH72X og koster mindre. Og det vil gi deg bare rundt 100 dollar mer enn EON15-X, samtidig som den tilbyr lignende eller bedre ytelse og en større skjerm. For sin design, funksjoner, portvalg og spillytelse, er Origin EON17-X vårt nye redaktørvalg for avanserte spill-bærbare datamaskiner.