Pcmag-lekebok: komme i gang med hybridsky

Cloud computing pleide å bety at du hadde muligheten til å spinne opp virtuelle servere i offentlige skyer, for eksempel Amazon Web Services (AWS) eller Microsoft Azure. Men på bare et kort halvt tiår har skyen utviklet seg til å omfatte nesten alle aspekter ved databehandling som en generell forretningsbruker kan kreve. Fra de virtuelle serverne til å bruke en tredjeparts skytjeneste, for eksempel Salesforce Sales Cloud Lightning Professional, til speiling av hele datasentre på tvers av flere offentlige vert, er det hele databehandlingen. Å komplisere saker videre, ikke alle arbeidsmengder er tilpasset skyen, som har de fleste virksomheter som bare flytter en del av IT-driften til skyen mens de lar resten være på stedet. Uansett hvilket aspekt ved sky eller databehandling du snakker om, hvis det spenner over grensene til lokalene dine, så er det en hybrid sky. Skuldring av ledelses- og sikkerhetsoppgaver for en kan være et mareritt hvis du ikke er forsiktig.

, vil vi lede deg gjennom det du trenger å vurdere før du bygger din hybridsky, hvilke tjenester du bør se på for å koble deg sammen, og hvordan du kan administrere alt via en sammenhengende konsoll. Selv om terminologien og teknologien som er involvert i denne prosessen kan være litt skremmende, spesielt for små og mellomstore bedriftseiere (SMB) uten mye teknisk erfaring, er det viktig å huske en ting: skyen er bare et annet ord for internett.

Noen definisjoner

En offentlig sky administreres av en tredjepart, en privat sky administreres av ditt interne team, og en hybridsky er en kombinasjon av begge deler. Så i det vesentlige, ved å ta i bruk en hybrid sky, er det du har gjort outsourcet lagring av noen av dataene dine og applikasjonene til en tredjepart, samtidig som du har kontroll over sensitive apper og data i ditt eget interne nettverk.

Før du går helt inn i den offentlige skyen, er det viktig å bestemme hva du håper å oppnå. Hvis alt du trenger er muligheten til å tømme en viss datakapasitet knyttet til programvare og apper fra maskinvaren din, så bør SaaS-apper for Software-as-a-Service passe dine behov ganske godt. Faktisk bruker de fleste av dere allerede allerede SaaS-baserte verktøy. Dette er en enkel løsning som ikke vil kreve mye arbeidskraft eller økonomiske investeringer.

For de av dere som trenger størstedelen av dine digitale eiendeler for å bo et annet sted, bør du se på en plattform-as-a-Service (PaaS) -løsning. Disse verktøyene lar deg lagre all maskinvare, operativsystemer (OSes), databaser og all webbasert programvare i skyen. PaaS er en stor investering som oftest er assosiert med mellomstore og store selskaper.

Imidlertid, hvis du bare ønsker å være vertskap for noen av serverne, dataene og operativsystemene i skyen, vil du se nærmere på en infrastruktur-som-en-tjeneste (IaaS) -plattform. Dette er den vanligste formen for offentlig sky som brukes blant hybridsky-adoptere, spesielt små selskaper. For publikumets skyld nærmer vi oss resten av denne artikkelen fra et potensielt IaaS skyadopter.

Velge hva du skal lagre i en privat sky

Som tidligere nevnt, vil ingen bry seg mer om datasikkerheten enn du vil. Tenk på det på denne måten: Hvis du fant en sekk med penger, ville du stole på at noen skulle holde på pengene for deg, eller vil du ha tak i dem selv? Dette er den grunnleggende, usofistikerte forklaringen på hvorfor de fleste selskaper velger å lagre sensitive data på sine egne private skyer.

La oss imidlertid justere metaforen for å ta hensyn til ressursene som de fleste små bedrifter har til rådighet. La oss si at du finner en sekk med penger, men at du ikke har noe trygt sted å si det, og en pålitelig kollega med tilgang til Fort Knox tilbyr å holde pengene for deg, samtidig som du gir deg fri tilgang til dine kontanter. Du vil være dum å ikke legge pengene dine i hvelvet, spesielt hvis du stoler på kollegaen din.

De fleste SMB-er har ikke sikkerhetskoteletter eller økonomiske ressurser til å bygge ut den beskyttelsen på Fort Knox-nivå. De som har ferdigheter og penger til å gjøre det, er bedre med å oppbevare sensitive data i en privat sky. Dataene som ikke er følsomme, men som fremdeles har for mye eiendommer i nettverket ditt, bør lastes ned til din offentlige sky.

Velge en offentlig skytjeneste

Verktøy som AWS og Microsoft Azure gir de fysiske serverne, bryterne og lagringsmatriser som informasjonen din administreres på. Hvis en maskinvare går i stykker, er det ikke ditt ansvar å finne et nytt hjem for arbeidsmengden.

Offentlige skyer er også mye mer fleksible enn indre skyer. Hvis selskapet forventer en plutselig tilstrømning av trafikk, kan du snurre deg opp og deretter spinne ned igjen når hastverket er slutt. Du betaler bare for kapasiteten du nettopp brukte. Imidlertid, hvis du driver ditt eget private datasenter, må du kjøpe ny maskinvare og utvide kapasiteten til skyen din, og så sitter du fast med utstyr og båndbredde du ikke trenger lenger.

Så hvis du er enig i at en offentlig skytjeneste gir mening for deg, er det mange ting du må vurdere før du velger en leverandør. Bruker den på 10 Gigabit Ethernet? Fungerer det med Linux? Er det basert på OpenStack-arkitektur? IT-teamet ditt må komme sammen for å bestemme hvilke spesifikke attributter som er viktigst for organisasjonen din, og deretter løpe ned en sjekkliste for å se hvilke leverandører som tilbyr disse spesielle tjenestene. AWS er ​​vårt redaktørvalg for offentlige skytjenester, men det er ikke basert på OpenStack og det kan være ganske dyrt. Motsatt er Rackspace OpenStack-kompatibel, men det tilbyr ikke nesten bredden av tjenester som AWS tilbyr.

Å velge en offentlig skytjeneste er ikke så enkelt som å bla ned et spesifikasjonsark og velge de mest imponerende tallene. Du vil virkelig samarbeide med leverandøren din for å sikre ytelsen og sikkerheten til forretningsdataene dine, så legg opp dine ønsker og behov, møt hver enkelt leverandør og velg basert på kompatibilitet.

Kartlegg dataflyten

Når du begynner å lagre dataene dine der de må lagres, må du finne ut den raskeste, sikreste og rimeligste måten å trakte data mellom dine offentlige og private skyer i tillegg til all lokal lagring du måtte ha. Arbeid med IT-teamet ditt for å finne de riktige rutene for datautveksling og automatisere prosesser som gjentar seg.

Imidlertid, hvis implementering av den offentlige skyen, aggregering av dataene dine fra begge skyene og synkronisering av systemene blir for kompleks, kan det være lurt å se på en meglerservice. Du kan ansette noen til å fylle denne rollen, du kan be leverandøren om å tilby en ekspert, eller du kan ansette et ekstern meglerfirma for å administrere integreringsprosessen.

Det som er viktig her er ikke bare hvor data bor, men hvilke data som arbeidsmengden for. Arkivering av en sky ligner veldig på å bygge en n-tier-app med den komplikasjonen at disse lagene kan være hvor som helst. Det er ikke bare et problem fra perspektivet bak og utenfor brannmuren, det er også et spørsmål om hvor dataene er geografisk. Det kan være betydelig vanskeligere å kjøre en Internet of Things-app (IoT) -app hvor databehandlingsressursene dine er i New York, hvis datalagrene dine havner i Utah, uansett hva skyleverandøren din sier.

Så er det spørsmålet om databeskyttelse og sikkerhetskopi. Hybridsky-modellen er sannsynligvis den mest effektive arkitekturen i denne forbindelse, spesielt for SMB som ønsker å spare penger. Ingen annen distribusjonsmodell gir deg så mange alternativer med hensyn til sikkerhet, redundans og enkel katastrofegjenoppretting (DR). Men det er også et av de mest komplekse, og spenner over alt fra virtuelle serverklynger til helt speilede, programvaredefinerte datasentre. I hybridskyen er dataflyt og beskyttelse virkelig DevOps-disipliner, så sørg for at du har tilgang til denne typen ekspertise, som også vil påvirke valget av styringsverktøy.

Å bygge en ledelsesplattform

Først etter at du har kartlagt alle de foregående trinnene, bør du begynne å alvorlig evaluere en administrasjonsplattform for din hybridsky. Mens det er leverandører som vil prøve å selge deg på en "enkelt rute med glass" -administrasjonsstabel (spesielt Amazon og Microsoft), er det du virkelig leter etter flere viktige IT-verktøy:

• En infrastrukturadministrasjonsplattform som skal dekke administrering og tildeling av virtuelle infrastrukturressurspooler, selv om den ikke nødvendigvis trenger å omfatte din kjernepersonell,
• En nettverksovervåkningsplattform som inneholder lokaler som spenner over verktøy for å overvåke pakker både bak og utenfor brannmuren, og
• En sikkerhetsplattform som sannsynligvis vil bestå av flere verktøy som dekker identitetshåndtering, og sikkerhetskopiering og databeskyttelse, samt omkretsforsvar og trusselanalyse.

Et applikasjonsytelsesovervåkningsverktøy (APM) kan også være en god ide, men de fleste av disse er rettet mot bare bestemte typer apper og er først og fremst nyttige for utviklere. Hvis du bruker en stor portefølje av tredjepartsstyrte SaaS-apper, for eksempel Oracle NetSuite eller Salesforce, kan det hende du ikke kan finne et APM-verktøy som dekker det du trenger å administrere på tvers av alle arbeidsmengdene dine fra en enkelt konsoll. I dette tilfellet må du velge hva som er riktig for deg.

Faktisk, med mindre du velger en-leverandørstrategien, må du velge hva som er best for ditt selskap i alle fall, og som i stor grad koker ned til valget av kommersiell versus åpen kildekode. Å kjøpe en komplett stabel fra en enkelt leverandør vil få administrasjonsverktøyene dine, og også hybridskyen din distribuert raskere, men det vil i noen tilfeller begrense de langsiktige alternativene. Det kan også være billigere på lang sikt, men at matte vil være svært individuell for alle organisasjoner og arbeidsmengder, så vær veldig forsiktig her.

Å knytte sammen flere kommersielle verktøy kan svinge hver vei på kostnadsmåleren, men generelt kan du spare penger hvis du er forsiktig og fremtidsrettet, og det kan etterlate åpne dører når det gjelder fremtidige forretningsbehov og funksjonskrav. Trikset er integrasjonssyklusen. Skimping av denne kjedelige prosessen kan virkelig bite deg senere i distribusjonsprosjektet, men å gå gjennom den i utgangspunktet er virkelig definisjonen av "ork." En riktig integrasjonsprosess krever kartlegging av funksjoner på forskjellige leverandørers verktøy for å sikre at alle dine behov blir dekket. Det betyr også å revidere IT-styringsoppgavene dine og problemer med hendelser i det minste det siste året for å identifisere hvor IT-driften din trenger sterke verktøy, distribuere testversjoner av alle kandidatverktøyene dine, og deretter kjøre testscenarier for alle dine daglige IT oppgaver så vel som den årelange listen over uventede trøssituasjoner for å se hvordan det foreslåtte verktøyet ditt stabler geler "under belastning."

Etter det bør du rådføre deg med noen som har erfaring med å håndtere arbeidsmengder som ligner på dine på tvers av skylokaler og bruke appene i organisasjonens portefølje for å få tak i hvilken ny type problemer som kan komme din vei når hybridskyen er live. Test deretter den foreslåtte stabelen din mot disse. Det er massevis av arbeid, og de fleste IT-butikker vil ikke ha nok tid til å fullføre det før hybridskyen trenger å være i gang. Så din virkelige oppgave vil velge det som er mest kritisk fra denne lange listen, og i det minste sørge for at ikke bare testene blir gjort på denne delmengden, men resultatene fra den testingen blir gjort tidlig nok til å inngå kjøpsbeslutningene dine..

Spørsmålet om åpen kildekode kan legge til enda flere rynker, avhengig av hvilke verktøy du bestemmer deg for å evaluere. Mange drives med like mye supportkompetanse som kommersielle leverandører i disse dager, selv om inntektsmodellen deres er annerledes, noe som betyr at du må ta del i ny og annen finansdirektør. Fra et IT-perspektiv, hvis du vil stole på open source-verktøy som krever mye teknisk ekspertise, som mange DevOps-orienterte verktøy gjør, må du være sikker på at du har den kompetansen innelåst før du tar en beslutning. Det er et kompetansegap i IT i dag, og mye av det omgir effektivt DevOps-personell, så du må være forsiktig og realistisk, ellers slipper du å hoppe på en vogn du ikke kan kjøre.

Hvis skyen er på horisonten din på noen måte i det hele tatt, og i disse dager skal det være, så er en hybridsky mer enn sannsynlig i fremtiden. Trikset bygger ikke ett: trikset er å bygge det nøye, men likevel raskt nok til å dekke forretningsbehov uten å låse deg inn i en arkitektur som gjør vondt mer enn det hjelper. Det kan hjelpe å følge trinnene ovenfor. Følg med på PCMag når vi publiserer mer nyttige byggeguider i løpet av den nærmeste fremtiden.