Innholdsfortegnelse:
Video: Pentax Lens Review: HD Pentax-D FA 24-70 f2.8 ED SDM WR (Oktober 2024)
Pentax sto overfor en utfordring da den ga ut sin etterlengtede fullformat K-1 - en brist på moderne linser som skal brukes med høyoppløsnings-kameraet. Pentax HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR ($ 1.099, 95) skyser ikke med, det samsvarer med det værforseglede designet til K-1, og det er mye rimeligere enn alternativer for andre systemer. Den optiske ytelsen er i tråd med prisen, men med forvrengning og svak kantytelse ved større blenderåpninger, så vi gir den ikke topp karakterer. Men det er et solid alternativ for Pentax-skyttere i full ramme, selv om de ikke yter så bra som $ 2.000 linser for andre systemer.
Design
24-70mm er en knebøy, tung linse. Den måler 4, 3 x 3, 5 tommer (HD) på sin korteste posisjon, og strekker seg når den zoomes ut over 24 mm. Det er et tungt objektiv på 1, 7 pund, men en som er solid bygget. Den er forseglet mot støv og fuktighet, akkurat som K-1. En linsedeksel er inkludert, som en myk bæreveske, og frontelementet støtter 82 mm filterstørrelse.
Tønnen er svart polykarbonat, med få pryd. Zoomringen er hard, strukturert gummi og svinger jevnt og behagelig. Det er en låsebryter for å holde den innstilt på 24mm stilling. Zoomringen er markert på 24, 35, 50 og 70mm posisjonene.
En intern motor driver autofokus. Linsen støtter hurtigskiftjusteringer, slik at du kan justere fokus ved hjelp av den smale manuelle ringen når som helst, uten å måtte justere kamerainnstillingene.
Linsen kan fokusere så nær som 38 cm. Det er en fin arbeidsavstand for generelle snaps og portretter, men er ikke helt makroterritorium. Maksimal forstørrelse på nærmeste fokusavstand og 70mm posisjon er 1: 5, noe som betyr at motiv blir projisert inn i bildesensoren i en femtedel faktisk størrelse. For et zoomobjektiv blir 1: 3 vanligvis ansett som makroterritorium.
Linsen utelater optisk stabilisering, men det er ikke overraskende. Pentax bygger stabilisering i kamerahusene, ikke linsene. Du vil dra nytte av det sensorbaserte stabiliseringssystemet med K-1 og alle nåværende APS-C-karosserier.
Bildekvalitet
Jeg testet 24-70mm med 36MP K-1 og Imatest-programvaren. Ved 24 mm f / 2.8 scorer linsen 2.284 linjer per bildehøyde ved en sentrumsvektet skarphetstest. Det er bedre enn det 2.250-linjers gjennomsnittet vi ønsker å se på minst fra en 36MP-sensor, men bare knapt. Det sentrale området av rammen legger opp 3000 linjer, som er i veldig bra territorium, men det gir vei til akseptable nivåer når du beveger deg bort fra sentrum (2.338 linjer), og ytterkantene av testskuddet vårt er merkbart uskarpe (941 linjer).
For å forbedre ytelsesegenskapene og den generelle oppløsningen, må du begrense arbeidsåpningen. Ved f / 4 scorer linsen 2.556 linjer, med oppløsning som berører 3000 linjer gjennom det meste av rammen. Kanter er fremdeles myke, på 1 386 linjer. For å få bedre resultater for landskapsbilder der kantskarpheten er viktig, vil du skyte med f / 5.6 - objektivet viser gjennomsnittlig 2.858 linjer og omtrent 2.500 linjer i periferien - eller ved f / 8, hvor du får 2.925 linjer på gjennomsnittlig med jevn ytelse i hele rammen.
Oppløsningen forblir sterk ved f / 11 (2.896 linjer), men diffraksjon kutter i oppløsning ved f / 16 (2 687 linjer) og ved minimum f / 22-innstillingen (2 292 linjer).
Bildekvaliteten er i det meget gode området på 35 mm f / 2.8, der gjennomsnittlig poengsum er 2.516 linjer og det kvalitetsnivået viser gjennom det meste av rammen. Kantene er merkbart myke, 1 759 linjer, noe som kan være et problem for landskapsbilder, men i mange andre tilfeller vil være skjult av grunne feltdybder.
Ved f / 4 forbedres oppløsningen til 2 677 linjer og kantene er skarpe, 2447 linjer. Vi ser lignende resultater på f / 5.6 (2.711 linjer), f / 8 (2.660 linjer), f / 11 (2.612 linjer) og f / 16 (2.642 linjer). Det er noe tap av oppløsning på grunn av diffraksjon ved f / 22, men linsen klarer fremdeles 2, 357 linjer.
Det er et fall i oppløsningen på 50 mm f / 2.8. Linsen viser i gjennomsnitt 2, 125 linjer. Sentrum av rammen topper 2500 linjer, og faller til i gjennomsnitt cirka 2220 linjer når du beveger deg mot kantene. Periferien er merkbart uskarp; 1.189 linjer. Dybdeskarpheten kommer selvfølgelig til å skjule dette for mange bilder.
Det er et beskjedent hump i kantklarhet ved f / 4 (1 469 linjer), med en generell forbedring til 2575 linjer i gjennomsnitt. Men for skarpe resultater på tvers av rammen, vil du skyte på f / 5.6; gjennomsnittlig poengsum er 2.710 linjer og periferien viser anstendige 1.969 linjer. Ting er bedre på f / 8, med den gjennomsnittlige poengsummen som treffer 2.843 linjer og kantene viser sterke 2.357 linjer. Oppløsningen forblir god på f / 11 (2, 778 linjer) og f / 16 (2, 646 linjer) før du tar et skritt bakover ved f / 22 (2 393 linjer).
Ved 70 mm f / 2.8 gir linsen resultater som ligner på 50 mm f / 2.8-utgangen. Den klarer 2, 153 linjer i gjennomsnitt, med myke kanter (1335 linjer). Å stoppe ned til f / 4 forbedrer den totale oppløsningen til 2, 726 linjer, med kanter som er akseptabelt skarpe (2 203 linjer). Ved f / 5.6 hopper gjennomsnittlig poengsum til 2.988 linjer, og du får jevn ytelse over rammen ved f / 8, der gjennomsnittet er 3.054 linjer. Oppløsningen er fortsatt sterk på f / 11 (2 927 linjer) og f / 16 (2, 732 linjer), før du tar et lite skritt tilbake på f / 22 (2 464 linjer).
Imatest sjekker også bilder for forvrengning. Linsen viser en sterk mengde fatforvrengning, 4, 4 prosent ved 24 mm, men relativt lite (0, 8 prosent) ved 35 mm. Vi ser en beskjeden pincushion forvrengning ved 50 mm (0, 4 prosent), og akkurat nok til at du vil merke om det hvis du leter etter den på 70 mm (1, 1 prosent). Hvis du skyter JPG-er, kan du be K-1 om å fjerne forvrengning automatisk. Men råskyttere må bruke korreksjon manuelt. Hvis Lightroom brukes til å konvertere bilder, kan du bruke en linseprofil for justeringer med ett klikk.
Linsen kaster en merkbar vignett rundt kantene når du blir skutt mot større åpninger, noe som resulterer i nedtonede hjørner. Ved 24mm ser vi svakhet i hele f-stopområdet, starter ved -3, 7EV ved f / 2.8 og avtar til omtrent -2EV ved f / 5.6 og mindre innstillinger. Ved 35 mm er det åpen ved f / 2.8 (-2.8EV), f / 4 (-1, 9EV) og f / 5.6 (-1.4EV), før du slipper til en rimelig -1EV ved mindre f-stopp.
Historien er lik 50mm f / 2.8 (-2.5EV), men vi kuttet underskuddet til -1EV med f / 5.6. Ved 70 mm f / 2.8 er underskuddet -2, 7 EV; den faller til -1, 7EV ved f / 4 og er mindre enn -1EV ved smalere innstillinger. Igjen kan K-1-eiere som skyter inn JPG korrigere for nedtonede hjørner automatisk, med fire forskjellige nivåer av korreksjon tilgjengelig i kameraet. Rå fotografer må gjøre justeringer manuelt eller via en linseprofil hvis de synes effekten er distraherende, selv om det ikke alltid er skadelig for et bilde. Noen foretrekker kanskje litt av en naturlig vignett, spesielt for portretter.
konklusjoner
Fordi Pentax utelukkende var APS-C så lenge, har ikke fullrammedeiere massevis av linser å velge mellom. Pentax HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR er en av et par standard zoomer tilgjengelig for systemet - den andre er en rimeligere 28-105mm F3.5-5.6 design. Med de kortere 24-70 mm garnene med bred vidvinkeldekning, en lysere blenderåpning i hele zoomområdet, og bildekvaliteten er ganske bra. Det er ikke uten mangler - det fungerer ikke så bra som 24-70mm design som selger for mer enn $ 2000, og det viser litt forvrengning og vignettering. Men Pentax-eiere som vil ha en moderne f / 2.8-standardzoom, vil sikkert være fornøyd med prisen, og for bilder der kant-til-kant-klarhet er av største viktighet, er det ganske enkelt et spørsmål om å begrense blenderåpningen. Hvis du ikke trenger en f / 2.8, regner du imidlertid ikke 28-105 mm - det er mindre enn halvparten av prisen og er også en veldig god utøver.
