Hjem anmeldelser Pentax wg-3 anmeldelse og vurdering

Pentax wg-3 anmeldelse og vurdering

Video: Pentax WG-3. Анбоксинг и немного обзор)) (Oktober 2024)

Video: Pentax WG-3. Анбоксинг и немного обзор)) (Oktober 2024)
Anonim

Pentax WG-3 ($ 299, 95 direkte) er den siste i selskapets linje med hvor som helst pek-og-skytt-kameraer. 16-megapikselskytteren tilbyr en rekke oppgraderinger sammenlignet med fjorårets WG-2 GPS inkludert en raskere, skarpere linse, bildestabilisering av sensorskift og generell forbedret bildekvalitet. Bildene er litt støyende, og de ser ikke så bra ut som bilder som er tatt av vårt nåværende robuste kamera for Editors Choice, Olympus Tough TG-1 iHS. Denne modellen er erstattet av Olympus TG-2, som vi ikke har testet ennå - TG-2 har samme objektiv, bildesensor og bildebehandlingsmotor som TG-1, så vi forventer at den skal fungere på samme måte.

Design og funksjoner

WG-3 er en av to versjoner av dette kameraet som markedsføres av Pentax. Den andre, WG-3 GPS for $ 50 mer; den legger til en GPS, støtte for trådløs Qi-lading og en monokrom informasjonsdisplay. WG-3 GPS er tilgjengelig i grønt eller lilla, mens WG-3 kan være i oransje eller svart. Ellers er kameraene identiske.

WG-3 har et dristig design som kombinerer lyse, metalliske farger med en kroppsstil som er litt bredere enn de fleste kompakte kameraer. Den måler 2, 5 x 4, 9 x 1, 3 tommer og veier 8, 1 gram. Sammenlign dette med den funky, robuste Canon PowerShot D20, til tross for at den har noen svingete linjer som en del av designen, er D20 mer tradisjonelt proporsjonert - den måler 2, 8 x 4, 4 x 1, 1 tommer og veier 8 gram. I tillegg til en standard blits, er det seks lysdioder som omgir linsen for å gi jevn belysning når du fotograferer i makromodus. De kan aktiveres via menyen, og slås på automatisk når du setter fotograferingsmodus til Digital Microscope - en spesiell innstilling som lar deg fokusere på objekter så nær 1 centimeter fra objektivet.

Linsen er en 4x zoom-design som er ganske bred når du zoomer ut. Zoomen 25-100 mm f / 2-4, 9 (35 mm ekvivalent) er også ganske lys i den brede enden, noe som er nyttig for fotografering under vann. Som en generell tommelfingerregel vil du ønske å komme så nær det du fotograferer under sjøen som mulig, da selv det reneste vannet vil skyet synsfeltet ditt når du er lenger borte fra fisken eller korallrevet som du prøver å fange. Objektivet fanger ikke så mye lys når du zoomer inn, men det burde ikke være noe problem når du bruker kameraet utendørs i dagslyset.

Lukkerutløseren og strømknappen er plassert på toppen av WG-3, med andre kontroller på baksiden til høyre for LCD-skjermen. Det er en zoomkontrollknapp, en dedikert filmknapp, så vel som kontroller for å aktivere selvutløseren, aktivere makroopptak, endre fotograferingsmodus og kontrollere blitsen. Det er et Pentax-kamera, så du har også selskapets varemerke Grønn knapp, som bringer opp en programvaremeny som har fire tilpassbare funksjoner, som hver er kartlagt i en annen retning på standard fireveis kontrollpute. Som standard justerer disse ISO, EV-kompensasjon, fokuseringsområdet, og aktiverer automatisk makrofotografering, men du kan tilpasse dem for å passe best til din fotograferingsstil.

Den 3-tommers 460k-punkts LCD-skjermen er bredere enn hva du vanligvis ser på et pek-og-skytt-kamera. Den har et breddeforhold på 16: 9, det samme som HD-video. Bildesensoren er egentlig en 4: 3-design, men det er en beskjæringsmodus som tar opp 12-megapiksler 16: 9-bilder hvis du foretrekker å ta bredere. Den er ikke så skarp som den 610k-prikkede OLED-en som ble funnet på Olympus TG-1 og TG-2, men den er mye skarpere enn 230k-prikk-skjermen som er funnet på den budsjettmessige Panasonic Lumix DMC-TS20.

Kameraet er vurdert til bruk i vann så dypt som 45 fot, noe som er fem meter dypere enn forrige modell. Den er sterk nok til å motstå trykk på opptil 220 fotpund og for å overleve dråper fra høyder på 6, 6 fot. Og den kan skyte i temperaturer så lave som 14 ° F, gode nyheter for de som bor i eller liker å tilbringe tid i tøffe omgivelser. Det kan gå litt dypere enn Olympus TG-1, det er begrenset til 40 fot, men den nyere TG-2 treffer 50 fot.

Ytelse og konklusjoner

WG-3 starter og tar et fokus i løpet av 2, 5 sekunder, kan skyte av bilder kontinuerlig med 0, 7 sekund mellom hvert foto, og registrerer et lukkeforsøk på 0, 2 sekunder. Canon D20 er raskere å bruke - den starter og skyter på 1, 4 sekunder, skyter av et fotografi hvert 0, 5 sekund og registrerer et lukkefordrag på 0, 2 sekunder.

WG-3s oppstarthastighet blir hindret av litt menneskelig reaksjonstid som normalt ikke er en faktor i testingen vår. Å holde nede utløseren helt etter å ha trykket på av / på-knappen er vår vanlige metodikk, men å gjøre det med WG-3 aktiverer en panfokusfunksjon som fokuserer på fjerne objekter og ikke bruker autofokussystemet. Kameraet kan starte og ta et skudd i denne modusen på cirka 1, 8 sekunder, noe som fremdeles ikke er det raskeste resultatet. Hvis du ikke passer på når du tar et bilde mens du er ute og går, kan du falle i fellen med å utløse panorafokus ved et uhell når du heller vil fokusere på noe nærmere. Du kan deaktivere den ved å aktivere makrofotograferingsfunksjonen - den vil alltid bekrefte fokus når du tar et bilde hvis det er på. Dessverre husker ikke kameraet å la makroen være på etter å ha slått på.

Jeg brukte Imatest for å sjekke skarpheten på bilder som ble tatt av WG-3-objektivet. Med bredest vinkel og blenderåpning scoret den 1.948 linjer per bildehøyde. Dette er bedre enn de 1800 linjene vi trenger for at et bilde skal være skarpt, og det er en eksepsjonell poengsum for et robust kamera med så raskt objektiv. Dette er ett område der Olympus TG-1 sliter; den fikk bare 1 656 linjer, hovedsakelig på grunn av mykhet i kantene og hjørnene på bilder.

Når du øker kameraets ISO blir det mer følsomt for lys, men med den ekstra følsomheten kommer støy i form av kornighet og tap av detaljer. WG-3 gjør ikke en god jobb i denne forbindelse; den kan bare holde støy under 1, 5 prosent gjennom ISO 200. Detaljene er ganske anstendige ved ISO 400, selv med 1, 7 prosent støy, men når du først har satt kameraet til ISO 800 eller over, forringes bildekvaliteten raskt. Bilder er et stort steg opp fra WG-2, men kan ikke følge med konkurrenter i denne klassen ved høyere ISO-innstillinger. Canon D20 styrer støy gjennom ISO 800, og bildene ved ISO 1600 og ISO 3200 er mye bedre enn de fra WG-3.

Videokvalitet er en blandet veske. WG-3 tar opptak på 1080p30, 720p60 eller 720p30 i QuickTime-format. Opptakene er skarpe og fargene er nøyaktige, men lyden fra linsefokuseringen er hørbar på lydsporet. Hvis du zoomer inn eller ut, er lyden fra linsen som beveger seg overveldende.

Det er en mikro HDMI-port som er plassert i batterirommet, samt en egen USB-port. Sistnevnte fungerer som kontakten for lading i kameraet. Det er ingen dedikert batterilader inkludert. Standard SD-, SDHC- og SDXC-minnekort støttes.

WG-3 er et av de mer interessant designet tøffe kameraene på markedet. Objektivet er raskt og skarpt, det kan gå dypt under vann, og LED-lysene rundt linsen er et flott verktøy for makrofotografering. Bildekvaliteten er merkbart bedre enn WG-2, men den henger fortsatt etter Olympus TG-1 ved medium til høy ISO-innstilling. Det mangler induktiv lading og GPS som er tilgjengelig på WG-3 GPS, men er priset til 50 dollar mindre. Hvis du vanligvis tar i lysere lys, vil du være ganske fornøyd med bildene du får fra WG-3, men hvis du befinner deg i situasjoner der du trenger å ta bilder med en høyere ISO, er Canon PowerShot D20 en bedre valg, men det er litt dyrere.

Pentax wg-3 anmeldelse og vurdering