Innholdsfortegnelse:
Video: Идеальный ультрабук Razer? - Обзор Razer Blade Stealth 13 (Oktober 2024)
Det var ikke lenge siden vi vurderte 13, 3-tommers Razer Blade Stealth, en utmerket oppdateret versjon av den ikke-spillende ultraportabelen som slo opp skjermstørrelsen fra tidligere versjoner. Nå har det kommet en ny oppdatering, med endringene som kommer på innsiden i form av en åttende generasjon "Kaby Lake R"-firkjernede Intel-prosessor. Denne nye Blade Stealth ($ 1.499.99) og de to ekstra kjernene gir forbedret ytelse, spesielt på medieoppgaver, og er verdt $ 100 hvis du bestemmer deg mellom de to. Ny konkurranse har kommet på feltet siden forrige gjennomgang, og Dell XPS 13 (9360) tar imidlertid stedet som vår topp ultraportable. Dell beholder Editors 'Choice-prisen siden den er rimeligere og litt raskere, men Stealth tilbyr en skjerm med høyere oppløsning med berøring for de ekstra kostnadene, og begge bærbare datamaskiner er utmerkede alternativer.
Behold det som fungerer
Siden oppgraderingene til denne modellen er interne, ser den identisk ut med den siste Blade Stealth jeg testet for bare noen måneder tilbake. Det er imidlertid ikke noe problem, siden design og bygging er et høydepunkt for denne PCen. Aluminiumsbygget føles solid, ser stilig ut og er umerkelig tyngre og tykkere på 2, 98 pund (opp fra 2, 93) og 0, 54 tommer (opp fra 0, 52). Skjermen er uendret også, noe som også skal være musikk for ørene dine. Det samme vakre QHD + (3 200 by 1 800) berøringsskjermen er inkludert her, og det er det tilpassbare individuelt bakbelyste tastaturet. Portalternativer er ikke mange, men det grunnleggende, inkludert en USB-C-port med Thunderbolt 3, er dekket. En ting å merke seg er imidlertid at USB-C-porten også fungerer som tilkoblingen for laderen, slik at du ikke kan bruke den og lade den bærbare datamaskinen samtidig. Hvis du vil ha mer informasjon om funksjonene, inkludert en fullstendig oversikt over porttilbudene, kan du se gjennomgangen av slutten av 2017 Blade Stealth med syvende generasjons Intel-prosessor.
Til sammenligning er XPS 13 billigere, men skjermen er bare 1080p og mangler berøringsevne. Lenovo Yoga 920 har også en 1080p skjerm. Denne oppløsningen bør være tilstrekkelig i de fleste tilfeller, men Stealth-skjermen er skarpere. Så langt portabiliteten går, faller de alle innenfor den samme ballparken: Yoga 920 er litt tyngre ved 3, 03 pund, og XPS 13 er den letteste på 2, 7 pund.
256 GB lagringskapasitet er den samme også, men som med de fleste Razer-bærbare datamaskiner, kan du velge forskjellige størrelser på nettet når du bestiller. Både de svarte og pistolversjonene er tilgjengelige med 256 GB, 512 GB eller 1 TB SSD-er. Å legge til mer lagring blir ganske dyrt siden solid-state-lagring fremdeles er relativt dyrt, så å hoppe opp til 512 GB bringer prisen til 1 699 dollar, og 1 TB-modellen er en mye dyrere $ 2, 099. 256 GB er ikke mye for store filer som spillinstallasjoner eller store medieprosjekter, men siden systemet ikke er spesielt bygget for disse oppgavene, bør det være nok for generell bruk. Den nye Blade Stealth inkluderer 16 GB minne, som er den samme som den forrige modellen.
Flere kjerner, mer hastighet
Ytelsen er der den nye Blade Stealth bør lage en sak for seg selv, ettersom den ferske prosessoren er stjernen i showet. Intel Core i7-8550U-prosessoren har en klokkehastighet på 1, 8 GHz, men ikke la det relativt lave antallet lure deg, ettersom quad-core-bygget er mer effektivt. Dette demonstreres på flertrådede oppgaver som koding av video, i stedet for dagligdagse jobber for generell bruk som ikke bygger på ytelse med flere kjerner. Som et resultat er PCMark 8-poengsummen sin, som måler generell produktivitet, ikke utenfor listene, men den slår fortsatt syvende generasjons Blade Stealth. XPS 13 vugger den samme åttende gen-prosessoren, men den mindre krevende skjermen tillot en høyere poengsum på denne testen. Bladet var raskt på multimedia-testene våre, som forventet, men som du ser i tabellen har XPS fordelen med disse testene. Som med forrige versjon, kjører den også rolig, noe som er en bonus da det ikke vil plage deg eller de rundt deg med revving fans.
Som med nesten alle ultraportables, er 3D og spillytelse på Stealth en ettertanke. Disse lette bærbare datamaskinene pakker nesten bare grafikken som er innebygd i prosessoren, ikke diskrete kort dedikert til kraftig 3D-ytelse. Som et resultat er det bare de mest enkle spillene som kjøres på Stealth, eller noen mellomtone-titler med innstillinger ble lave. Dette ble demonstrert på Heaven-og-dal-spilltestene, som måler bildefrekvensene: Selv på en lav oppløsning på 720p og middels innstillinger, kunne ikke Stealth i gjennomsnitt 30 bilder per sekund (fps). Det er ikke unormalt for denne kategorien, så bare vet å gå inn på at denne maskinen ikke er beregnet på spill, til tross for at den er et Razer-produkt. Sjekk ut vår fulle gjennomgang av forrige Razer Blade, for å se hvordan du kan bruke Razer Core, et eksternt grafisk kabinett, for å gjøre dette til en kraftigere spillmaskin.
Batterilevetid er noe av en blandet veske. Stealth-tiden på 8 timer og 36 minutter på testen vår er ikke dårlig, og den varigheten bør få deg gjennom dagen. QHD + -skjermen tappes imidlertid, og til sammenligning varte 1080p XPS 13 i 15:56 på samme test, mens Yoga 920 løp for hele 22:38. Batterilevetid som holder lang tid er en stor del av appellen til en ultraportabel, så det kan være lurt å se på en av de langvarige modellene hvis du skal reise mye og bruke den bærbare datamaskinen fra laderen.
Trinnvis forbedring
Denne forfriskede Blade Stealth gir ikke store endringer, men den er utvilsomt raskere enn modellen som viser en syvende generasjons prosessor. Hvis du bestemmer deg mellom de to og er opptatt av hastighet, vil jeg anbefale deg å gå for den nyeste prosessoren. Det er $ 100 mer, men de ekstra kjernene gir en ytelsesfordel og hjelper fremtidssikre kjøpet. XPS 13 er imidlertid fortsatt vårt redaktørvalg, ettersom det er raskere og rimeligere, samtidig som det tilbyr en fin egenutvikling, selv om du glemmer et berøringsskjerm med høyere oppløsning.