Innholdsfortegnelse:
Video: LENSES FOR ASTROPHOTOGRAPHY - Sigma 14mm f/1.8 REVIEW (4K) (Oktober 2024)
Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art ($ 1, 599) er et objektiv som har mye appell for fotografer som arbeider i visse fagområder - spesielt astrofotografering - takket være det ultrabrede synsfeltet og den lyse blenderåpningen. Du vil kunne fokusere mye lettere under svake forhold på grunn av f / 1.8-designen, slik at stjerner og nattlandskap er sprø. Det er ikke like bra med en all-rounder som et annet objektiv fra Sigma, 12-24mm F4 DG HSM Art, men hvis bildene dine krever en lysere blenderåpning, er 14mm prime et utmerket valg.
Design
14mm F1.8 er stor. Den måler 5, 0 x 3, 8 tommer (HD) og veier 2, 5 kilo. For å ta bilder med et så bredt synsfelt og lys blenderåpning, er frontelementet stort og bulbøst, slik at du ikke kan bruke frontfilter uten en tredjeparts tilbehørsholder. En linsedeksel som følger med, er inkludert for å beskytte både frontglasset og det integrerte linsedekselet, og Sigma har også en bakhette og myk bæreveske.
Konstruksjonen er solid, og i tråd med andre Global Vision Sigma-linser. Tønnen er av metall som base, men hoveddelen er polykarbonat. Det er imidlertid ikke billig plast - det føles veldig godt laget. Sigma uttaler at det er beskyttet mot støv og sprut, viktig for et objektiv som sannsynligvis vil få mye bruk for landskapsfotografering.
Det fremre elementet er nesten sikker på å plukke opp et bortkommen fingeravtrykk fra tid til annen. Heldigvis har den en fluor foran, som avviser vann og olje. Det gjør det lettere å rengjøre og holde rent.
Du kan kjøpe objektivet i flere monteringer - Canon EF, Nikon F, Leica / Panasonic / Sigma L, Sigma SA og Sony E. Det er noen få forskjeller mellom dem. Nikon har et elektromagnetisk blenderåpning, det samme som nylige Nikkor-objektiver med E-betegnelse, så det vil ikke fungere med noen eldre Nikon DSLR-er. Canon-versjonen er den eneste som kan brukes med en valgfri bakfilterholder, $ 36 FHR-11. Du må være komfortabel med en skrutrekker for å installere den. Og versjonene for speilløse kameraer er litt lengre enn speilrefleksversjonene, et krav for å opprettholde den samme avstanden mellom linsemenene og bildesensoren.
Det er en bred, gummiert manuell fokusering, plassert ved den bredere delen av tønna, ved foten av linsedekselet. Den smalere delen har den eneste kontrollbryteren, en AF / MF-veksler og fokusdistanse skalaen. Den er markert i fot og meter og har dybdeskarphetmarkeringer for f / 4, f / 8, f / 11 og f / 16.
14 mm fokuserer så nær som 10, 6 tommer, målt fra bildesensoren. Dette lar deg komme tett på et motiv for å skyte det, og når du jobber så nært i en bredere blenderåpning, kan du uskarpe bakgrunner, selv om du bør passe på i innramming, da motiver som er skutt nær med vidvinkelobjektiv er utsatt for perspektivforvrengning. Makroforstørrelsesgraden er en magert 1: 9, 8, men det er fordi synsfeltet til linsen er så bredt.
Bildekvalitet
Jeg testet 14mm F1.8 med 50MP Canon EOS 5DS R. Den leverer solide skarphetstall, til og med på vidt gap. Ved f / 1, 8 scorer den 2 963 linjer på en sentrumsvektet test, bedre enn de 2 750 vi ser etter på et minimum. Det er imidlertid ikke et jevnt felt. Imatest viser at sentrumsområdet i testkartet vårt er utmerket (3 870 linjer), men gir vei til et mellomområde og kanter som er litt myke (2250 linjer) i laboratorietester.
Jeg føler at tallene er skjevt litt lave. Kanter ser ganske bra ut i skudd tatt i feltet på f / 1, 8, selv om de ikke er på samme nivå som sentrum. Feltkurvatur er et problem når vi tester ultrabrede linser, da vi må plassere dem veldig nært testkortet vårt for å ramme det fra kant til kant.
Lab-resultatene er omtrent de samme ved f / 2. Ved f / 2.8 ser vi en forbedring i sentrumsoppløsningen (4.180 linjer), noe som gir gjennomsnittlig poengsum til 3.149 linjer. Ved f / 4 forbedres kantscoren betydelig (2 981 linjer), i likhet med sentrumsområdet (5, 575 linjer), for et midtvektet gjennomsnitt på 1443 linjer. Det er et skarpere resultat enn du får med 12-24mm zoom ved 12 mm f / 4 (3 295 linjer).
Linsen leverer topp bildekvalitet på f / 5.6 (4.620 linjer) og f / 8 (4.668 linjer), med kanter som viser henholdsvis 3.500 og 4.000 linjer. Dette er enestående antall rundt deg, spesielt når du tenker på at dette er et ultralvidvinkelobjektiv.
Diffraksjon kutter oppløsningen ved de to smaleste alternativene, f / 11 (3 835 linjer) og f / 16 (3, 336 linjer), men de er begge fremdeles anvendelige alternativer, selv på en høyoppløselig kropp som 5DS R. Lavere oppløsning sensorer er litt mindre utsatt for å vise effekten av diffraksjon.
Det er en viss synlig forvrengning, omtrent 4, 3 prosent. Det er ikke overveldende for en ultrabred, men du vil fjerne den for å få den beste representasjonen av virkeligheten, spesielt når du fotograferer arkitektoniske motiver. Lightroom har en profil for linsen som tilbyr rettelser med ett klikk, men enhver redigeringssuite med glidebryteren for justering av forvrengningskontroll vil gjøre susen.
Vi ser også noe svakhet i kantene på hjørnene av rammen når vi fotograferer med brede åpninger. Det er omtrent et 4-stopp (-4EV) fall fra sentrum til hjørne ved f / 1.8 og f / 2, kuttet til -2.5EV ved f / 2.8, -2EV ved f / 4, og -1.5EV ved smalere åpninger. Du vil ikke legge merke til det for de fleste bilder på f / 5.6 og mindre, men du vil ringe inn litt korreksjon i programvaren hvis du oppdager at en vignett distraherer fra bilder med bred blenderåpning. Igjen, må du gjøre dette i Lightroom eller en annen redigeringssuite, da korrigeringer i kameraet ikke er tilgjengelige for tredjepartslinser.
konklusjoner
Ultrabrede linser er ikke dagligdags verktøy for de fleste fotografer, men for noen fagområder er de uunnværlige. Jeg har en tendens til å anbefale zoomer i denne enden av dekningsområdet, da de er mer allsidige verktøy, noe som gir deg muligheten til å fange et bredere utvalg av motiver uten å skifte linser. Men brede zoom er typisk f / 2.8 eller f / 4 design, og det er tider du bare trenger mer lys.
Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art er et spesielt tiltalende objektiv for landskapsfotografer som liker å jobbe om natten og integrere nattehimmelen i komposisjoner, ettersom det er mye, mye lettere å manuelt fokusere med et lysere objektiv og et levende synssystem enn med en svakere. Dessverre betyr New Yorks lysforurensning at jeg ikke var i stand til å gjøre noe virkelig astroarbeid med linsen i løpet av min gjennomgangsperiode.
Det er også et tiltalende alternativ for arkitektfotografer, spesielt de som trenger å jobbe raskt og ikke alltid har muligheten til å bruke et stativ. Den lyse blenderåpningen betyr at du kan få skarpe håndholdte bilder med lavere ISO enn en f / 4-zoom som Sigma 12-24mm eller Canon EF 11-24mm f / 4L USM. Begge disse zoomene er vinnere av Editors 'Choice, selv om vi foretrekker 12-24mm på grunn av den rimeligere prisen. Men hvis dine behov krever et objektiv som samler mer lys, er 14mm en god vei å gå.