Video: Sigma dp0 Quattro - The "mini" Medium Format (Oktober 2024)
Sigmas Quattro-serie er ikke designet for å være publikum behagelig eller gjøre noe. I stedet fyller de fire kameraene som for tiden utgjør linjen hver en spesifikk nisje, og leverer bildekvalitet som er på nivå med høyresolutions kamerasystemer - minst til lavere ISO-er. Men når du tester dp0 Quattro (999 dollar), lider bildekvaliteten betraktelig når du øker følsomheten for lys, og kameraets sære design, treg ytelse og kort batterilevetid er alt i tråd med resten av saken. Hvis du er villig til å takle dp0s påfunn, vil det belønne deg med utrolige bilder. Hvis du ganske enkelt er i markedet for et kompaktkamera med et førsteklasses objektiv og en stor bildesensor, er vårt redaktørvalg, Ricoh GR II, en mer allsidig vei å gå.
Design og funksjoner
Hvert kamera i Quattro-serien har samme kroppsdesign, inkludert et bakovervendt grep som du enten vil elske eller hate. Dp0 veier 1, 1 pund og måler 2, 6 x 6, 3 x 5 tommer (HWD), men på det slankeste punktet handler det om en tomme. Vidvinkellinsen er den største i dp-serien, dverger de ganske svelte linsene som brukes av dp3 og dp2.
Og det er linsen som gjør dp0 til et unikt dyr. Den faste 14mm f / 4 prime er gift med en APS-C bildesensor, og leverer samme synsfelt som en 21mm prime på et kamera i full ramme. Dette dekningsnivået faller firkantet inn i ultrabredt territorium. Det er ingen andre faste linser som er kompakte på markedet med et objektiv så bredt. Modeller som Ricoh GR II, Fujifilm X70 og Sigmas egen dp1 Quattro har 28 mm-ekvivalente prime-linser, men forskjellen i synsfeltet er drastisk mellom 21mm og 28mm.
Det utelater bildestabilisering, men det er ikke noe stort problem når du fotograferer med et objektiv så bredt - selv om du holder kameraet i hånden, kan du ta skarpe bilder med lengre lukkerhastighet. Du kjenner dine egne vaner bedre enn jeg vil, men det er lett å se mange landskapsfotografer som bruker Quattro for å nøye komponere bilder med kameraet montert på et stativ.
Det gjør dp0 til et nisjeprodukt. Jeg anser ikke dette for å være en dårlig ting - det nåværende kameramarkedet inneholder mange modeller med begrenset bred appell, inkludert de andre i dp Quattro-serien, og det er forfriskende at fotografer har så mange verktøy å velge mellom. Dp0 har en relativt kort minimum fokusavstand, 0, 18 tommer (0, 17 tommer), noe som er et pluss for et vidvinkelkamera. Denne avstanden måles fra bildesensoren, slik at du kan fokusere på objekter som ligger bare et par centimeter unna frontlinselementet.
Det er ikke å si at dp0 er uten påfunn. Den er full av dem, det mest åpenbare er designen. Det tok meg litt tid å varme til det bakovervendte grepet, og jeg har fremdeles ikke helt omfavnet det. Når jeg bruker dp0 av seg selv, gjør det kameraet litt vanskelig for meg å håndtere. Men å legge til LCD-søkeren LVF-01, en enkel optisk luppe, lar deg holde kameraet for øyet når du fotograferer. Jeg fant at dp0 føltes litt mer naturlig i hendene mine med luppen festet og hevet til øyet.
Det er en varm skofeste på topplaten - den kan montere en ekstern blits eller trådløs trigger. (Dp0 har ikke en innebygd blits.) Topplaten inneholder også to knapper - Strøm og modus - to kontrollskiver, og utløseren som sitter inne i frontskiven. Den fremre rattet justerer blenderåpningen eller lukkerhastigheten, avhengig av opptaksmodus, og den bakre ringen stiller eksponeringskompensasjon du kan bytte funksjonaliteten til skiven via menyen hvis ønskelig. En fireveis retningspute, med en midtknapp, sitter på det bakre håndtaket. Den øverste retningen skifter mellom manuell og autofokus, og bunnretningen endrer fokusmodus.
Andre kontrollknapper løper langs den flate delen av bakkroppen, rett til høyre på LCD-skjermen. I rekkefølge fra topp til bunn er de Display (som veksler informasjon som vises på bakre LCD), Quick Shift, Autoexposure Lock, Menu og Play. Quick Shift lanserer en skjermmeny for å justere ekstra kamerainnstillinger, inkludert ISO, hvitbalanse, stasjonsmodus og andre - det er åtte innstillingsbanker, som hver kan tilpasses.
Den bakre LCD-skjermen er et 3-tommers 920k-prikkpanel. Det er skarpt og lyst - jeg hadde ingen problemer med å ramme inn skudd på solfylte vinterdager. Det er den samme LCD-skjermen som ble brukt av dp3, som jeg brukte om sommeren med tilsvarende sterke resultater. Hvis du vil fokusere manuelt, kan du forstørre Live View-strømmen med 4x eller 8x for å bekrefte at bilder er perfekt skarpe. Hvis du ønsker å legge til LVF-01-luppen, vil du legge merke til at den forstørrede utsikten er litt pikselert, men scenen vil være mye større for øyet, og du trenger ikke å kjempe med solen i det hele tatt.
Det er ingen innebygd Wi-Fi, men du kan bruke et Eyefi Mobi Pro-kort hvis du vil overføre bilder fra Quattro til smarttelefonen eller datamaskinen trådløst. Minnekortsporet er skjult av en gummiklaff på venstre side av kameraet. den egenutviklede USB-porten er også plassert under den klaffen. Batteriet er plassert i grepet. CIPA vurderer dp0 for 200 skudd per lading, men det føles som et ambisiøst estimat. Heldigvis har Sigma to batterier i esken, i tillegg til en ekstern lader, slik at du kan fortsette å bruke dp0 som reservebatteriet lades opp. Videoopptak støttes ikke.
Ytelse og bildekvalitet
Og når du tar et bilde, krever det litt tid å forplikte seg til minnet. For standardoppløsning (19, 6 megapiksler) bilder i enten Raw, Raw + JPG- eller JPG-format, kan du forvente å vente i 4, 7 sekunder på at et bilde skal skrives. Hvis du velger den 39-megapikslers interpolerte JPG-modus, vil du vente i omtrent 5, 9 sekunder på at hvert bilde forplikter seg til å bli lagret på kortet.
Autofokussystemet lar deg velge mellom 9 forskjellige punkter, som kan være størrelse små, mellomstore eller store. De dekker bare det helt sentrale området av rammen. Hvis du foretrekker mer presis kontroll over fokuspunktet, kan du bytte til et fleksibelt sted som kan flyttes hvor som helst i boksen som 9-punktssystemet dekker og dimensjonerer på samme måte. Det gir deg mer kontroll over fokuspunktet, men er tregere å justere enn det enklere 9-punkts valgsystemet.
Bildekvaliteten levert av en Foveon-sensor er grunnen til å velge et Quattro-kamera. Den lagdelte designen sampler hver farge på hver piksel, i motsetning til tradisjonelle Bayer-sensorer som bare prøver rød, grønn eller blå ved hver piksel og interpolerer manglende data. Så selv om Quattro's Raw-utgang er "bare" 19, 6MP, kan mengden detalj i disse bildene samsvare med den for et høyoppløselig Bayer-kamera som 42MP Sony Cyber-shot DSC-RX1R II.
Jeg brukte Imatest for å se hvor bra objektivet fungerer når det matches med Quattro-sensoren. Ved f / 4 scorer det 4.562 linjer per bildehøyde ved en sentrumsvektet skarphetstest. Denne poengsummen er i tråd med noen mediumformatkameraer som vi har testet, inkludert Mamiya Leaf Sekor AF 55mm F2.8 LS D. Dp0 gjør en god jobb med å opprettholde bildekvalitet gjennom det meste av rammen - den midterste tredje og midtre tredjedelen er ekstremt skarpe. Kantene på rammen viser en dråpe, men på 3626 linjer er den ytre tredje poengsum ikke noe å nyse på.
Dp0 er på sitt beste på f / 4. Ved f / 5.6 er det et beskjedent fall i troskap (4.606 linjer), og f / 8 viser 4.111 linjer. Men dette blir ikke noe problem før du stopper ned til f / 11 (3, 318 linjer). Det er mer av et fall, sannsynligvis på grunn av diffraksjon og forverret av den korte avstanden mellom kamera og testkort som er nødvendig for å tette rammen av kartet med en så vidvinkellins, ved f / 16 (2.360 linjer) og f / 22 (1.537 linjer).
Hvis du skyter i JPG-modus, er det en innstilling på 39MP, men testene våre viste at den faktisk gir opp litt oppløsning sammenlignet med 19.6MP-filene. Bildene er skarpere og viser mer detaljering når du tar bilder på 19, 6MP, selv når de er forstørret for å matche størrelsen på 39MP-utgangen.
Så skarp som linsen er, er ikke belysningen en gang på tvers av rammen. Jeg brukte en ExpoDisc for å skyte en flat grå ramme og brukte Imatests Uniformitetsverktøy for å analysere den. Ved f / 4 mister dp0 2, 7 belysningsstopp i hjørnene på rammen og 2 stopp ved sidene. Å stoppe ned gir beskjeden forbedring - ved f / 5, 6 viser hjørnene et 2, 2EV-fall mens det er en 1, 5EV-dukkert ved sidene. Det er beskjeden forbedring når du reduserer blenderåpningen ytterligere, men tapet av generelle detaljer i rammen ved smalere innstillinger er en bekymring. Du er bedre med å bruke programvarekorrigering for å lysne kantene på bilder etter behov.
Det er ingen forvrengning av tønner å snakke om. Men alle ultrabrede linser kan forvrenge kantene på et motiv, spesielt hvis motivet er nær kanten av rammen og også nær linsen, eller hvis du rammer skuddet fra en skrå vinkel. Du kan se denne effekten i vår testtest i lysbildefremvisningen som følger med denne gjennomgangen; linsen er i nivå med fargekartet på baksiden av scenen, men perspektivet er overdrevet for raden med objekter som sitter under den og ytterst til venstre og høyre. Hvis du jobber på kort avstand, er det best å holde motivet sentrert og stole på feltdybde for å gjøre bakgrunnen uskarp.
Jeg brukte også Imatest for å analysere bildestøy når jeg brukte dp0. Ved ISO 100 er det liten JPG-bildestøy, og bilder er ekstremt skarpe. Men støy treffer 1, 8 prosent ved ISO 200 og 2, 5 prosent ved ISO 400; det er litt korn synlig i JPG-utgangen, men detaljene er fremdeles veldig skarpe. Ved ISO 800 blir begrensningene til Quattro-sensoren tydeligere. Fargemetning tar en hit, og veldig fine detaljer begynner å vise tegn på flekk. Det er et større fall i kvaliteten ved ISO 1600, og det blir dårligere ved ISO 3200 og 6400. Vi anbefaler ikke å bruke dp0 ved firesifrede ISO-innstillinger når du fotograferer JPG-er.
Hvis du skal ta bilder med en Quattro, vil du sannsynligvis ta bilder i Raw-format. Arbeidsflyten er ikke den beste - Sigmas Raw converter er nødvendig for å konvertere filene, og det er tregt, klatt, og mangler mange av funksjonene du kan forvente fra en utviklingssuite. Jeg brukte den til å konvertere bilder til 16-biters TIFF-format, som kan importeres til Lightroom eller en annen mer programvarepakke for etterbehandling. Avlingene fra ISO-testscenen vår ble konvertert med standardinnstillinger aktivert i Sigma Photo Pro. Det samme tapet av fargeløshet treffer ved ISO 800, men detaljene er sterkere der og ved ISO 1600. Fading er mer uttalt ved ISO 3200, og selv om noen detaljer går tapt, er den fortsatt ganske sterk. ISO 6400 bør unngås, da bildekvalitet er et rot der.
konklusjoner
Sigma dp0 Quattro er en veldig sterk utøver når det gjelder bildekvalitet - så lenge den brukes nær basens ISO 100-følsomhet. Objektivet og sensoren fungerer sammen for å ta bilder med utrolige detaljer, mye bedre enn du kan forvente av et kamera i denne størrelsen. Men, som de andre Quattros, har det noen problemer - spesielt et kraftsultent bildesystem som begrenser batteriets levetid, langsomme skrivetider, dårlig bildekvalitet når ISO skyves for langt, Raw-konverteringsprogramvare som etterlater mye å ønske, og en sære design som vil slå av noen fotografer.
Men hvis du er villig til å jobbe innenfor dens begrensninger, kan du ta bilder som er på nivå med høyoppløsningsfull 35mm- og mediumformat kamerasystem med høy oppløsning for en brøkdel av prisen. Det er der Foveon sensorteknologi leverer. Rangeringen vi gir dp0 er ikke basert på nisje-appellen - jeg har vurdert kameraer med begrenset appell som Leica Q ganske høyt i fortiden - men heller basert på den mindre, men rikelig, bøylene du vil hoppe gjennom for å få mest mulig ut av det.
