Sony a7r iii anmeldelse og vurdering

Det er noen få fysiske endringer, spesielt berøringsfølsomhet på LCD-skjermen, en større EVF, en dedikert fokusvelger (som du får med a9), doble minnekortspor og et batteri med høyere kapasitet. Men hvis du har plukket opp og brukt noen av Mark II-modellene - inkludert a7 II og a7S II - vil du føle deg hjemme med a7R III.

Det meste av kontrollen du ønsker er rett ved fingertuppene. Kroppen fjerner knappene foran, sparer for en skive integrert i håndtaket, i stedet å sette knappene og rattene på toppen og bak. Du får ikke stasjons- og fokusmodusvelgeren som du gjør på a9 - noe som er synd, da det er ganske nyttig.

Den øverste platen huser til høyre for den varme skoen, en låsemodusvelger, C1 og C2 knapper (begge kan tilpasses), og en dedikert EV-urskive med justeringer fra tredje stopp fra -3 til +3 EV. Strømbryteren omgir lukkerknappen og sitter oppå håndtaket, rett foran C1 og C2. Toppen er uendret fra a7R II - som med andre i serien er det ingen innebygd blits.

På iden vi ser noen kontrollendringer. C3-knappen har flyttet til ytterste venstre hjørne, med menyknappen på det kjente stedet til høyre. Den øverste kontrollraden er ikke like bratt i vinkelen som på a7R II, så de er litt enklere å få tilgang til. Dette er en designkur som er arvet fra a9.

Det er flere endringer når du ser til høyre for EVF og bakskjermen. Record-knappen er på det kjente stedet, rett til høyre for EVF, og er omgitt av en hevet ås, så det er ikke sannsynlig at du trykker på det ved et uhell. neste til den er dedikerte AF-ON- og AEL-knapper. AEL ble inkludert på a7R II, men det var i en annen posisjon. AF-ON, som kan brukes til å drive fokussystemet uavhengig av utløseren, er en funksjon som mange proffer elsker, og jeg er glad for å se det her. Den bakre kommandohjulet er litt høyere enn AF-ON og AEL knappene , og er plassert mellom dem.

A7R III har endelig en dedikert kontroll for å justere autofokusområdet. Dette er en hellig gave hvis du foretrekker å bruke et fleksibelt sted for fokus. Det er på samme sted som du finner den på a9, og tar plassen til a7R IIs kombinerte AF / MF / AEL-kontroll. Under den finner du Fn-knappen, en kontrollvelger med en midtknapp og fire retningspresser; Display, kjøremodus / selvutløser og ISO er merket på kroppen, men som med de fleste av knappene kan de tilpasses. Endelig får du Play and Delete / C4.

Den bakre LCD-skjermen støtter berøringsinngang. Dette er en første for a7-serien, og en funksjon vi endelig ser på nesten alle nye profesjonelle kameraer. Du kan trykke på for å velge et fokuspunkt (forutsatt at du ikke er i et bredt fokusmodus), selv om dette ikke umiddelbart endrer fokus. Når du berører en del av rammen, blir det automatisk fokusfokus når du spiller inn video.

Selve skjermen er 3 inches i størrelse og pakker en 1440k-punkts oppløsning, en beskjeden støt fra den 1 228 k skjermen som brukes av a7R II. EVF er også oppgradert, og det er et mer omfattende hopp. Den nye søkeren opprettholder den høye 0, 78x forstørrelsen, men er skarpere på 3, 6 millioner prikker, opp fra 2, 4 millioner. Det er noe av det beste du finner i et speilfritt kamera.

Strøm og tilkobling

A7R III grøfter FW50-batteriet som ble brukt av tidligere modeller. Det velger det nyere FZ100-batteriet som ble introdusert i a9. Det større batteriet har mer enn dobbelt så stor kapasitet. I henhold til CIPA-standardtesting er batteriet bra for omtrent 650 bilder som bruker den bakre LCD-skjermen og 530 med den mer strømhungrige EVF. CIPA-priser er generelt ganske nøyaktige for fotografering med en stasjon, men hvis du bruker burst vil du sannsynligvis få flere bilder. I en skyting økt Jeg tok nærmere 1000 Raw + JPG-bilder sammen med omtrent 10 minutter med 4K-video og brente bare gjennom omtrent halvparten av batteriet. Disse tallene inkluderer imidlertid tung bruk av alternativene 8fps og 10fps fange.

Vi skal ikke undervurdere viktigheten av et stort, pålitelig batteri. FW50-batteriet som brukes av eldre a7-modeller gir bare ikke nok juice til at en profesjonell kan bruke det til å dekke en hendelse uten å måtte planlegge et batteribytte (eller to) i løpet av spillejobben. Hvis du dokumenterer et bryllup, har du for mange ting å bekymre deg for allerede; å finne et brudd i handlingen for å bytte batteri er en uønsket distraksjon. Til mer driftstid , a7R III støtter et vertikalt skuddgrep som inneholder to batterier, og dobler antallet bilder du får før du gjør en endring.

Kameraet leveres med en ekstern batterilader, men kan også lade internt , og har to porter for å støtte dette. Den ene er den lange standard mikro-USB, den andre er den mer moderne USB-C, med støtte for raskere overføringshastigheter. USB-portene brukes også til tethered-opptak. Sony har en ny programvarepakke som støtter bundet fangst og Raw-konvertering, tilgjengelig for Mac- og Windows-systemer.

Andre porter inkluderer PC Sync for ekstern blits, 3, 5 mm mikrofon og hodetelefoner, og mikro HDMI. Det er to minnekortspor, begge med støtte for SD-, SDHC- og SDXC-medier. Du må bruke et U3-kort for å dra full nytte av videofunksjonene, og jeg anbefaler at du investerer i høyhastighets UHS-II-minne hvis du planlegger å bruke burst-bildeopptak. Bare ett spor er UHS-II-kompatibelt, det samme som med a9. Jeg synes fortsatt det er et dårlig valg fra Sonys side. UHS-I SD-sporet er også kompatibelt med Memory Stick.

A7R III har Sonys nyeste cocktail av trådløs kommunikasjon, som inkluderer Bluetooth, NFC og Wi-Fi. Det fungerer akkurat som det gjør med a9. Bluetooth brukes til å stille kameraets klokke, holde en forbindelse til telefonen i live for raskere sammenkobling og legge GPS-data til bilder, basert på telefonens GPS. NFC lanserer Sony PlayMemories Mobile-appen på kompatible enheter, og Wi-Fi brukes til bildeoverføring og fjernkontroll. PlayMemories Mobile er tilgjengelig for Android og iOS.

A7R III hadde ikke et intervalmeter i kameraet for fangst av tidsforfall ved lansering, men ett ble lagt til via Firmware 3.0-oppdateringen. Det kan stilles inn til å ta bilder med faste intervaller for tidsfangst. Det er begrenset til å lagre individuelle bilder - i Raw- eller JPG-format - og a7R III-sensoren har nok piksler til å gi ut tidsforsinkelsesopptak i nær 8K-oppløsning.

Sonys menysystem er ganske tett, med sider og sider med alternativer, som ikke alle er enkle å forstå. Tillegget til en tilpassbar meny-side er velkommen, men du vil fortsatt bruke et par timer på å konfigurere kameraet etter din smak når du først får det.

Ytelse og autofokus

A7R III er ikke Sonys raskeste speilløse kamera i full ramme. Det er a9, utgitt noen måneder foran a7R III. Jeg har snakket om a9 her bare fordi det var der mye av den oppgraderte teknologien som driver a7R III ble introdusert.

De to modellene håndterer skyteskyting annerledes. A9 skyter med 20 fps med fokussporing, men bare med den elektroniske lukkeren. 24MP-sensoren er i stand til å skaffe og behandle data raskt nok til å tillate dette , mens du eliminerer fallgruvene du får med elektroniske skodder med tregere avlesning - spesielt forvrengning forårsaket av den rullende lukkereffekten og båndingen, som kan opprettes av visse kunstige lyskilder. Det kan ikke synkroniseres med blits, men du må bytte til den mekaniske utløseren for det - og når du gjør det, blir a9 et 5fps kamera.

A7R III har en helt ny mekanisk lukker, designet for å minimere vibrasjoner, og samtidig støtte 10fps fangst med 1/250-sekunders blitssynkhastighet. Med strofer som er i stand til å skyte det raskt vil du kunne skyte rask bevegelse i studio. Sony satte sammen et skyteevent i Shop Studios i New York for å vise fram evnen. Bildene over, to sekvensielle bilder fra en 10fps burst-sekvens, er et eksempel på hvordan du kan bruke a7R III til å fryse bevegelse og fange intens action i en studiosituasjon.

Den er i stand til å spore motiver med så høy hastighet takket være autofokussystemet på sensoren. En blanding av 399 fasedetektering og 425 kontrastpunkter dekker omtrent 68 prosent av sensorområdet, med de sentrale 47 prosent dekket av fase. Det er ikke så sinnssykt som a9, som dekker 93 prosent av sensoren, men det er et større fokusområde enn du finner på noen speilreflekskamera med full ramme.

I bruk er a7R III ekstremt responsiv. Det krever et par sekunder, 1, 9 i tester, for å starte, fokusere og ta et skudd, bare litt lenger enn a9 (1, 6 sekunder). Autofokustiden er nesten øyeblikkelig, 0, 05 sekund i sterkt lys, selv om den bremser til omtrent 0, 15 sekunder under svake forhold. Begge figurene er raskere enn a7R II, som krever omtrent 0, 2 sekunder for å fokusere i sterkt lys og 0, 7 sekunder under veldig svake forhold. Disse tallene oversettes til virkelighetens bruk - a7R III er veldig merkbart raskere å låse fokus og brann sammenlignet med a7R II.

Se hvordan vi tester digitale kameraer

Utstyrshastighet svever rundt 10 bilder per sekund, uavhengig av hvilket format du bruker. Hvor lenge kameraet kan holde det tempoet, varierer avhengig av hvilken filtype du tar og hvor raskt minnekortet er. Når jeg var sammenkoblet med et Sony 300MBps-kort, nettet jeg 30 ukomprimerte Raw + JPG eller ukomprimerte Raw-bilder om gangen. Å tømme en full burst for minnet krever 22, 6 sekunder for Raw + JPG og 18, 7 sekunder for Raw.

Hvis du bytter til komprimert rå eller til kun JPG-fangst, forlenger du opptakets varighet. Jeg fikk 81 Raw + JPG-bilder med komprimering på, 82 Raw + JPG og 82 JPG før bufferen ble fylt opp og fangsten stoppet. Skrivetidene er lengre - 39, 6 sekunder for Raw + JPG, 38, 3 sekunder for JPG og 23, 8 sekunder for Raw. Uansett trenger du ikke å vente på at bufferen blir helt klar for å begynne å skyte igjen - det er mulig å begynne å fylle den opp igjen når den tømmes til kortet. Det du ikke kan gjøre er å starte et videoopptak mens bilder skrives til kortet, noe som kan være frustrerende når du går frem og tilbake mellom stillbilder og videoopptak.

10 fps hastighet opprettholdes når du fotograferer i AF-C-modus. A7R III er ekstremt effektiv til å spore bevegelige motiver. Rask oppkjøp , utmerket emnegjenkjenning, og fordelene med fokus på sensoren alle spiller inn her. Det stemmer ikke med a9s uhyggelige evne til å spore med 20 fps, så a9 er fremdeles det bedre valget for situasjoner der det trengs ekstra fart. Men for de fleste fotografier er 10 fps rikelig.

Det er en rekke autofokusmodus tilgjengelig. Jeg pleier å bytte mellom Wide-innstillingen, som automatisk velger hva jeg skal fokusere på, og det fleksible stedet, som begrenser fokus til et bestemt område. Fleksibelt sted er mer nyttig på a7R III enn på tidligere iterasjoner av kameraet for å ta bilder takket være den lille fokus joysticken - det er veldig enkelt å flytte punktet rundt.

Firmware 3.0-oppdateringen endrer måten en av a7R IIIs store autofokusfunksjoner, Eye AF, fungerer på. I stedet for å måtte trykke på en egen knapp for å identifisere øyne, gjør kameraet det nå automatisk. Så lenge øyet er dekket av det gjeldende autofokusområdet, og det er stort nok til at kameraet kan identifisere seg, vil a7R III fokusere på det. Hvis øyet ikke er stort nok til å se, faller kameraet tilbake på ansiktsgjenkjenning.

I tillegg til mennesker, legger den nye firmware også til støtte for visse dyr. Offisielt støttes katter og hunder. Vi testet funksjonen og fant at den fungerer ganske bra. Det hadde noen problemer med å identifisere øyne når et kjæledyr var i profil, men bortsett fra det har vi få klager. Du kan se Eye AF på jobb i klippet over, spilt inn fra a7R IIIs micro HDMI-utgang.

I likhet med a9 har a7R III et helt elektronisk lukkeralternativ. Det gir mulighet for lydløs fotografering, som er et pluss for å dekke bryllup og arrangementer, samt for fotografering av dyreliv. Den fjerner også lukkervibrasjoner helt fra et bilde, noe som kan utgjøre en forskjell når du jobber med en så høyoppløselig sensor. Men fordi den ikke har den samme utrolige raske sensoravlesningen, er banding og rullende lukker en bekymring. Hvis du skyter under visse typer kunstig lys , eller hvis du tar hurtigbevegelse, er det bedre å bruke den mekaniske lukkeren.

Imaging

A7R III bruker samme full-frame 42MP BSI CMOS-sensor som forgjengeren. Sony uttaler at forbedret kretsløp og bildebehandling gir forbedringer i bildekvalitet. Spesielt er Raw dynamisk område vurdert til 15 stopp, opp fra 14. a7R II leverte allerede Raw output som gjorde det mulig å trekke detaljer ut av skygger, uten å øke støy, på en nesten skremmende måte. Og ingen har noen gang klaget på litt ekstra spillerom i eksponeringsjustering. For å få et inntrykk av hvor mye detalj du kan hente fra skygger, kan du se på bildene over; den til venstre inkluderer ikke skyggejustering, mens den til høyre har skygger og svart hevet for å vise detaljer.

Bildestabiliseringen i kroppen er også litt forbedret. Det 5-aksede sensorbaserte stabiliseringssystemet er nå vurdert til å kompensere for 5, 5 stopp risting, opp fra 5 stopp. Den ekstra presisjonen brukes ikke bare for å sikre at bilder er så skarpe som mulig. Sony bruker det for å implementere sitt eget høyoppløselige pikselforskyvningssystem. Vi har sett denne typen systemer i Olympus speilløse modeller og Pentax K-1 speilreflekskamera tidligere. Sonys take, Pixel Shift Multi Shooting, ligner Pentax.

Når du bruker denne modusen, tar a7R III fire bilder etter hverandre. Du kan stille intervallet mellom fangst, med den korteste varigheten på 0, 5 sekunder. Sensoren skifter med en piksel mellom hvert skudd, slik at du får fargeinformasjon på hvert pikselsted, og eliminerer interpolasjonen knyttet til Bayer-sensorutformingen. Disse bildene må kombineres på en datamaskin som bruker Sony-programvare; det er i motsetning til Pentax K-1, som gjør det i kameraet.

A7R III tilbyr høyoppløselig fangst til til å begynne med, så kan du være tvilsom om hvor mye bedre komposittene med flere bilder ser ut. Jeg har brukt det både i felt og på laboratoriet , og synes forskjellene var subtile, men håndgripelige. Der 's bare litt mer tekstur og tydelig detalj i filene med flere bilder. Det er ikke lett å se når du ser på bilder med vanlig skjermoppløsning. Forstørrelse av bilder viser men det. Sammenligningen ovenfor (klikk på den for en større versjon) er en forstørrelse på 200 prosent, og du kan se at detaljene i den trykte etiketten er bare litt mer skarp i versjonen med flere bilder.

Multi-shot er begrenset i bruk. Det er lurt å begrense det til perfekt stillfag, og et bunnsolid stativ er en nødvendighet for å få mest mulig ut av det. Dedikerte landskapsfotografer som ønsker å få den absolutt beste bildekvaliteten ut av et 35 mm system, vil sette pris på det, spesielt hvis bilder er bestemt til å bli skrevet ut.

A7R III har et innfødt ISO-område på 100-32000, med utvidede innstillinger som går helt ned til ISO 50 og så høyt som ISO 102400. Når du fotograferer i JPG-format, bremser a7R III støy til under 1, 5 prosent gjennom ISO 6400 og viser omtrent 1, 7 prosent på ISO 12800. Et nært blikk på bilder fra ISO-testen vår viser at bilder er suverene, uten merkbart tap i kvalitet, gjennom ISO 1600. Det er et veldig, veldig lite fall i klarhet på ISO 3200 og 6400, men du Jeg vil bare legge merke til det ved å zoome inn på de minste detaljene i et bilde.

Vi ser en mer synlig fidelitet ved ISO 12800. Svært små linjer er litt flekkete og mister sine skarpe kanter. Det er litt mer ujevnhet ved ISO 25600, men jeg vil fremdeles føle meg komfortabel med å skyte JPG-er på den innstillingen. Produksjon viser mer ujevnhet ved ISO 32000, og bildekvalitet tar et mer synlig skritt tilbake på ISO 51200. Som du forventer av den ekstreme innstillingen, er JPG-utgangen ved ISO 102400 uskarp og bråkete. Jeg har inkludert avlinger på pikselnivå fra ISO-testscenen vår i lysbildefremvisningen som følger med denne gjennomgangen som referanse.

Jeg regner med at flere fotografer som kjøper a7R III vil velge Råfangst. Jeg konverterte rå bilder fra testscenen vår ved hjelp av Adobe Lightroom Classic CC og har også inkludert avlinger fra hver testede innstilling. Rå bilder viser mer støy, men også mer detaljer, ved høyere ISO-er. Jeg vil kalle produksjonen gjennom ISO 25600 sterk, men støy begynner å overhale fine detaljer ved ISO 32000 , og er mer et problem ved ISO 51200. Bilder på ISO 102400 er veldig grove.

Sony-kameraer bruker et visst nivå av støyreduksjon på rå bilder. Dette har vært en krangel for alvorlige astrofotografer, som har påpekt at den eldre a7R IIs støyreduksjonssystem "spiser" små stjerner. Sony uttaler at dette ikke er noe problem med a7R III, men uavhengige tester har vist at selv om det ikke er noe problem, er det ikke helt borte. Svært seriøse astrofotografer kan være lurt å se på et annet høyoppløselig verktøy for skyting på nattehimmel. Nikon D810A er et solid alternativ.

Jeg har ikke muligheten til å gjøre mye stjerneskyting i New York City-det er bare for mye lysforurensning - men jeg hadde muligheten til å skyte under mørke himmel i Sedona, Arizona med a7R III. Skuddene mine viste mange stjerner på himmelen, mer enn jeg husker at jeg så med mine egne øyne. Hvis du er som meg, en mer casual stjerneskytter, tror jeg ikke du vil finne feil med a7R III. Men seriøse astronomer og amatører kan være lurt å ta hensyn til andre alternativer.

video

A7R III tar video med opptil 4K-kvalitet, inkluderer en standard 3, 5 mm mikrofonkontakt på kroppen, og fungerer med en tilleggsadapter for prosjekter som krever XLR-lyd. Det er et formidabelt videokamera, og dets autofokussystem fungerer like bra når du ruller opptak som for fotografering av stillbilder.

Du får 4K-opptak med full rammebredde (toppen og bunnen er beskåret for å få et breddeforhold på 16: 9) uten pixelbinning. A7R III kan også skyte inn Super35 avling , omtrent det samme som et APS-C sensorområde, med 5K oversampling for enda bedre opptak av kvalitet. Jeg tok en nærmere titt på et rammeskudd med området med full ramme, kontra et skudd innrammet identisk ved bruk av Super35, og det er veldig vanskelig å skille forskjell i kvalitet. Super35-rammen er bare litt skarpere, med litt mer detalj. Hvis prosjektet ditt er bestemt til å bli projisert på en enorm skjerm, er det et bedre valg, men det er ikke et drastisk kvalitetsgap mellom de to formatene.

Du kan redigere opptak rett ut av kameraet uten fargekorrigering, eller du kan velge å ta inn Sonys Hybrid Log Gamma for HDR, eller i den flate Slog3-profilen for mest mulig allsidig når du graderer opptak - til og med videoen leverer 14 stopp av dynamisk rekkevidde.

Intern opptak komprimeres ved bruk av XAVC S med opptil 100 Mbps. Hvis du trenger mer kvalitet, kan du sende et rent 4: 2: 2-signal over HDMI for å sende til en feltopptaker. Du kan skyte 4K ved 24, 25 eller 30 bps. Hvis du ringer tilbake Vedtak til 1080p vil du kunne ramme rammene raskere - 50, 60, 100 og 120 bilder per sekund er også tilgjengelig.

konklusjoner

A7R III tilbyr ikke økt oppløsning sammenlignet med forgjengeren, men det betyr ikke at det ikke er noen alvorlig oppgradering. Det tar en sensor som allerede er bevist å levere utmerket ytelse og også mer for dynamiske rekkevidde fra det, mens andre oppgraderinger er mer håndgripelige. Raskere autofokus og skuddopptak betyr mer, og forbedret batterilevetid gjør a7R III til et mye mer attraktivt alternativ for profesjonell bruk.

Hvis du allerede er investert i Sony-systemet og vil ha mest mulig oppløsning, sammen med det beste autofokussystemet og en allsidig fangstfrekvens på 10 fps, er a7R III de klart valg. Du kan fremdeles få a7R II til mindre - den er offisielt priset til $ 1, 999, 99, men selges for omtrent 1 800 dollar på pressetidspunktet. Det gjør ikke like mye, men kanskje trenger du ikke så mye. Det er fortsatt et forslag om solid verdi, så lenge du nøyer deg med tregere autofokus og 5 fps burst capture.

Hvis du ikke er ombord med Sony, er valget ikke så klart. Canons beste speilreflekskamera, 5D Mark IV, pakker ikke så mange piksler (30MP) og dens Motion JPG 4K-videokodek er ikke i nærheten av a7R IIIs XAVC S-alternativ i kvalitet eller bekvemmelighet. Canons serie med høy oppløsning, 5DS R og 5DS, er ikke like allsidig i feltet som a7R III. Visst, de pakker 50MP oppløsning, men de er best egnet for studio- og landskapsbruk på grunn av et ganske begrenset ISO-område og en sensor som er på sitt beste når du perfekt spikrer eksponering i kameraet - hvis du skyter action og hendelser, det er ikke alltid mulig.

Nikon D850 er den nærmeste speilreflekskameraen til a7R III når det gjelder generell kapasitet. Den har god oppløsning, anstendig hastighet (7 fps) som kan økes (til 9 fps) ved å legge til et batterigrep og sterk 4K-videokvalitet (men med sakte fokus). Det er like sterkt i feltet som det er i studio. Det er den beste speilreflekskameraet i full ramme du kan kjøpe i dag, og hvis du har investert i Nikon-linser og tilbehør, er det kameraet du kan få for høyoppløselig bildebehandling. Siden vi først så på a7R III, har Nikon lagt til et speilfritt alternativ med høy oppløsning, Z 7, som er veldig konkurransedyktig.

Muddying farvann videre, har Sony sin egen A99 II, som bruker A-mount speilreflekskobjektiver, den samme 42MP-sensoren, og støtter 12 fps bildefangst. Den bruker en EVF og tilbyr en sømløs bildebehandling og videoopplevelse, omtrent som et speilfritt kamera. Men jeg tror det bare er et levedyktig valg for fotografer som har en tung investering i A-mount. Sonys fremtid ligger i det speilfrie E-mount-systemet.

A7R III gjør noen ting som en speilreflekskamera rett og slett ikke kan. Sensorbasert fokus betyr at du aldri trenger å finjustere et objektiv-AF-system, og portrett- og hendelsesfotografer vil finne Eye AF-evnen uvurderlig. Området som dekkes av fokussystemet er større enn du får i en speilreflekskamera med full ramme, slik at du bedre kan spore bevegelse i bevegelse. Det gir også en sømløs overgang mellom video og stillbilder - du kan starte et klipp når som helst (forutsatt at kameraet ikke skriver bilder på et kort) uten å måtte fikle med knapper eller brytere for å flytte fra finneren til den bakre LCD-skjermen., og du har til og med muligheten til å ta video med kameraet for øyet. Sonys speilløse system har nådd et punkt på modenhet der det ikke skal sees på som et kompromiss som er nødvendig for å sette en stor sensor i et mindre kamera.

Sony har vokst FE-linse i et ganske svimlende tempo. Det er fremdeles noen hull, og selv om du kan dekke hullene med Canon-monteringsglass og en autofokusadapter som Sigma MC-11, har jeg funnet ut at bruk av et tilpasset objektiv ikke nett den samme raskt autofokusen som du får med et innfødt FE-objektiv.

A7R IIIs foibles er ikke gode nok til å forhindre at den får høye karakterer. Det er ikke mye som du ikke kan skyte med den og det rette objektivet. Kombinasjonen av ekstrem oppløsning og bildekvalitet, raskt fokus og fange, utmerket autofokus, forbedret batterilevetid, 4K-video og en flott formfaktor, gjør det til vårt redigeringsvalg.