Sony fe 90mm f2.8 makrogjennomgang og vurdering

I likhet med andre linser for Sony speilfrie kameraer, er manuell fokus en fokus-for-ledning. Men Sony gjør sitt beste for å simulere den følbare følelsen til et mekanisk manuelt fokuseringssystem. Fokusringen har en koblingsmekanisme - du skyver den fremover for autofokus og trekker den tilbake for manuell fokusering. Når den er satt til MF, snur ringen fatet fysisk. En avstandsskala som viser forstørrelsesforhold, føtter og meter, snur seg sammen med den. Det er fremdeles en motor inne som faktisk beveger linseelementene, men motstanden som tilbys av fokusringen ringer langt for å simulere følelsen av et mekanisk system.

Det er to brytere på fatet, begge plassert i nærheten av linsefestet. Toppen er en fokusbegrenser, som kan stilles til Full, 0, 5 meter til uendelig, eller 0, 28 meter til 0, 5 meter. Å begrense rekkevidden som linsen vil jakte på fokus vil gi raskere anskaffelse når du arbeider i autofokusmodus. Bryteren nedenfor som skifter bildestabiliseringssystem. Det er også en Focus Lock-knapp, like før bryterne på den tykkere delen av fatet. Ved å holde det nede vil du forhindre at kameraets autofokussystem justerer fokusnivået.

Objektivet fokuserer på motiver så nære som 11 tommer. Når du arbeider på den minste avstanden, projiseres objekter på bildesensoren i livstørrelse - sann 1: 1-forstørrelse. Det er et must for mange makrofotografer. Men når du jobber på så nær avstand, må du begrense blenderåpningen betydelig for å ta bilder med alt annet enn en smule dybdeskarphet.

Bildekvalitet

For å se hvordan 90 mm klarer seg på forskjellige åpninger - fra vidt åpent ved f / 2.8 helt ned til minimum f / 22-klassifisering - paret jeg den med 42-megapiksel Alpha 7R II og kjørte testeresultater for skarphet gjennom Imatest. Ved f / 2.8 er linsen en solid utøver, og scorer 2, 605 linjer per bildehøyde på en sentrumsvektet skarphetstest. Det er bedre enn de 1 800 linjene vi liker å se på et bilde, men kantytelsen mangler - den ytre tredjedelen av rammen er synlig myk på 1 600 linjer. Hvis du vil ha et objektiv i dette fokusområdet som gjør en bedre jobb fra kant til kant ved brede åpninger, bør du vurdere Zeiss Batis 85 / 1.8. Det er ikke egnet for makrobruk, men det er helt perfekt for portretter.

Å stoppe ned til f / 4 viser en veldig beskjeden forbedring av den midtvektede poengsummen (2.630 linjer), men kanter for å hoppe til 1.790 linjer. Det er betydelig forbedring ved f / 5, 6 - objektivet scorer 3 109 linjer når det er gjennomsnitt på tvers av rammen, og kantene er rimelig skarpe på 2.350 linjer.

Se hvordan vi tester digitale kameraer

Ved f / 8 lyser linsen, noe som er gode nyheter for makroskyttere. Linsen viser 3 485 linjer, med jevn ytelse gjennom det meste av rammen og kantene som treffer 3.073 linjer. Den midtvektede poengsummen er nesten identisk ved f / 11 (3.482 linjer), men kantene hopper til 3.370 linjer.

Diffraksjon blir et problem ved f / 16, men linsen løser fortsatt 3, 251 linjer med jevn ytelse i hele rammen. Det flate skarphetsfeltet fortsetter med minimum f / 22-blenderåpning, men diffraksjon kutter oppløsningsskåren til en mer beskjeden 2.611 linjer. Hvis du trenger mer dybdeskarphet enn f / 16 gir, kan du vurdere å ta flere bilder og stable dem i posten.

Vi bruker Imatests uniformitetsverktøy, sammen med en ExpoDisc 2.0, for å se hvor jevn en linse fordeler lys over rammen. På f / 2.8 og f / 4 gjør 90mm en veldig god jobb, og viser bare 0, 9EV lett tap i hjørnene av rammen. Fra f / 5.6 og utover henger lysbelysningen bak sentrum med mindre enn 0, 5EV, noe som ikke er et problem under feltforhold. Hvis du blir utsatt for det veldig svake fallet ved større blenderåpninger, er det enkelt nok middel ved å bruke Lightroom CCs linseprofilsystem eller vignettjusteringsverktøy.

Konklusjon

Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS er et killer-makroobjektiv og et enkelt valg for redaktørenes valg. Det er perfekt skarpt fra kant til kant når du stopper nedover de smale åpningene som du sannsynligvis vil bruke til makrofotografering, håndterer diffraksjon godt gjennom f / 16, fokuserer nær nok for 1: 1-forstørrelse og unngår forvrengning. Ja, det er i stor størrelse for en førsteklasses - og dyrt - men du får det du betaler for. Det viktigste hinderet for noen fotografer kan være fokus for tråd-systemet - selv om det føles likt en mekanisk fokusring, er det ikke helt det samme. For de brukerne og skyttere på et budsjett, kan du velge det rene manuelle fokuset Samyang 100mm F2.8 ED UMC Makroobjektiv - det er rimeligere, men det støtter ikke autofokus. Hvis du bare handler etter et objektiv i denne brennvidden, uten nær fokus som en prioritet, er du kanskje mer interessert i en annen vinner av Editors 'Choice, Zeiss Batis 85 / 1.8. den tar bilder med et lignende synsfelt og har en bredere maksimal blenderåpning, men lar deg ikke fokusere nesten like nær som et ekte makrolins.