Video: Napoleon Bonaparte (Oktober 2024)
Folk forbløffer meg. De tror virkelig at fordi formatkrigen er over, kan vi alle lene oss tilbake og glede oss over en jevn strøm av billige Blu-ray-spillere, media og innhold. Hvilken økonomiklasse deltok disse menneskene?
Sonys seier over HD-DVD lot bare ett format stå ─ og absolutt ingen konkurranse. Mangelen på konkurranse gjør at prisene trolig vil holde seg overordentlig høye eller, enda verre, at de kan øke. Ja, du hørte riktig. Eksempler på denne typen ting florerer: Se ikke lenger enn bredbåndsmarkedet for å forstå hvordan alt dette fungerer.
I mange år var lokale kabelselskaper de eneste bredbåndsleverandørene for større storbyområder (faktisk strøk som dekker flere stater). Selv om noen mennesker hevder at DSL─og til og med oppringing─ var god konkurranse, tror jeg at for å virkelig konkurrere, må du tilby sammenlignbare tjenester. Å tilby bedre tjenester er faktisk den beste konkurransestrategien. Da Verizons fiber-til-lokaltjeneste endelig kom, var det den første sammenlignbare (eller enda bedre) konkurrenten til kabel. Nedlastingshastighetene var høyere og prisene var de samme og noen ganger lavere. Nå slår opplastningshastighetene kabelbredbånd på de fleste områder.
Den andre delen av denne godt slitte økonomiske modellen spiller nå ut i mitt eget område. Opprinnelig fikk jeg Verizons FiOS-bredbånds- og fiber-tv-tjeneste for mindre enn jeg betalte for Cablevisions bredbånd- og TV-tjeneste. Nå slår imidlertid kabelselskapet Verizon på pris for sammenlignbare og i noen tilfeller bedre tjenester. Dette er fantastisk. Dette er konkurranse.
Men jeg kler av. Tilbake til Blu-ray.
For øyeblikket koster de fleste Blu-ray-spillere rundt $ 400 og oppover. Jeg kan gå ut i dag og kjøpe en DVD-spiller for under $ 100. Så hvorfor skulle jeg ønske meg en Blu-ray-spiller? Dette er et annet eksempel på det sammenlignbare tjenestespørsmålet. DVD-spillere maks ut med 480p innhold. De spiller DVD-er med to lag med 9 GB lagringsplass. Blu-ray kan selvfølgelig levere 1080p innhold fordi lagringsnivåene er firedoblet som for standard DVDer.
Likevel strømmer ikke forbrukere til Blu-ray. Faktisk har jeg lest historier om Blu-ray-salg som stagnerer eller faller. DVD-spillers salg derimot øker. Det er ganske enkelt å forstå fra et prisperspektiv. Hvis Blu-ray-kvaliteten er så mye bedre og filmene legger til flere funksjoner (til og med muligheten til å få tilgang til flere funksjoner på Internett), hvordan kan standard DVD-er muligens være mer populære?
Her kommer persepsjon og noen sunne doser av virkelighet inn for å spille. Fra et økonomisk synspunkt får vi hvorfor Sony og dets Blu-ray-partnere, som Samsung, holder linjen på prisene. Forbrukere har ikke noe annet valg for high-def, diskbasert innhold. De hopper imidlertid ikke på Blu-ray-bandwagon, fordi de ikke ser fordelen. Alle som eier et HD-sett vet at standard DVD-innhold kan oppskaleres til 1080i av komponent og til og med HDMI-kabel. Blu-ray går til 1080p, men den gjennomsnittlige forbrukeren kan ikke oppfatte forskjellen.
Realiteten til disse boksene er at de fortsatt er PC-er. PC Magazine Labs 'egne tester avslører at praktisk talt alle Blu-ray-spillere (lagre PlayStation 3) tar så lang tid som et minutt å begynne å spille en Blu-ray-plate. Enda sprøere trenger disse spillerne (virkelig Linux-PCer i klær for forbrukerelektronikk) firmwareoppgraderinger. Når vi tester dem, er ofte det første trinnet å laste ned en oppdatering, brenne den på en standard DVD og laste den inn i spilleren. Dette vil typisk være øyeblikket da Joe Consumer ombooker Blu-ray-spilleren sin og leverer den tilbake til Best Buy. Ingen forbrukere vil noen gang stille opp med dette tullet på en standard DVD-spiller. Jeg ler også når jeg ser hvor få av spillerne som har Ethernet-porter. Hvordan skal du glede deg over alle Blu-ray fantastiske internettfunksjoner hvis du ikke kan være online?
Det er klart Blu-ray-leiren er forvirret over hva folk vil gjøre når de ser på film hjemme. Det er ikke en interaktiv opplevelse: Du tar en stor skål med popcorn, hunker ned på sofaen, pakk et varmt teppe rundt deg og ser på filmen din. Og kanskje tar du pause for en og annen baderomsbrudd. Så avslutter samspillet.
Det er på tide at Sony, Samsung og Panasonic får med seg programmet: Spillerne deres er ikke verdt $ 400. Det er ingen definerende funksjoner som rettferdiggjør den prisen.
Nylig foreslo jeg for Sony at det hadde en gylden, om kortvarig, mulighet til å samarbeide med partnere for å prise disse boksene til $ 99 og oversvømme markedet med produkt og alle disse Blu-ray-filmene. DVD-spillere dør, og folk vil på et tidspunkt måtte oppgradere. Problemet for Sony og selskapet akkurat nå er at det fremdeles er mange DVD-spillere tilgjengelig og mange nye standard DVDer i hyllene.
I mellomtiden begynner nedlastbart HD-innhold endelig å ta av. Tallrike store navn kommer inn i plassen, og Apple kunngjorde nettopp at det irriterende etterslepet mellom tilgjengeligheten til DVD og tilgang til nedlasting av iTunes-film kommer til en slutt.
Historien viser at Sony er et utrolig sta selskap som liker å kontrollere formater. Og selv om formatene ikke er omfavnet eller blir helt avvist, vil selskapet fortsette å prøve å drive dem ut på markedet ved å bruke plattformen til sin pakke med produkter. Bare se på Memory Stick, så får du poenget.
Kanskje vil Sony gå en annen vei. I alle fall er det virkelig ikke mye tid for Sony til å høste fordelene av sin seier.
Få på Lance Ulanoffs RSS-feed.
Følg meg på Twitter!
Mer Lance Ulanoff:
• Vil HP noen gang gjøre comeback?
• Prissetting av ebook-priser på kriger
• Microsoft skruer opp Windows 8
• Forfølgelse etter noe annet navn er fremdeles forfølgelse
• Cybersecurity og False Hope
• mer
