Video: How one tweet can ruin your life | Jon Ronson (Oktober 2024)
Twitter's mangel på nettverksanalyse irriterer meg virkelig. Det anbefales å følge visse kontoer selv om det ikke betjener brukeren.
Jeg har 88 000 følgere, og selv om det kan virke middelmådig etter mange standarder, er de alle organiske. Jeg kjøpte dem ikke, som noen mennesker gjør. Jeg ble heller ikke forfremmet av Twitter. Snarere ser det ut til å gå inn for kjendiser som har en for stor innflytelse over massene og snakke opp Twitter.
Tjenesten anbefaler sjelden noen å følge meg, og den inkluderer meg heller ikke i tech-eliten til tross for at jeg har dekket scenen i mer enn 30 år. Jeg er på outs. Blackballed, tilsynelatende. Likevel synes jeg det sosiale nettverket er nyttig for å kommunisere med et stort publikum.
Jeg tror de indre funksjonene til Twitter-maskinen kunne gjort en bedre jobb med å være både mer nøytral og mer analytisk. For eksempel er Gogo, YahooTV og Heidi Klum for øyeblikket omtalt i anbefalingsruten "Hvem skal følge". Egentlig? Mens Heidi Klum er en vakker kvinne, hvorfor i himmelen skulle jeg ønske å følge henne? Hun tweetet nylig en lenke til tips om påføring av den perfekte eyelinen. Hvordan kaster Twitter disse falske anbefalingene? Dette systemet har økt hennes følgere til 1, 4 millioner.
Når jeg frisker opp siden, blir den bare verre. Nå foreslår Twitter at jeg følger Fred Wilson, Andrew Weissman og YahooTV (igjen). Jeg aner ikke hvem disse to første personene er. Og hvorfor skulle noen ønske å følge YahooTV?
Så jeg frisker opp for andre gang. Nå får jeg Ed Helms, Wendy Williams og Fred Wilson enda en gang. Jeg er nysgjerrig, så jeg ser opp Fred. Tilsynelatende er han en New York City-basert risikokapitalist som nærmer seg 270 000 følgere (takket være Twitter's hallikvirksomhet). Alle tweetsene hans peker på bloggen hans. Cripes.
Jeg slår oppdatering en gang til og får Ross Matthews, Steve Heimoff og Ricki Lake. Egentlig? Ross praktikanten fra Jay Leno ? Heimoff er en vin fyr og gitt min interesse for emnet, gir dette endelig mening. Men Ricki Lake?
Hvis Twitter gjorde en analyse, ville det vite at jeg dropper alle som tweeter som Ricki Lake. Tweetsene hennes er bare vapid. Her er tre eksempler: "#HappyEarthDay! Og Happy Birthday John Waters! Xoxo, " "Det var søtt !!!!! @LAClippers så hett! @ CP3, " og den overbevisende "Jeg er oppe jeg er oppe… er du?"
Jeg kunne fortsette, men med alle dataene denne tjenesten samler inn, ville du tro at den bedre kan samsvare med interessene mine med mer relevante forslag.
Å vent, det er ikke poenget, er det? Det er virkelig å markedsføre visse mennesker som sannsynligvis er koblet til for hånd på Tweet Central eller som har betalt for en slik ordning.
Twitter, prøv hardere, ikke sant?
VIS ALLE BILDER I GALLERI
