Hjem meninger Den usikre tilstanden til distribusjon av tv-programmer | john c. dvorak

Den usikre tilstanden til distribusjon av tv-programmer | john c. dvorak

Video: Namma Veettu Deepavali - Full Show | Part - 1 | Diwali Special | Sun TV Program (Oktober 2024)

Video: Namma Veettu Deepavali - Full Show | Part - 1 | Diwali Special | Sun TV Program (Oktober 2024)
Anonim

VIS ALLE BILDER I GALLERI

Gårsdagens kunngjøring om at Roku vil tillate brukere å streame Time Warner Cable live-TV gir en ny rynke til det uendelige programmerings- og distribusjonsdramaet.

Denne kunngjøringen kom på hælene på BCS National Championship Game, den endelige fotballkampen for sesongen.

Foruten å være en dårlig matchup mellom ubeseirede (men tilsynelatende middelmådige) Notre Dame og powerhouse Alabama, var spillet ikke tilgjengelig over noe normalt kringkastingsnett. De kan like godt gjøre spillet betalt per-view fordi det bare var tilgjengelig på ESPN.

For meg var dette en forargelse. NCAA strenger publikum hele sesongen med forskjellige tilbud for å lokke oss til å se fotballspill, så trekker den pluggen på offentlig tilgang og kjører sine endelige spill utelukkende på kabel-TV. Til og med Rose Bowl, som var viktig for San Francisco Bay Area fordi Stanford spilte, viste ikke spillet på lokal TV i det hele tatt. Også den var på kabel-TV.

Publikum bør være i våpen om dette. Millioner av mennesker nekter å betale ekstra for kabel og burde ikke være pålagt å betale for å se på slike slags store sportsbegivenheter. Hvis hendelsene var kommersielle, ville jeg sagt det bra. Men de er fylt med reklamefilmer!

Det er kommet til punktet hvor kabelselskapene nå er under direkte angrep fordi de har misbrukt sin stilling. Enkelt sagt krever de for mye penger for produktet sitt, og Roku, Microsoft og andre kommer til å spikke bort på modellen.

Min kone nekter å betale for kabel og bruker Microsoft, Amazon og Roku, i tillegg til en HDTV over-the-air mottaker for all TV-en hun tåler. Da sønnen min var på college, nektet han å få kabel og så bare på hva han kunne få på nettet.

Jeg er den siste holdout med oppvask-nettverket, selv om jeg bruker Comcast på Internett og koblet en Slingbox til kabelen for å streame TV når jeg har lyst på det. Jeg deler Slingbox-forbindelser med en rekke andre i et provisorisk internasjonalt nettverk av tjuvforbindelser. Ingen vet helt hva de skal gjøre med Slingbox conundrum, så de ignorerer det. Jeg har også Netflix for filmer og Amazon Prime-abonnementet mitt, la meg streame forskjellige andre videoer.

VIS ALLE BILDER I GALLERI

Bare å lese denne beskrivelsen av Dvorak-familiebruk, kan du konkludere med en ting: TV-distribusjon er et ut-og-ut rot. Det mest særegne er at mange toppshow nekter å vende seg for hvor de kan distribuere programmene sine. Det er en rekke show som ikke er tilgjengelige, bortsett fra nettverket en gang i uken. Hvis du ikke har en DVR for å spille inn disse programmene, og du savner dem, er du heldig. TV-nettverkene bør sende ut de beste programmene sine mer enn en gang i uken.

Jeg har aldri sett et landskap med innhold i en slik uorden. Og mens de store kringkasterne ser alt dette som en distraksjon, må de se nærmere på visningsvaner og mønstre. Det endrer seg raskt, og det vil bli den største utfordringen i fremtiden med mindre den stabiliserer seg. Jeg kan selvfølgelig ikke se at det skjer snart.


Du kan følge John C. Dvorak på Twitter @therealdvorak.

Mer John C. Dvorak:

Gå utenfor temaet med John C. Dvorak.

VIS ALLE BILDER I GALLERI

Den usikre tilstanden til distribusjon av tv-programmer | john c. dvorak