Hjem meninger Oppfatning fra pc-magasinet: den rare ibm pc-historien

Oppfatning fra pc-magasinet: den rare ibm pc-historien

Video: The Original IBM PC 5150 - the story of the world's most influential computer (Oktober 2024)

Video: The Original IBM PC 5150 - the story of the world's most influential computer (Oktober 2024)
Anonim

Jeg er fascinert av det rare ryktet i New York Times at ibm plutselig kan komme ut av pc-virksomheten, at selskapet vurderer å selge hele divisjonen til et kinesisk selskap, lenovo, for en rapportert 1 milliard dollar til 2 milliarder dollar. faktum er, ibm har faktisk ikke vært i pc-bransjen i flere år i noen reell forstand. den, som alle de andre spillerne, har maskiner laget i Kina med etiketten klappet på. Maskinene blir deretter kjørt gjennom de normale ibm-kanalene og leverer omlag 10 milliarder dollar i årlige inntekter (i henhold til tidene ) med kanskje $ 100 millioner i fortjeneste. ikke en særlig god margin, men likevel mye penger.

typisk vil et høyteknologisk selskap som genererer 10 milliarder dollar i inntekter bli solgt til minimum 10 milliarder dollar. i stedet hører vi 1 milliard dollar, som er omtrent ti ganger inntjeningen - omtrent et forhold som du vil selge en renseri.

det rare aspekten ved historien er at ibm etter sigende vurderer å kaste inn den svært vellykkede bærbare virksomheten. ibm ville gi fra seg alle lederstillinger i bransjen den skapte.

visstnok er ibm å komme seg ut av den personlige datamaskinvirksomheten fordi den ikke ser ut til å hjelpe konsulentvirksomheten, slik den en gang gjorde. ingen bryr seg om å eie en ibm-merket pc. dette er selvfølgelig i stor grad fordi ibm ikke lager et konkurrerende produkt, bortsett fra bærbare datamaskiner. kanskje hvis det tok virksomheten på alvor, ville den få den typen premium-marginer som apple får. og så er det selvfølgelig problemene som ibm har med sin glatte PR-maskin, som ikke hjelper i det hele tatt.

ganger reportere john markoff og gary rivlin, som skrev om denne historien i løpet av helgen, la fram forestillingen om at ibm endelig skulle gå over til tynnklientmodellen og bare gi opp den frittstående pc-en. tynnklientmarkedet har alltid lidd av det faktum at slike datamaskiner ikke kan konkurrere med de stadig billigere stasjonære maskinene, som nå kan fås for under 500 dollar. det er også noen som har trodd at ibm er slitsom av de uendelige sikkerhetsproblemene som plager PCen mer og mer. tynne klienter kan bekjempe angrep mye bedre, hvis de er designet riktig.

de forskjellige nyhetskildene snakket alle sammen med hewlett-packard og dell om hvordan ibm's konkurrenter var overlykkelige over salgs ryktet. noen burde ha spurt toshiba-tjenestemenn om hvordan de følte det. Siden toshiba etter min mening vil være den store mottakeren hvis tenkebanen blir en billig klunker fra Kina. skarp ser også ut til å komme foran i dette. både toshiba og skarpe gjør seriøst avanserte bærbare datamaskiner i toppledende stil. for meg er dell-bærbare datamaskiner "ansattes" maskiner, mens thinkpad alltid har vært den "utøvende" bærbare datamaskinen. toshiba og skarp gjør en elegant og imponerende bærbar stil i utøvende stil, men når du sitter i et fly ved siden av en fyr som bærer rundt en av de store fete dell-maskinene, vet du bare at personen er en slags drone. (ingen krenkelser, droner, jeg sier bare…).

til og med de forskjellige eple-bærbare datamaskinene, med sin elegante styling, bør ha nytte hvis ibm-tenkespad blir billig. landskapet for mobil databehandling vil dramatisk endre seg over natten. dette er den oversett historien.

som for stasjonære datamaskiner, er jeg overrasket over at ibm ikke var ute av det spillet for år siden. de har snakket om det i minst fem år fra det jeg husker. og hvis du ser nøye på historien, ville de ut i 1987 da de rullet ut ps / 2-maskinene med en ny arkitektur. de burde ha holdt seg med mikrokanalen, gjort den helt proprietær og aldri gått tilbake.

Å forlate pc-virksomheten helt ville markere nok et forsøk fra ibm på å kvitte seg med forbrukermarkedet. gjennom sin historie har den kommet inn og ut av forbrukermarkedet og alltid droppet virksomheten etter en stund. ibm pc-virksomheten er nå over 20 år gammel, og for meg er det utrolig at selskapet fortsatt er her. det virkelige temaet her bør være på linje med "hva tok deg så lang tid?" eller "det er på tide at du dro." eller til og med "god riddance!"

  • IBM ryktes å selge PC-virksomhet IBM ryktes å selge PC-virksomhet
  • IBM Spins Off PC Group med kinesisk partner IBM Spins Off PC Group med kinesisk Partner
  • Etter anskaffelsen: Hva er neste for IBM PC Biz Etter anskaffelsen: Hva er neste for IBM PC Biz

ibm å forlate pc-virksomheten ville også være en innrømmelse av nederlag i minikrig med Microsoft. i mellomtiden har jeg ikke brukt et ibm-produkt på omtrent fem år. ser rundt kontoret mitt, kan jeg ikke se ibm-logoen på noe. så personlig kan jeg ikke se hva alt oppstyret handler om. kanskje 1 milliard dollar for tegningene og merkenavnet til thinkpad er ikke en så dårlig avtale for ibm.

finn ibm-stasjonære maskiner

diskutere denne artikkelen i forumene.

mer john c. Dvorak:

Oppfatning fra pc-magasinet: den rare ibm pc-historien