Video: Office 365 on the NEW M1 MacBook – How GOOD is Multitasking and Compatibility? (Oktober 2024)
Det har vært mye snakk om Microsofts abonnementsmodell for Office 2013. Fordelene med å oppgradere til den nyeste versjonen av Office, som sendes denne uken, kan diskuteres. Generelt sett har folk en tendens til å tilpasse seg den nyeste versjonen av Office, eller bare gå av og nærme seg et open source-system i stedet.
Personlig synes jeg de tilfeldige endringene i Microsoft Office er irriterende. For meg er det selskapet som skal legge til nye funksjoner og forbedre produktet i stedet for å fikle grensesnittet uendelig.
Men det virkelige presset her vil være leieideen, der brukerne kan betale et abonnementsgebyr og få produktet etter behov. Dette vil ta en stund å riste ut, med unntak av midlertidig bruk, det ikke er noen reell grunn til at noen ønsker å abonnere på suiten. Det vil si, med mindre Microsoft går veien for Adobe.
Som mine vanlige lesere vet, er jeg tilhenger av Adobes Creative Cloud-abonnementspakke, men det er ikke nødvendigvis noe Microsoft kan kopiere. For det første oppgraderer Adobe produktene sine med nye muligheter, og brukerne får oppdateringene umiddelbart med abonnementsmodellen. Microsoft gjør ingenting som dette.
Adobe har også en rekke produkter i abonnementspakken. Det er Photoshop, Illustrator, Dreamweaver, Encore, Fireworks, InDesign og OnLocation. Microsoft har bare Office-pakken.
Adobe gir incentiver for abonnentene sine ved å kaste inn noen bonusprogrammer du ikke en gang kan kjøpe. Microsoft kan ikke finne ut hva de skal gjøre.
En abonnent vil se på Adobes liste over programmer og bli wowed, og vite fullstendig at han eller hun ikke vil bruke mer enn ett eller to programmer og være ferdig med det. De fleste programmene vil forsvinne, men de er i det minste tilgjengelige hvis du vil ha dem.
Dette er hva Microsoft trenger å gjøre, men selskapet har brukt for mange år på å sitte på duff fremfor å innovere. Det er spredte applikasjoner her og der, men mange er produkter på serversiden eller andre produkter av sysadmin-type. Microsoft kunne pakke Visio, OneNote og noen av de andre produktene og lage en liste som er stor nok til å tiltrekke seg oppmerksomhet. Dessverre er jeg ikke sikker på at selskapet til og med har studert Adobe-modellen.
Microsoft vil sannsynligvis tilby mer og mer skyplass for abonnentene sine, og det er en start på å gjøre denne modellen vellykket, men på et tidspunkt begynner den å ligne Googles tilnærming. Og faktisk tror jeg det er problemet. Microsoft bruker for mye av tiden sin opptatt av Google i stedet for å se seg rundt for å se hva andre selskaper gjør.
Kom igjen, Microsoft, revurder abonnementsdetaljene dine før du blåser i det.
Du kan følge John C. Dvorak på Twitter @therealdvorak.
Mer John C. Dvorak:
Gå utenfor temaet med John C. Dvorak.
VIS ALLE BILDER I GALLERI
