Video: Cloud Computing - Introduction (Oktober 2024)
I mitt siste innlegg snakket jeg om hvordan cloud computing, og spesielt Software-as-a-Service (SaaS), er og ikke er spesielt fleksibel. Fleksibilitet kommer fra en modell som ikke krever noe datasenter-maskinvare og fra en serie omfattende API-er som er en integrert del av de beste SaaS-tilbudene. Men samtidig er SaaS-applikasjoner ufleksible i og med at de ikke tillater mye tilpasning til selve kjerneprogramvaren, og at vanligvis alle kunder må kjøre på den samme, mest aktuelle versjonen uten alternativer.
Når jeg ser på det, begynner jeg å tenke at områdene der skyapplikasjoner er mest ufleksible, faktisk kan vise seg å være en av de sterkeste funksjonene. Jeg kan hevde at tradisjonelle klient-server-applikasjoner har tilbudt for mye fleksibilitet, og spesielt store organisasjoner har brukt for mye tid, krefter og kostnader på å tilpasse dem. Vi kjenner alle eksempler på organisasjoner som har brukt millioner (eller noen ganger titalls millioner) dollar på å tilpasse ERP-løsningene sine, kanskje med begrenset oppside.
Det fine - selv om det potensielt også er en av fellerne - med SaaS er at disse programmene antar at alle vil tilpasse organisasjonen sin til å matche programvaren. Noen ganger er dette på små måter, andre ganger på større måter. Men et selskap kan ikke virkelig endre måten programvaren fungerer på. Som et resultat bruker ikke selskaper som plukker disse pakkene mye penger på å tilpasse og endre dem - og mange opplever at de kommer godt overens uten endringene de ellers ville gjort. Med andre ord, noen ganger er "god nok forbannet god nok."
Det er ikke det at det ikke er noe programmeringsarbeid. SaaS-applikasjoner må fortsatt konfigureres; de trenger ofte å være koblet til andre applikasjoner og noen ganger integreres med en samling andre verktøy i større systemer.
En stor forskjell sammenlignet med den eldre metoden er at SaaS-verktøyene nesten alle har åpne API-er og er designet med slike forbindelser i tankene. Dette konseptet - "små biter løsnet sammen" - har eksistert i lang tid, men det begynner nå å bli brukt mye mer enn før. Det endrer ansiktet til bedriftens programmering, og jeg regner med at dette vil være en av de store prioriteringene for IT-avdelinger de neste årene.
En fordel her er at det er lettere å administrere en rekke SaaS-applikasjoner enn "applikasjonsspredningen" som har utviklet seg hos mange større organisasjoner. SaaS-applikasjoner har en tendens til å ha mindre tilpasning og er generelt færre i antall enn tilpassede applikasjoner, og viktigst av alt, krever mye mindre styring fra utviklerens synspunkt.
På mange måter er den store endringen at ved å bruke SaaS-applikasjoner for de generelle applikasjonene som brukes til å drive firmaet (regnskap, salgsstyring, ansattes ledelse, kundeaktivitet osv.), Har det en tendens til å frigjøre ressurser for å fokusere på de tingene som skille selskapet ditt virkelig. Kunder kjøper ikke ett produkt over et annet fordi produsenten har en bedre måte å spore avspasering, kostnadskontoer eller til og med kundeinteraksjoner. Snarere har de en tendens til å velge produkter basert på ting som produktkvalitet og verdi.
Ved å sørge for at folkene dine er fokusert på disse attributtene i stedet for de grunnleggende husholdningsoppgavene, teoretisk sett, bør du kunne hjelpe organisasjonen din med å produsere bedre produkter. Hvis ressursene dine kan fokusere på å forbedre produktene dine eller kutte prisene eller andre viktige attributter i selskapet ditt - i stedet for å måtte tenke mye på de grunnleggende applikasjonene som bare er nødvendige for å holde et selskap i gang - vil organisasjonen være bedre i det lange løp løpe.
Og det kan vise seg å være skyens største fordel.
For mer, se Når store selskaper ikke stoler på Cloud Computing og Cloud Computing: To gevinster, en ufullstendig.
