Hjem anmeldelser Zeiss distagon t * 1,4 / 35 zm anmeldelse og vurdering

Zeiss distagon t * 1,4 / 35 zm anmeldelse og vurdering

Video: BETTER than LEICA? Zeiss Distagon T* 1,4/35 ZM - RED35 Review (Oktober 2024)

Video: BETTER than LEICA? Zeiss Distagon T* 1,4/35 ZM - RED35 Review (Oktober 2024)
Anonim

I likhet med de fleste avstandsmålsobjekter er begrensningen nær 0, 7 meter. Det er et rent manuelt fokusobjektiv, fokusringen snur seg jevnt, med riktig mengde motstand, og med et lite fremspring kan du vri det med fingeren. Det er en trykt dybdeskarphet med markeringer på f / 4, f / 8, f / 11 og f / 16, og en avstandsskala i både føtter og meter. Blenderåpningen kan stilles fra f / 1.4 til f / 16 i trinn på trinn. Du finner et bajonettfeste rundt frontelementet for en hette, men en er ikke inkludert.

Jeg brukte Imatest for å sjekke og se hvordan Distagon klarer seg når de kobles sammen med 24-megapiksel Leica M (Type 240). En sentrumsvektet skarphetstest nettet en poengsum på 2.432 linjer per bildehøyde ved f / 1.4, noe som er mye skarpere enn de 1800 linjene vi bruker for å markere et foto som akseptabelt skarpt. Mest imponerende er at linsen gir veldig jevn ytelse over hele rammen, selv ved f / 1.4 viser den 2.364 linjer. Du har ingen problemer med å ta ekstremt skarpe bilder med en grunn dybdeskarphet, uansett hvor i rammen motivet ditt sitter.

Detalj forbedres når blenderåpningen er innsnevret. Ved f / 2 scorer objektivet 2.913 linjer, det forbedres til 3.521 linjer ved f / 2.8, og det topper seg rundt f / 4 (3.837 linjer) og f / 5.6 (3.861 linjer). Diffraksjon stiller inn på f / 8 (3, 429 linjer), men du kan føle deg komfortabel med å skyte på f / 11 (2 990 linjer) og f / 16 (2400 linjer) når skuddet krever det. Forvrengning er en fullstendig utmelding - det er ingen. Distagon er skarpere enn de mindre og rimeligere Zeiss C Biogon 35mm ved f / 2.8 (2.955 linjer), men når begge linsene er satt til f / 5.6 viser Distagon bare en 100-linjers fordel. C Biogon er et solid, budsjettalternativ hvis du ikke trenger å skyte på f / 1.4 eller f / 2, og er ekstremt liten og lett (2, 2 x 2 inches, 7, 1 gram).

Vi har ikke hatt muligheten til å teste den nåværende versjonen av Leica Summilux-M 35mm f / 1.4 ASPH. i laboratoriene ennå, men jeg har skutt med den forrige versjonen (referert til som pre-FLE-versjonen i de fleste kretser) i flere år. Min tid med Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM har ikke vært så omfattende, men det gir Leica-objektivet et seriøst løp for pengene sine når det gjelder kvalitet. Leicas bruk av linsen er mindre og lettere, inkluderer en linsedeksel og kan vinne i det eteriske karakterområdet, men Zeiss har mange egenart. Gitt sin pris, byggekvalitet og utrolig skarphet, selv i den bredeste blenderåpningen, tjener Distagon Editors 'Choice-utmerkelser. Hvis du skyter med en avstandsmåler og er på jakt etter en 35 mm f / 1.4 som ikke vil sette like stor bukt i budsjettet som Summilux, er Distagon en fin vei å gå.

Zeiss distagon t * 1,4 / 35 zm anmeldelse og vurdering