4 steder som trenger fastkjørt mobiltelefoner | eric griffith

Nyheten om at lærer (og tidligere pro-wrestler!) Dean Liptak kom i varmt vann for å blokkere mobiltelefonsignaler i klasserommet i Fivay High School, var nøyaktig den gale reaksjonen fra administratorer (og myndighetene for å være ærlige).

Jada, det han gjorde var teknisk ulovlig. Federal Communications Commission sier at "bruk av 'celle-jammere' eller lignende enheter som er utformet for å med vilje blokkere, stoppe eller forstyrre autorisert radiokommunikasjon (signalblokkere, GPS-jammere eller tekststoppere, etc.) er et brudd på føderal lov." Helvete, det er ulovlig å selge jammere i USA, men de er enkle å kjøpe fra utlandet (så lenge forhandleren ikke blir fanget). De eneste lovlige kjøperne av slikt utstyr er statsansatte.

Liptak får lys (fem dagers suspensjon uten lønn); en mann i Florida med en jammer i bilen i flere måneder fikk bøter på 48 000 dollar. Minst en prest har brukt en jammer etter at samtaler skjedde under prekener og til og med en begravelse - og han fikk visstnok klarsignalet fra politiet.

Visst, sjåføren og presten, og læreren kan ha brukt en del tvilsom dom siden jammerne blokkerte mer enn bare de begrensede stedene. Men de satt fast med de beste intensjoner, og kanskje hadde Liptak den beste grunnen til alt: å få de små brats vi kaller fremtiden vår til å ta hensyn til en gang.

Tilbake i dagene av yore var distraksjoner i klassen begrenset til ting som å se noe ut av vinduet (SQUIRREL!), Passere brettede notater eller kanskje snike seg inn i en tegneserie. Nå kan en student gjøre alt det og 1000 andre ting på en skjerm. Hvordan konkurrerer en lærer av noen kvalitet med YouTube, Snapchat, Trivia Crack eller til og med PornHub? Å sette et filter på det lokale skolens Wi-Fi-nettverk betyr ikke at du går på huk til et barn med ubegrensede data fra mamma og pappas familieplan.

I stedet for å fordømme Liptak, bør samfunnet se på måter å styrke lærere som trenger dette. FCC og kongressen burde lage unntak fra kommunikasjonsloven fra 1934 som mange av begrensningene for cellen jammer er basert på. Bedrifter bør få lov til å finne nye måter å lage lett kontrollerte fastkjøringsenheter på.

Fordi, la oss innse det, det er flere steder der det vil være en utmerket ide at jammere med begrenset, finjustert rekkevidde, kan brukes på en god måte:

teatre

Jeg har vært på feil ende av et par mobiltelefonsamtaler på kinoer de siste årene. Midt i en film gikk folketelefoner ikke bare av, men den aktuelle idiot svarte , og fortsatte deretter med en samtale, på normalt volum, som om det er helt greit og ikke grunnlag for forsvarlig drap. (På en av disse filmene - det bortkommelige landet for tapt , så kanskje jeg burde vært takknemlig for distraksjonen - reiste jeg faktisk opp og sa til fornærmede: "Tuller du med meg?". Jeg liker å tenke resten av publikum applauderte, men jeg kunne ikke høre noe over hat-blodet som dunket i ørene mine.)

Konsertgjengere, Broadway-elskere, filmknusere, og mange flere ville ikke trenge å bekymre seg for slik uhøflighet hvis teatre benyttet seg av jammere som sparket i det andre lyset ble dempet. Jada, det er alltid nødhjelp, eller leger på telefon, eller foreldre som må være sikre på at barnevakten kan nå dem osv. Men disse menneskene bør finne en annen måte å tilbringe natten på.

restauranter

Skiltet skal lyde: Ingen korte, Ingen sko, Bruke telefon, INGEN Service . Kunder som ikke gidder å legge inn en bestilling hos en server fordi de er midt i en samtale, bør få et tips på 35 prosent på regningen. Bedre ennå, bistroens jammer burde kutte denne såkalte kunden av - hvis samtalen er så forbanna viktig, kan de gå utenfor.

Arbeidsplassen

Det er ingen tvil om at i de fleste kontorer er e-post og Internett absolutte nødvendigheter. Men er mobiltelefoner? I en undersøkelse gjort av Pew Research, var det bare 24 prosent av voksne med heltids- eller deltidsjobb som oppførte en celle eller smarttelefon som "veldig viktig" for å få gjort arbeidet sitt. I annen forskning mener 50 prosent av sjefene at en mobiltelefon er negativ til arbeidsplassens produktivitet.

Det er mange steder der det er aktivt farlig å bruke mobiltelefon - men enhetene er sannsynligvis sneket på lager- eller samlebunnsgulv hele tiden. Hvis arbeidsgivere kunne sette fast signaler, men tillate nødanrop, ingen skade, ingen stygginger.

Hjemme

Foreldre kan prøve foreldrekontroll og overvåkingsprogramvare alt de liker, men når et barn (eller til og med ektefellen eller besteforeldrene) får friheten til smarttelefonen med dataplan, må du prøve å få dem til å snakke under familiemiddagen.

Akkurat som en forelder har muligheten og retten til å kutte av Wi-Fi hjemme, bør de ha muligheten til å kutte mobilsignalet om ønskelig. Å gripe telefoner fra hendene for å sette dem i flymodus vil sannsynligvis ikke fungere, og å gjøre huset til et Faraday-bur er en ekstrem bare tinnfoliehatten skal prøve. Men en hjemme-jammer-jammer bør være et alternativ når det er ønskelig eller nødvendig. (Bare hold fasttelefonen, folkens.)

Alle disse eksemplene er basert på at andre linjer er tilgjengelige i nødstilfeller, eller i det minste at noen har forventning om mobilitet nok til å komme utenfor jammers rekkevidde. Foreløpig er det ingen måte at selv de med de beste intensjoner kan bruke den begrensede teknologien som er tilgjengelig på en måte som ikke ville forstyrre tjenester langt utenfor rammen av klasserommet, teateret, kontoret eller hjemmet dessverre. Hvis du tror at det er en ulovlig jammer i bruk rundt deg, kan du gå til FCCs online klageportal eller ringe 1-888-CALL-FCC (eller 1-888-225-5322).

Men før du gjør det, bør du vurdere om du virkelig ble skadet, eller om kanskje, bare kanskje, den timen uten cellesignalet var den beste timen på dagen din. Dessuten, hvis signalet er fastkjørt, kan du sannsynligvis ikke ringe likevel.